2 Matching Annotations
  1. Jul 2020
    1. À l’inverse, ces artefacts, en privant la mémoire interne d’informations à synthétiser, ne risquent-ils pas de l’affaiblir et, à terme, de porter atteinte à notre façon de penser et à notre libre arbitre ?

      La question est centrale de l'article. L'auteur met l'accent sur l'importance de co-réflexion sur le theme avec cette question ce qui renforce qu'il s'agit plutôt d'une vision alarmiste.

    2. Réfléchir aux conséquences de l’externalisation de la mémoire humaine ne date pas d’hier.

      Retour à l'aspect historique. C'est plutôt un élément rhétorique pour souligner l'importance d'une réflexion commune sur la problématique. Ce qui nous renforce que c'est tout d'abord un article alarmiste.