Casi al final del texto dice que "perhaps each one uf us rmains trapped in our own narrative-marketing" para mi es muy cierto y por lo tanto cada uno contaría su historia de vida diferente a la de un observador participante, la experiencia es diferente y el contexto también lo es.

Los " technicalities" o los "tecnicismos" son para mi un lenguaje utilizado solo para una disciplina pero cuando se trata de ser transdiciplinarios estos tecnicismos deben descomponerse y formar un nuevo lenguaje entendido por todos, claro esta que mientras más quieras saber, más palabras conocerás, buscaras más y enteras mejor el por qué de las cosas.

La parte en que en autor dice que" The reason that some things cannot be said is not that they are mysticas and the lenguaje in wich to express them is absent, but rather that language itself produces gaps and difference", es porque hay un contexto histórico que lo sustenta y debe ser argumentado, donde las sujetos actúan por usos y costumbres por lo tanto si vas a realizar una investigación cualitativa tus datos deben ser específicos.

Me queda claro que el psicoanálisis se refiere especialmente a la exploración del inconsciente, pero su aplicación en las CS es una investigación trascendente que puede tener varios enfoques y me gustaría saber más sobre este tema relacionado en la política, desde este enfoque de autoreflexión, donde Habermas elabora la fundamentación de la práctica. psicoanalítica