2 Matching Annotations
- Dec 2020
-
www.futura-sciences.com www.futura-sciences.com
-
Ainsi, les auteurs ont montré que Nao pouvait de ce fait participer aux thérapies visant à améliorer le déficit d'attention conjointe constaté chez les enfants atteints de troubles du spectre autistique. En revanche, il n'est absolument pas question de remplacer les thérapeutes humains, qui adaptent bien mieux leur comportement au cas qu'ils ont face à eux que la machine.
L'introduction du paragraphe par ainsi nous emmène vers une conclusion et un renforcement d'argument de départ que Nao est fait pour améliorer le déficit d'attention conjointe chez l'autiste et pas pour être à la place du thérapeute dans un cadre de thérapie.
-
Pour tester l'efficacité de leur protocole, les auteurs de cette étude ont comparé le succès de l'Homme et de la machine sur une douzaine d'enfants de 2 à 6 ans, dont la moitié souffrait d'autisme. Les participants du groupe témoin manifestaient davantage d'attention à l'expérimentateur humain que les autistes, d'après le temps de regard que chaque enfant consacrait à son interlocuteur. En revanche, les deux lots manifestaient autant d'intérêt au robot
Une expérience faite sur deux groupes sujets au nombre de douze âgés de 2 à 6 ans dont la moitié souffrait d'autisme. le groupe témoin manifeste une attention à l'interlocuteur et au robot. le groupe autistes manifeste plus d'attention au robot qu'à l'interlocuteur. Ici, une comparaison de résultats entre deux groupes pour montrer le manque d'attention des autistes face aux humains et qu'ils sont plus attirés par le robot.
-