El sufrimiento es positivo porque eslo primigenio, lo que se da siempre y de forma inmediata; en cambio, la felicidad, elplacer y la dicha son negativos porque se definen por lo que no son, porque para quesean requieren siempre de la negación de una carencia previa9.

El análisis coste-beneficio convencional no llega a captar porcompleto esta situación de elección trágica: la vulneración de underecho fundamentado en la justicia básica no supone sólo un cos-te muy elevado, sino también un coste cualitativamente distintoque ninguna persona tendría que soportar en una sociedad total-mente justa.

Muchas son las formas en las que se pueden negar las aspiracio-nes de dignidad humana, pero todas ellas son resumibles en dos,que se corresponden precisamente con los ámbitos asociados a lasnociones de capacidad interna y capacidad combinada. ASÍ, por unlado, las condiciones sociales, políticas, familiares y económicas'- pueden impedir que las personas opten por funcionar conforme a

Hay, eso sí, una excepción:el trato respetuoso y no humillante del Estado a las personas nodebería ser una opción en manos de estas, o, al menos, así lo sos-tengo yo.

Y, por supuesto, en una sociedad así, son muchas las perso-nas que sí disponen de capacidades combinadas, pero entre ellasno se cuentan las pobres ni las marginadas.)