第二天的《Priorities and principles for effective third party assessments》
OpenAI 跟进发布同类原则,但访问范围比 Altman 此前承诺的收窄半步,评估方也还没点名——三家公司同一周表态,松紧程度已经能对比出差异。
第二天的《Priorities and principles for effective third party assessments》
OpenAI 跟进发布同类原则,但访问范围比 Altman 此前承诺的收窄半步,评估方也还没点名——三家公司同一周表态,松紧程度已经能对比出差异。
AI Evaluator Forum 发了一封公开信《Minimum Conditions for Embedding Evaluators》
200+ 位研究者(含 Hinton、Russell)联署划出驻场评估的独立性红线——第一条就是「不能是大客户」,恰好和上一条 Anthropic-埃森哲的合同结构对上号,两份文件放一起读才看出尴尬。
9 月 18 号 Anthropic 宣布了第一家驻场评估方:埃森哲
本期「驻场评估」从倡议变成第一份合同,细节精确到访问权限、出资方和金额——但评估费由被评估方自己出,是这条线上第一个可具体检验独立性的案例。