This is not the reading associated with this lecture on the MIT course page. Correct reading is: Enck, William, Peter Gilbert, et al. "TaintDroid: An Information-Flow Tracking System for Realtime Privacy Monitoring on Smartphones." Communications of the ACM 57, no. 3 (2010): pp. 99–106.

Tällaista sivua ei ilmeisesti (enää?) ole

Minulle kääntöyritys tuottaa vain seuraavat virheet:

/usr/bin/x86_64-linux-gnu-ld: /tmp/ccrMYLce.o: relocation R_X86_64_32 against `.rodata' can not be used when making a PIE object; recompile with -fPIC /usr/bin/x86_64-linux-gnu-ld: final link failed: Nonrepresentable section on output collect2: error: ld returned 1 exit status

ongelmasta

jälkeen

Linkki on rikki. Parempi: https://dl-acm-org.ezproxy.jyu.fi/citation.cfm?id=2486805

Tässä pitäisi varmaan olla: https://itkst53.it.jyu.fi/Slides2/2018-L5.html

Palvelin heittää 500 Infernal Server Error. Dokumentin saa myös täältä: https://dl-acm-org.ezproxy.jyu.fi/citation.cfm?id=871709

Linkki ei toimi. Tässä parempi: https://pdos.csail.mit.edu/papers/okws-usenix04.pdf

Tämä menettely ei varmaankaan pidä tässä kohdassa paikkaansa?

Tehtävän palauttaminen on kuvattu erittäin selkeästi tehtävänannossa. Kiitos siitä!

Tämä menettely ei varmaankaan pidä tässä kohdassa paikkaansa?

Tehtävän palauttaminen ei oikein käy ilmi tehtäväkuvauksesta.

Tämä menettely ei varmaankaan pidä tässä kohdassa paikkaansa?

Tarkoitus on ilmeisesti palauttaa lähdekoodi itse koodattuun ohjelmaan, joka selviää tehtävänannon lopussa olevista testeistä?

Ihmettelen, ettei tuossa ole kielletty käyttämästä korkeamman tason ohjelmointikieliä. Ainoastaan kerrotaan ettei tuollaista (muka) pysty toteuttamaan...?

Tämä menettely ei varmaankaan pidä tässä kohdassa paikkaansa?

Tehtävän palauttaminen ei oikein käy ilmi tehtäväkuvauksesta. Mutta ilmeisesti tässä kaivataan samankaltaista raporttia kuin edellisessä kohdassa

Lisäksi tässä pitäisi korjata tuo probe.c:n lähdekoodi ja liittää ilmeisesti se korjattu lähdekoodi raporttiin? Vai onko tämä vaihe optionaalinen?

Tämä menettely ei varmaankaan pidä tässä kohdassa paikkaansa?

Tehtävä palautetaan tekstitiedostona, jossa on jonkinlainen kirjoitettu raportti siitä, miten tehtävän tekijä kuvailee tietokoneen suoritusta ohjelmakoodia tulkatessaan.

Tämä menettely ei varmaankaan pidä tässä kohdassa paikkaansa?

Käsittääkseni tässä pitää palauttaa vaan nuo skriptit, kuten tehtävänannossa on kohdassa "T10" kerrottu.

"Symbolic Execution" otsikossa puhutaan 3.5 pisteestä.

"Buffer overflows" otsikossa puhutaan 3.5 pisteestä.

Linkki osoittaa väärään paikkaan. Sen pitäisi osoittaa osoitteeseen: https://itkst53.it.jyu.fi/Slides/2018-L2.html

Linkki osoittaa väärään paikkaan. Sen pitäisi osoittaa osoitteeseen: https://itkst53.it.jyu.fi/Slides/2018-L1.html

Lisäksi tuo "käytönnön" pitäisi varmaan olla "käytännön". Tosin se on niin monessa paikassa väärin, että se voi olla tahallaankin noin...