19 Matching Annotations
  1. Aug 2019
    1. The quest to replace passwords: A framework for comparative evaluation of web authentication schemes
  2. Jul 2019
    1. XML External Entity

      Tällaista sivua ei ilmeisesti (enää?) ole

  3. Jun 2019
    1. käännä

      Minulle kääntöyritys tuottaa vain seuraavat virheet:

      /usr/bin/x86_64-linux-gnu-ld: /tmp/ccrMYLce.o: relocation R_X86_64_32 against `.rodata' can not be used when making a PIE object; recompile with -fPIC /usr/bin/x86_64-linux-gnu-ld: final link failed: Nonrepresentable section on output collect2: error: ld returned 1 exit status

  4. May 2019
  5. Jun 2018
    1. Billions and billions of constraints: Whitebox fuzz testing in production
    2. Staattinen analyysi

      Tässä pitäisi varmaan olla: https://itkst53.it.jyu.fi/Slides2/2018-L5.html

    3. The Confused Deputy:(or why capabilities might have been invented)

      Palvelin heittää 500 Infernal Server Error. Dokumentin saa myös täältä: https://dl-acm-org.ezproxy.jyu.fi/citation.cfm?id=871709

    4. Building Secure High-Performance Web Services with OKWS.

      Linkki ei toimi. Tässä parempi: https://pdos.csail.mit.edu/papers/okws-usenix04.pdf

    1. Palauta valmiiksi tehty laboratoriotyö. Saat palautettavan tiedoston aikaiseksi komennolla `make prepare-submit`.

      Tämä menettely ei varmaankaan pidä tässä kohdassa paikkaansa?

      Tehtävän palauttaminen on kuvattu erittäin selkeästi tehtävänannossa. Kiitos siitä!

    2. Palauta valmiiksi tehty laboratoriotyö. Saat palautettavan tiedoston aikaiseksi komennolla `make prepare-submit`.

      Tämä menettely ei varmaankaan pidä tässä kohdassa paikkaansa?

      Tehtävän palauttaminen ei oikein käy ilmi tehtäväkuvauksesta.

    3. Palauta valmiiksi tehty laboratoriotyö. Saat palautettavan tiedoston aikaiseksi komennolla `make prepare-submit`

      Tämä menettely ei varmaankaan pidä tässä kohdassa paikkaansa?

      Tarkoitus on ilmeisesti palauttaa lähdekoodi itse koodattuun ohjelmaan, joka selviää tehtävänannon lopussa olevista testeistä?

      Ihmettelen, ettei tuossa ole kielletty käyttämästä korkeamman tason ohjelmointikieliä. Ainoastaan kerrotaan ettei tuollaista (muka) pysty toteuttamaan...?

    4. Palauta valmiiksi tehty laboratoriotyö. Saat palautettavan tiedoston aikaiseksi komennolla `make prepare-submit`.

      Tämä menettely ei varmaankaan pidä tässä kohdassa paikkaansa?

      Tehtävän palauttaminen ei oikein käy ilmi tehtäväkuvauksesta. Mutta ilmeisesti tässä kaivataan samankaltaista raporttia kuin edellisessä kohdassa

      Lisäksi tässä pitäisi korjata tuo probe.c:n lähdekoodi ja liittää ilmeisesti se korjattu lähdekoodi raporttiin? Vai onko tämä vaihe optionaalinen?

    5. Palauta valmiiksi tehty laboratoriotyö. Saat palautettavan tiedoston aikaiseksi komennolla `make prepare-submit`.

      Tämä menettely ei varmaankaan pidä tässä kohdassa paikkaansa?

      Tehtävä palautetaan tekstitiedostona, jossa on jonkinlainen kirjoitettu raportti siitä, miten tehtävän tekijä kuvailee tietokoneen suoritusta ohjelmakoodia tulkatessaan.

    6. Palauta valmiiksi tehty laboratoriotyö. Saat palautettavan tiedoston aikaiseksi komennolla `make prepare-submit`.

      Tämä menettely ei varmaankaan pidä tässä kohdassa paikkaansa?

      Käsittääkseni tässä pitää palauttaa vaan nuo skriptit, kuten tehtävänannossa on kohdassa "T10" kerrottu.

    7. 3 pistettä.

      "Symbolic Execution" otsikossa puhutaan 3.5 pisteestä.

    8. 3 pistettä

      "Buffer overflows" otsikossa puhutaan 3.5 pisteestä.

  6. May 2018
    1. Injektiot

      Linkki osoittaa väärään paikkaan. Sen pitäisi osoittaa osoitteeseen: https://itkst53.it.jyu.fi/Slides/2018-L2.html

    2. Käytönnön asiat ja ylivuotava puskuri

      Linkki osoittaa väärään paikkaan. Sen pitäisi osoittaa osoitteeseen: https://itkst53.it.jyu.fi/Slides/2018-L1.html

      Lisäksi tuo "käytönnön" pitäisi varmaan olla "käytännön". Tosin se on niin monessa paikassa väärin, että se voi olla tahallaankin noin...