Institutionalisierung für Unterricht charak-teristisch
(3)
Institutionalisierung für Unterricht charak-teristisch
(3)
P lanmäßigkeit
(2)
pädagogische Z ielsetzung von Unterrich
(1)
Unterricht ist ein Interaktionsge-schehen, in dem es um einen bestimmten Gegenstand geht, über den der e ine unterrichtet und der andere unterrichtet w ird.
Definition Unterricht (zu grob)
that a dichotomywasemerging between the cultural aims and means ofthe scientific and the imaginative writers, a division that would have meantrather little to Lucretius (ca.99–55 b.c.e.), or even Geoffrey Chaucer (ca.
Dicotomy = Zwiespalt, Zweiteilung between key points of the scientific and the imaginative writer
ANTAGONISMS
Language Telescope, Microscope, and Realism (tiniest Detail possible) Plurality of Worlds: From Astrology to Sociology Geography, Ethnography, Fiction, and the World of Others Antagonisms Conclusion
Voyages and early novels shared an absorption,eventually competitive, in representing “the Other” – behavior and lifewaysalien and unknowable enough to be objectified in many ways, from eth-nology (including books of fashion plates and “ballets” of ethnic dances incostume) to utopia to fictions of human (European) encounters with ideal-ized, demonized, or primitivized alternate selves
first mention of Utopia (fiction)
Hoaxe
hoax, hoaxer - Streich, Täuschung, Falschmeldung
From the earliest ocean voyages enabled by the navigational advances ofthe fifteenth century, humanists were collecting texts and oral informationand publishing it in large, usually vernacular tomes.
after moon voyages (plurality of worlds, astronomy); now ocean voyages
“Without some voyage of the soul, there can be no instantaneous point ofview over the cosmos. The kinship between cosmography and sacred poetrywas therefore essential and primary.
Frank Lestringant
concubine
Konkibinat (geschlechtliche Beziehung zwischen Mann und Frau)
Detail in European narrative had tended before this time to beallegorical or ceremonial, and scant; travel books usually produced details ofa wonderful or sensational turn. For many reasons, the value of “gratuitous
16th century keen on every detail they could get, gratuitous (grundlos, überflüssig) value returning in the late renaissance
pornographic poetry
are these love stories? What is pornographic poetry?
New World discovery narrative but animportant physician’s etiology and suggestions for treatment of the new infec-tious disease (first named “syphilis” in his poem), is a famous illustration ofthe use of poetry to transmit serious scientific thinking
use poetry to transmit serious scientific thinking (about a disease)
Figures were not the only linguistic resource to occupy the attention of nat-ural philosophy. Narrative dimensions of reporting observations were gradu-ally restricted and formalized: Passive verbs or verbs in the first-person plural,often in the present tense, purified reports sent to scientific journals of suchdistracting features of ordinary narration as characters (singular agents forthe predicates) and historicity.
some stylistic devices used
[The members of the Royal Society] have been most rigorous in putting intoexecution the only Remedy, that can be found for this extravagance: and thathas been, a constant Resolution, to reject all the amplifications, digressions,and swellings of style: to return back to the primitive purity and shortness,when men deliver’d so many things, almost in an equal number of words.
MEMBERS OF THE ROYAL SOCIETY
Less often noticed are overlaps between new tendencies towardrealistic detail in fiction and the increased powers of naming and identify-ing opened up by natural history, or between the social mobility facilitatedby colonial exploration and trade and the enlarged stable of potential nar-rative actors (e.g., in picaresque fiction and ethnographic travel accounts)
fiction mentioned
The consolidation of modern gender roles, nation-states,and colonial empires was a social and political process that facilitated theaims and representations of early modern scientists and writers and that werein turn nourished or justified by them.
consolidation = Festigung, Zusammenschluss
European countries by the desire to forge lexicons and prose styles, increas-ingly in the vernaculars, suited to increasingly differentiated and specializedpurposes. Thus, the history of literary development and the history of scienceoverlap not only with each other but also with the history of the book, which,thanks to the spread of printing technology, experienced its most excitingtimes in the period covered in this volume.
somewhat of a summarization
Poetry and science had not yet diverged and polarized; in the sixteenthcentury at least, verse could still be used to convey new discoveries in medicineand natural philosophy.
16th century
the canons of literary his-tory expanded as the study of “discourse” and “representation” relieved it ofan older focus restricted to particular authors and genre
especially the work and thoughts of french philosophers
Early Modern Science
TOPIC: Early Modern Science and Literature
6Ô=jEμjT=ÔE³cAÔ
A SCIENTIFIC METHOD ? - CRUCIALLY IMPORTANT
:et®Ö j®Ö ́eMÖ¤<§;G¡Ì,Ö ́eMÖ¡ ̈MÖ<Ö?¡GÍÖ¡QÖ¡ÆMGbMÖj®Ö¾GL§®±¡¡IÖ²¡ÖBLÖ¡?LDÒ²jÀMÖ<GÖGj®o±M§L®²LIÖ ́eMÖ¡§LÖÂ;»<?MÖo²Öo®Ö<®Ö<Ö ́¡¡ÖoÖ¡§; Ö<GÖ¤¡ o±oD<Ö<D ́o¡&Ö.¡ÀM©®MÍÖ²eMÖD<¤<Do±ÍÖ¡QÖ<Ö?¡GÍÖ¡PÖ¢ÆLGbMÖ±¡Ö<LÖÃ<¾<?LÖD¡ ́§j?º ́o¡®Ö°¡Ö¡§<Ö<GÖ¤¡o°uD<Ö¤§¡?M®ÖZ¡Æ®Ö_¡Ö <Ö ¾GM§®μ<GpbÖμe< ́Öj±ÖÆ<®Ö¡²Ö¤§¡G»DMGÖ<IÖ MÄ<½< ́MGÖ ́¡Ö`§±eM§Ö¤<§²pDº<§Öe¾<Öp ́L§L®²®#Ö
today paradox established in the seventeenth century
,²Ïtcf²Ï®hC¥F\¥FÏ7FÏ©3w>ϰg3²Ï®hFÏ©μ<<F©©ÏHÏ3²μ¥3Ï©<rF<FÏ3>ÏF©F<x3ÄÏr²©Ï<5 3<r²ÄϰÏcFB¥3®FÏ <©F©μ© Ï f3©Ï :FCÏ©F<μ¥F>Ï4²Ï²fFÏ<©®Ï HÏ©C3§3²}dÏw®©FIÏaÏ3Ï¥4<°r<FÏ²Ï 7FÏ <3F>Ïgw©gÄÏ4>ÏsÏ4¥²w< ̧3¥Ï²gFÏg¡oÄÏTÏ
first mention of philosophy
+μ3Ï 7>wB©Ïwcf²Ï 7BÏ4<fxF©3©ÏF<f3r<3Ïfw©fB¥©Ï wFÏ*F©<3¥²F©Ïw©w ̈°B>ϲgFÄÏÁB¢F8μ²Ï3Ï<>}²rÏLÏ ̧¥Ï<B<²r¿FÏfμ3w®ÄÏ¥F3r©Ï²gBÏ¥FË©μ²wϳn3²Ï ÁCϲ¥F4²Ï OGÂÏgμ3Ï 7Frc©Ï 3©ÏrHÏ®gFÄÏ3£BϲÏ3Ì<ftB©!Ï 15Ï 4cÏg ̧3Ï 7Brc©Ï²¥3>B©Ï rÏ ́fBÏ ²wÏPÏ쥩F Ï=©<y»©F©© Ï3>Ï¥3Ï3<<μ®37wt®Ä"Ï 1f3²Ïr©ÏlÁÏÁBϤ5<°r<3ÄÏ>r©²tc ̧t©iÏ μ¥©F¾B©Ï `Ï3<frF©Ï3>Ï`ÏB<f3r<6Ï3°μ¥F#
I to little extend can agree with Descartes that human are mechanical / machines.
#¢HàJUG:¿àc/»à3HH¥àÁ¬àAH£ÔàÁc/Áà¿cHμHà:/¡à3Gà»Ä:cà.àÃg£aà/»à/à»:oH¤:Gà ¬RàË.ÅH»à ,.à¬Kଠ́/àa¬¬Aà /¥Aà 8.@à m»àŤ@H³»Á¬¬Aà ìà 3Hà .³9¿³/³Õà¥ÁH³H»ÁGAà.¥Aà}³³G»¬Ë.8Hà 3Õà ³G.»¬¢ à ÁfB¥F3©Ï²3ÏHÏÂg3²ÏFÃr©²©ÏwϲgFÏ3²μ¥3ÏÂ¥>Ï<3Ï7BÏ¥3²r4Ï>q©Ér²B¥B©®B> Ï3>Ï<©F©μ3%Ï0f3²Ï©F²sF²Ï²ÏÁ3©Ï3Ï 3<hrB¾FC®ÏIϲiBÏ.<wF²rW<Ï-F¿μ²rÏ3>Ïw²©ÏrF>r3°FÏBc4<ÄÏ(>Ï®j4®Ï²Ïw©Ï<©FÄÏr?C²wXF>ÏÁr²iϲgDÏ>F¥Ï<>r²r
One achievement of scientific revolution
G!ă "ðăóăÙ 6(ă;-ă ă î Ú$ôă;jă®/ă kă1õă1ëá}ăăăâă ăTăă>ÄăÎlăă ă ă.ă 7ă#ă1%*ăă) yăFăÊ ăă Ôăă Õ% ă"ă"ă .ă ,.% ăăă.(ăW $ă&ă,ăïÖmă ăă Ë 5ă #ă @ !ă _ "ă ă ăaăă ! ă"ăă &ăă ă ă3åă&ăă ăăă,ăSz
Mystery solved?
:eT¿ºOº¿GGO¿ "kL¿>L¿@O¿OO¿k¿jO¿i¬>¿c>O(¿;
unsolved - and not possible to be solved - mystery of mind and matter
">§O*¿>¿\¿>¿gOr¿CMkO¿>O¿GGOOI¿fOº¿>O¿>O¿k¿k¿C©¿gOº¿>z¿f> ̄O¿
dual nature: separation in body and mind
3¿g§>¿DOkd ¿e ́O ̄O ¿eO¿GO¿ V¿OGe>nG>{¿ >GG§¿ ́?¿G®Gk?zzº¿zkkOK¿1·z??k¿W¿fP¿f§?¿!" ́OQ¿`¿0O¼G>O¿¿fO¿>O¿gkd¿>¿O ̧z>>k¿U¿e§>¿
Limits of Descartes' view
9£3,©9££Ì,03² ̄ÌAÌ©V9Ì \²+Ì.4ÂÌ+¤Ì+Ì£©+©²9Ì+Ì9+¬V9Ì+0Xb9Ì&9Ì9+©Ì ̄Ì.aSÌ ̄]9̼tÈeS£ÌBÌ©U9Ì\²+Ì/5Â̼V|vÂ̼b©WaÌ ̄T9̤09Ì?Ì+Ì93U+`0+vÌU`Èy¤TÄÌ ̄X9Ì 5aS9¤ ̄aÌ+¤£bav+©aÌ +4Ì9À09ªaÌ @Ì K5 Ì ¬X9ÌL+ªfÌAÌ.v6Ì+5Ìaª¤Ì ̧9>ªÌ¬X²RT̬X9̹9a£Ì+7Ì+ª=b9£!Ì©T9Ì +0 ̄g¤Ì,5ÌP3©b£Ì ?Ì9¤h+ ̄b!Ì+6̬X9Ì+ª¬9¤Ì CÌ9I9ÁÌ+0¬aÌ79b3ª95ÌaÌFR²9Ì ¡*Z9Ì+0Xb9Ì ̄Z+ ̄Ì3£ ̄aª² ̄<4̬X9ÌT²Ê+Ì/5Â̼+£Ì©Ì/9Ì£³9Ì `3+,/vÃÌ.9 ̄9Ì ++R96̬]+Ì+Â̪T+Ì0²v5Ì.9Ì-59Ì.ÂÌ99vÂÌT²+Ì,ªiG39£Ì.²Ìj̼+£Ì+Ì9©^9Ëu9¤£Ì+Ì+3Ub9
Descartes highest agent of mechanical philosophy
M Ċ» +Ċ9Ċ ¼#">ĊÔĊĊ !-$ĊR,$½¾>ĊgÞĄ'#ĊĊ&Ċμ ĊIĊ!¿XĊ" ĊĊT DĊĊĊ ĊúĊ©ĊQ,vĊ%Ċ J ĊĊTJÕĊ öĊĊY"Ï¥Ċ ĊB8/Ċ'ß0ĊĊ-ĊĊ DĊ-Ċ^AĊP4ĊFĊĊĊ# (ã2 Ċ
coining of term phenomena; realization that they can't explain everything - yet
OĊ1·Ċ<2ĊĊë Ċ( Ċ <Ċ )Ċ Ċ &Ċ7 1ĊĊ9 !ĊrĊĊ& "Ċ Ċ0Ċ Ċ &F #ĊĊ Ċ Ċ Ċ&ĊĊ"¬ sĊĊ iA Ċ0@* Ċ ĊĊ +[] $Ċ* 'ĊĊ7(*Ċ 7VĊ.i&ā ĊQ oĊ+- <!ĊĊ!Ċ Ċ ! Ċ Ċ³Ċ (Ă3ĊùĊ)Ċ Ċ 'Ċ-Ċ0 $Ċ&0 ĊĊ 0ç ĊĊ YAÎGĊĊâ Ċ ̈CĊZĊý '>Ċ 3 tĊ& ìB7 %uĊGĊ Ċ' @3ĊªĊ
Newton perfected mechanical philosophy (gravity, magnetism, electricity - and the phenomena of life?)
1¢ìÊbFì¥Fì`5¤B ì +FÆ=5¼ÊFÆì²»=FFAFBì 8Ûìn5^v¢t¢^ì 5ìdÛ±Ë`FÊn=5ì ¥5Íл5ìØ ̄»AìÍc5Êì-Cì`5ÖFì=»F5ÊFB ì5ìØ»AìÙ`Üì5F¢5:FìÍìFâ=`5¦o=5ìFÚ±5¢5Êt£%ìÊbpÆìÙ5ÆìÊ`FìØ ̄»BìÊdFì¤5ÊÑ»5ì±`lƲaF½ìÙ5ÆìÊìFÚ³5t¥ì1¢ìÊ`FìÊdFÄì`5¢B ìÆÏ=aìÙ»lÍF»Æì5Æì28F»Êì*ÝFì5¥Bì0`£ì25ÝìØF»Fì=¢=F»¢F@ìÊ ̄ìÍ»5=FìÊdFìFÖtBF¢=FìKì.AÆì±Ñ»±ÆFì5¢BìBFãÆn^¥ì l¥ìÍdFì Ù»@ìdFìDì=»F5ÊF
a world god might have created (mechanical) vs. a world god did create (natural)
õ0õ )»õ9 ñ¥õ0õõ5T Uõ õ NDõ õH õ õ'õ õ3 £õ õ !õ° ~õc> õ õv=wõõõõ VõJ¼ õ[õõõB(Çõ;à õ5õõ A5"õâAõ[õ ò õxyGõ 6õdõõ +õeRõ õ Xõ.õÍõÖ õ õ õÎ õ õ Võ õ;õ#õãõT ½:4õõõ$ Äõ¢õ zfõõõÏ . õ õ,éMõ3 Rõ9! õõõ C O2õ$õõ.ïõÐ.õó7'!õJ \õ$õ õ "õõ$ Gõ
Royal Society
õ> ́õ 9õ õ% - iõõ jõ7Q .õ-;õ @kõ?:&õõ] ®õ õË 8 õ, õ õÒ õ õ ?õ § 4õ õõ) !õõÌ õî1 uõ
mechanical philosophers couldn't be limited by the scope of mechanism
ú-úL;ú "úhú ú $ ú × ¢úáú ̈ ú Q¼[½« úØÝUú¥ú¾+.0ú¿*S +S*Àúú.*æ 0úO0ê[ißúQ `÷1 ú £(úú!ú6úâWú ú]&úúú túÔé úD1Júú !úYúúY§ú
Isaac Newton (1680s)
_ Vú<Ê ú ú úúú¶ úú ú ú+îú@ úú 1 ú, ú5úE Rúúúúú ú ú% 2úNóú ú?úú +$úú%F yúH úú· ndú ̧úHúú) oú ¬úÏú@púú, ú ú1Iú °2úVú ¹ú úCú*-ú,ïúÓúú:Keú
Links to present-day thinking (God is in all things / everywhere)
S9ijĉ 3*öij dijNij(ij? ij ;ij+ij F+ ijijĞ& ij qijØĥij ijNij°3ijĎ=Kij[éďijijĀijħO>ij = êě5>ij#āÁĪij ` ĖijzMijt8Wij6 ijij ij"ij, Dijijij$ðij$ij1%ijijBij Â&<ijij ij ̄ ijÐ<ijUij# CH#ijij ij"2ijÙij 8ij2ijijPëB {ij³Tij ij :+ij ìQ:ij ij ijNij(ij:ijX lijÃC0ij ij+ ij /ij ij" Öijij½ Çijijo į :ij5Aijij%È ÉÎ /ij,ijY1ijijĨ ij$o ,#ijijÑOijij? ij0ijY ¡ijb,ij ijIij \ ijij| İÅG-}ij(9VLij -Gijaijîijij!"' ¢ij
Problem distinguishing between nature and religion
Fear of the void, need to fill all empty space (paintings, ...)
í ;¦í 1¦ÞPí d¶íPÚç?ªPí ×?¿íË F¦eμÁ?APíÙuÄmíFPμÄ?uíE¦¥íÌJP¶¾Ã@Jwj¾í¦ZíÂmPí ?׿í¦Uí?ÂÉ·Pí?Jí ̧P«P?ÁPMÞí F?ÉÁu¦ PJíÁo?Áí ¿ÌEmíʾ?jP¾í¾m¦ÌIíBQí?Ô¦uJPIí¦¶í?ÂíQ?¾ÁíE? ̧Pháí³É?uaPI#í
Boyle against laws of nature
©đ ( đđ+đH$CđÌđ!đ 5đRđW đ đ Ođ! đ6#Éđđ3đ=/ /đ,
Nature
§đ 09đđ ,đ5.đ đ đ QđĆ+.đ r#Xđ/!ăđ³5đ¡%đ.đđ0đ3 }đMI)đ0:đ9 Wđđđ ×Ĉđ đ đ#đ Ødđđ0 íđ:đ >/đ đQđP "eđ &*5\đ¢>/ FđKî0 đ %!Ù f)đÍLđ]ċé)đ ü-đ ̈D(o-ïđ &)đ$ýđ'-j)5nđ&Únhđø.'!đ đ'9'DóNÛ-9đ-Eđ3<đ/.,eđđGđ& đ! đ ođđ(êđđS)- / 11đ Å
Deists, mechanical philosopher Boyle
NÈĬ ̈ -ĬĬĕ Ĭ©Ĭ< Ĭ
connection nature (science) and religion
Ĭé ÐWĬ ?1ĬCĬ1 -āĬL(Ĭ\ ;Ĭ63@½ĬĬč0Ĭ] PĬDĬ<(Ĭ'Ĭ5!Ĭ Ĭj( Ĭ3#Ĭ ̄Ĭ&Ĭv Ĭ\7 ħJ (Ĭ5ÎĎĬĬ Ĭ' Ĭ#@SĬ Ĭ7ĬEĬĬĬĬ,Ĭ°ĬĂĬ" Ĭ%ĬPĬ'=ĬďĬ% ĬAĬ(%Ĭ4XĬ#Ĭv ZĠJĬeĬ /Ĭĝ 5/AĬe/ùμg4 Ĭ%ĬĬg]5/Ĭ )ġ¹Ĭ /^Ĭ 3Ĭ JĬR"ĬÇĬ $ĬTĬ: @ĬhĬ Ĭ¶ ́&6Ĭ*Ĭ='ăĬĈĬ ¤+ĢĬ*'t Ĭ Ĭ:& Ĭ&ĬR&(ĬĬ7úwºĬÅ;Ĭ0ĬûBü%Ĭ8Ĭ}9ÑÌĬ'Ĭ$Ĭ0ĬĬ ğ"Ĭ ýYRĄĬ0Ĭj )%qĬy )Ĭ* Ĭ$TĬ ĬĬ] 3ĬÒ /Ĭ«ĬiĬ+Ĭ&Ĭ%Ĭ:Ĭ Ĭ *"Ĭ ) ĬiĬĬ$IĬdþ ĬDĬzYĬx=1Ĭ9IĬ Ĭ&#²#Ĭģ.Ĭ8ĬĬ*Ĭ ĬM%uH·ĬĬ Ĩ Ĭ 5öĬ' Ĭ * >SĬ +uGĬ 8ĬĬ AĬ )'Ĭ
Another comparison: human and watch, watch must be externally activated, human too?
)8«;;«Hzm«N;«;k;K*r«2z¡r«z«K7«n\;«N;;«z«]JK«8u2« «-;§zr3«K;«n^;«*q«TuDr_7«niT28«z>«*qTn*i«-;J`q«G«¢Oa/N«K;«oa;«[«*v«;i;N*q «*r4«¡K[0K«/*u«,7«;0;T72«¡TK«z2Xw*¥«7¥;ªWJK«&K;«j;r«K«|7r72««*«q7¡«2zn*Tu«z@«¡zu27«*u5«*«r7¡«br2/;p<x«z«-;gc;C«
Quote Fontanelle: arguments perspectives in combination with belief
Nò Áò"ðò ;E ò ò¶ ò 18 ò#òòòìò2òò _ò5ò' ò)ò , ò#<òò .ò$%ò6Ö òSòòò\òòòa / òòò3ò ò ò ò4 ò¹!òò`ÂÐ ò+7
important quote from Hooke
ôÍę¡ ́m&μę¬h çęª/A? ¶ ]ęw===yę·7maęr° ę[ęÀęę$ę§ęę ę2ęK ~ę&ę ęhę"ęN $*/$ęMÚ ęāÛ ęęę)!Ü?TęÈúęę @ęøĒ ęę: l½ęIę >ę ę!&ę>/ę2ę*<ę¦ęćę è ę8ę ę!¹ęnę > ę ̧õ ęę d@ęiKOéę,ę"ęF ęºę !?%ęlÃęû Rę' ęFęñ ę ęS"êęK ę»+ ę6ę Å #ę ę! Rę ę'1ęęęĐ ę9 ę: : 2.sę
very good example (Malebranche)
j ęó ęBęS7S9 ę ę 1Ö7 ę ęęVÂę#ę ę Dę ę× ę ęęP ęę: Ç "ęEGę2ę f;ę6ę Øęę ÙTęę! c ï ę( ęę0ę4đę ę-ę4 ;
human body harmonizes too perfectly to be a machine (actions in and by humans)
N ęiĊIęęęęU1ęę ę ę Æ ęę2-ę#ùEęoý* ę ęÉ $ ę)$ęę. ę ę,ę ę ęę ÷ %ę ē/XÐę3³3ę& ęęęÑT%R7 3ę g ę ęę( ĄíG.7]ęęXf"84Fę ę&Ëę&ę5ęęę0P 0
Example: comparison with (mechanical) watch
Î!NV¡Î ̈%V~Î@Î^~D8~,8ÎÁ%¢Î¬M8Î)%¢`¡Î=ΩM8Î|¢¬Î8¿%¡WÀ8΢8¿8©88¬M,8~§¹ÄÎ%K»z8¬ÎEΪN8Î8ÃV¢Ì ̈8~,8Î%1ÎW~©8oplK8~,8Î?Î%Î28V§Ä §M8Î vj~n81γM;Î%,¬V,8Î=΢,W8,8ΩÎ8pWKW¹¢ÎÀ%p¹8¢ÎGzΩN8Î8%xÄÎ}2Í8~Î8V1άN ¼KUάO8Îk~888~¬MÎ,8~¶¾Æ
deity - Gottheit; link practice of science to religious values
ÁÎÁ%¡Î_§ÎM%®ÎW=Î%ª ̧8ÎÁ%¡Î8%oxÄÎ%ÎK8%§Î{%,NW~8Î~8ÎÁ%¢Î¬Î 8Ão%\~ΩM8Î%8%%,8Î=Î,zo8ÃÎ%¬8~¡Î¿WÉ%pV¬ÅÎ%3κ¢V¿8~8¡¢Îº©Î%~O8ÎÁ%Ä ÎMÁÎ ̧KM¬Î%Î|8/M%W,%pÎMVq¡RÄΩÎ48%pÎÁV§MÎN¡8Î%¡8,°¡Î=Î%¬»8άÎÁN`,Nα&5`¬`%rÎK%a0b¤²Î%1Î%c{c¢³ÎSVs¢Td9£Î9¢ 1:6ΣΥ©LpÇ
Mechanical nature?
#Î8¢8~ 1%ÄΡ8~¡`(Wp^©W8¡ÎW¬ÎW¡Î©N8Îz8,M%V,%pÎ%¢8,¬Î@ήN8Î~8ÁÎ~%¬Èº%pÎMVo¢MÄΩP%©Î{ ̧¡§Î%8%Îz¢©Î¢8V¹¡xÆÎ%©Î12¡ÎÁWªQÎ8pWKW¹¢Î(8oY8>
Present-day belief
&DÖY;ÎÖ ̧gHÖ¢H¤HÖ ̧gHÖ ̧gÄfj¼μÖ;DÖ¼gHÖ¤¬;?ºo?HμÖÉHÖºHÖμº¬zHμÖ;>Ä ̧Ö;μÖ;?Hμ ̧¬μÖ ¬Ö;μÖ ̧jHÖ=HdmmdμÖSÖĬÖqH;dH Ö;É;ÎμÖ¬HÏZH? ̧Ö μHÖ¢¬HμHºD;ÎÖqºH¬Hμ¼!Ö7g; ̧Ö ÌHÖºHÖμº¬HμÖ;<ļÖ-;qHÖ'ÎH Ö (Hμ?;«½Hμ Ö ;EÖ 1HÉºÖ ¬H[H? ̧μÖ μHºgtdÖ ;<ÄºÖÆ¬Ö;ºHÖ o ù Pù/C$ù ù ù ù!ù4 3ù ù4-ªuù
reflect some present day interest
7gHÖ¢;μ ̧Ö}μÖ ̧Öº¬;μ] ̈HEÖq¼ÖºgHÖEH¬ÖɬEÖ;ºÖ;ÎÖμdHÖH ̧$Ö
not transformed but passed on
+W?Î ¾=ÆÎa:=.Î DÎW=Î *8a=uN7Î)=½|μ¡aÎ «W==Q=Î sÎ /±Î{=/Î/ÅÎ 0Î=Ä=aÎEγ Î t¤==¡ÎbÎ ̧Î .8= Î Á^==Î À= Î.=Î|. =Î ²Â= a=¤Z8=«»ÅÎ 8a=a©Î .:ÎW=Î FÎÀWÎÀ_/ΡX=ÅÎ6@|u=½=Î8º«Î/΢³¡WÎ/6¶Î¦Z=Î.¢ ́.|ο:"Î&9ΦZdÎ`¬A=Îͼv:=΢^=Î=8:Î{=Ua¢o /«=Îx¶aO8/uÎPοa¡uUÎ.5μ¤Î ̄W=Î*8a=
Second approach for writing about the scientific revolution
X=Î=/aÎ5=¡À==Î Y=Î=Î8o=8=ÎEÎ.ÆÎ/9Î8W=aÅÎ.9ÎX=Î=³:8a=8>ÎDÎ/ÉzUÆÎ/9Î .|8W=ÆÎ¿==Îc =={ÆÎ6|=.¡a8%Î/:Î=¼=΢W=Î8.¢=ÉUÅÎCÎ/³=Î/ΡX=Î4w=8ÎDÎd ́aÆÎÀ.γ:=:ÎeÎ/:a8/||ÇÎ:aH?=£Î Á/ÅÎ 6ÆÎ :aI=?¤Î¤Î EÎ38f e?
Problems 17th century
7lJÓa¥¬²ÓvÓ ̄m:±Ó;ÅÓ JÄÓ`j· ̈J¬ÓrÓ±mJÓ;°JÓuÁ±JJ±lÓ:EÓ¬J»J±JJ ́mÓ?J±·¦uJ¬Ó»ri©·ÆÓ JÁ¡¦J¬JEÓ ¼wJ¾Ó ̄l:±Ó±lJÄÓ¾J¥JÓ£¥£rjÓ¬JÓ»J¥ÄÓJ¾Ó:EÓ»J ̈ÇÓr¡¦Í±;±Ó?l;kJÓrÓ ¾JEjJÓSÓ: ̄·¦:Ó¥J:r±ÄÓ:EÓrÓ ̄mJÓ¢ ̈;?°r?J¬Ó<ÄÓ¾ms@mÓJjs±x:±JÓ ¾JEjJÓ¾;Ó±Ó<JÓJ?·¥JEÓ;¬J¬¬JEÓ;EÓA·Îr?: ̄JE#Ó
First approach to write about the scientific revolution
Cx6 ́jTEAÔÇj¹eÔ·cIÔ ºª6Aj³q6Ô6EªÔLÔ³ªE6μwbÔxAE6Ô6ÔjMÔ ́cEËÔY6μEAÔ]EEËÔxÔ ==I¹½6Ô 6=EÔ
Reasons for present historians' uneasiness with definitions of the scientific revolution
==ªE³EÔc½6Ô
reason #2
ÇiÔ QÔ ³eEÔ 1=nE³jT=Ô .EĽ³q$Ô4c6³ÔxAÔ PÔ EEÔǪ½ag¹Ô¾=eÔ=c6aE&Ô)jAÔEÄEªËEÔ ;EEÄEÔ 6Ô³cEÌÔ AqAÔ £ÔÌÔ 6
reason #3
Gesprächs in Richtung auf kooperative, aufgabenzentrierte Lernarrangements oder selbständige bzw. angeleitete Einzelarbeits- und Förderphasen (Bohl/Kucharz 2010; Rabenstein/Reh 2007). Diese Veränderungen legen die Frage nahe, ob das klassische Format des klassenöffentlichen Gesprächs historisch zu statisch angelegt ist.
3/3 Fragen zur Herausforderung für die Unterrichtstheorien (historisch angelegt)
ob und wenn ja, wie sich die gezielte Herbeiführung von Wirkungen im Unterricht beschreiben lässt.
2/3 Fragen zur Herausforderung für die Unterrichtstheorie
Die zentrale Herausforderung für die Unterrichtstheorie besteht darin, das Pädagogische in einer Weise zu integrieren, dass weder pädagogische Intentionalitäten mit ihrer Realisierung gleichgesetzt noch vorschnell alle Fragen der erzieherischen Beeinflussung von Schülerinnen und Schülern aus der Theoriebildung über Unterricht aus-geklammert werden. Unterricht ist nicht nur angewandte Instruktion.
zentrale Herausforderung Unterrichtstheorie
nach den Grundan-nahmen der Beschreibung von Unterricht zu fragen.
1/3 Fragen zur Herausforderung für die Unterrichtstheorie
Nicht nur die Lehrerin beobach-tet die Schüler daraufhin, ob deren Beiträge zum Thema passen. Auch die Schüler können beobachten, auf welche Art von Beiträgen die Lehrerin posi-tiv reagiert und entsprechend nur solche Beiträge liefern, von denen sie an-nehmen, dass die Lehrerin sie hören möchte
Hinführung nächste Notiz
stehen Selbstbeschreibungen in einem Motivationskontinuum zu ihrem Gegenstand
3/3 Selbstbeschreibung
zeichnen sie sich dadurch aus, dass sie die Plausibität und die Evidenz eines Phänomens eng zusam-menhalten
2/3 Selbstbeschreibung
affirmative Be-schreibungen ihres Gegenstandes
1/3 Selbstbeschreibung
Auftraggeber wie die Kul-tusministerien der Länder oder das Bundesministerium für Bildung und For-schung interessieren sich weniger für eine theoretisch angemessene Be-schreibung der Komplexität von Unterricht, sondern sie wünschen diejenigen Bedingungen und Merkmale von Unterricht isoliert und identifiziert zu se-hen, die einen Unterschied machen im Hinblick auf effektive Steuerung, Entwicklung und Verbesserung.
Problem Unterricht
scheitern kann, dass Schüler im Unterricht auch anderen Interessen und Be-dürfnissen folgen können als solchen curricularen Lernens, dass die Veran-staltung von Klassenunterricht manche unbeabsichtigte, aber keineswegs unerwartbare (Neben-)Folgen zeitigt – all diese Möglichkeiten scheinen für das, was in diesem Handbuch als Unterrichtstheorie firmieren kann, von vornherein ausgeschlossen zu sein.
Schule / Unterricht ist nicht nur curriculares Lernen sondern auch seinen Interessen hinterher gehen und alles dargebotene zu untersuchen
„Wie in diesem (abgegrenzten, didaktischen, Anm. M. P.) Raum so gehandelt wer-den kann, dass das Lehren der Lehrerin und das Lernen der Schülerinnen sich in der gemeinsamen Konzentration auf eine Sache treffen, ist Gegenstand vielfältiger Un-terrichtstheorien. Diese Theorien bewegen sich zumeist in der Spannung von her-bartianischen oder eher reformpädagogischen Perspektiven auf Unterricht. Entspre-chend werden die Seiten des didaktischen Dreiecks jeweils unterschiedlich gewich-tet“ (Hellekamps 2009, 273).
Das Lehren der Lehrerin und das Lernen des Schülers treffen sich anhand versch. Unterrichtstheorien