5Avant-ProposEn 2011, pour le centenaire de la mort de Carl Jung, David Carter,souhaitantfaire le point sur son apport scientifique,aremarqué queplusieurs des notions introduites par lefameux psychiatre suisse sontmaintenant d’un emploi courant, étant le plus souvent citées sans qu’ilsoit besoin defaire référenceàleur concepteur et promoteur.Ainsi enva-t-il notamment de concepts comme«individuation »,«inconscientcollectif »,«introversion »,«extraversion », et surtout«archétype1».Après avoir acquis son sens jungien en 1919, ce dernier motaétéde plus en plus souvent utilisé:J’ai très souvent croisé ce concept d’archétype au cours de meslectures et, désireux d’en savoir plus, je me suis aperçu d’une part qu’ilétait pratiquement impossible d’en trouver une définition claire, d’autrepart que nombre de mythologues, d’anthropologues et de préhistoriensl’avaient souvent employé sans qu’aucun ne sembleavoir jamais tentéde le mettreàl’épreuvedes faits de leur discipline. Cette situation meparut d’autant plus surprenante que l’archétype est réputé être, par défi-nition, de tous les temps et de tous les lieux.
Annotation made in Hypothes.is