6 Matching Annotations
  1. Feb 2024
    1. el egresado de letras sólo está realmente instruido para trabajar con textos literarios, el de comunicación con el contenido informativo y el de diseño con las formas, las imágenes y los materiales, pero la universidad no dedica mucho esfuerzo a enseñar el funcionamiento completo de la cadena.

      Ni siquiera es un campo mencionado por muchos docentes en nivel licenciatura. Uno desconoce que existe un camino que conjuga todas esas posibles aficciones que se pueden tener: el gusto por el lenguaje+el diseño, el arte o la creatividad+contenido informático+el libro como producto...

    2. El negocio editorial se centra cada vez más en la capacidad para gestionar flujos de contenidos; se parece cada vez más a un rizoma o a una nube de partículas dispersas fluyendo en corrientes, y menos a una cadena lineal de producción, con eslabones estables y perfiles profesionales fijos, retratados como estampitas arquetípicas: “el editor”, “el corrector”, “el impresor”, “el librero”.

      :)

    3. metaforizado la edición como una “cadena” que une a un autor ideal con un lector ideal

      Comentábamos en cláse que casi no se habla de los riesgos y de qué pasa cuando ese lector, autor y proceso editorial no concuerdan con esos "ideales".

    4. texto, edición, libro, diseño, publicar, lectura o digital- tienen tal polisemia y se definen desde tantas perspectivas diferentes, pero a la vez son tan comunes y obvia

      Considero que con los años esto sí se ha tranformado positivamente. El artículo es de 2019, ha pasado poco tiempo, pero creo que las redes sociales y la tecnología han refrescado la problematización de estos conceptos. Recordé una lectura de la clase de Cuidado de la Edición en donde se planteaba que todo aquello que tiene contenido es editable. Con esta sentencia, estos conceptos se vuelven no tan obvios.