就其对 IG 研究轨迹的影响程度而言，值得注意的 IG 学术研究包括： Smajgl 等人（2008 年）：作者在基于代理的建模练习中使用 IG 来评估制度的出现，展示了如何在规则的内生参数化中利用 IG，并更普遍地表明了 IG 在基于代理的建模中的价值。 Basurto 等人（2010 年）：作者使用 IG 来分析政策设计，作为其练习的一部分，提供了此类任务的第一套完整的操作编码指南。 Siddiki 等人（2011 年）：作者在 IG 语法中引入了一个额外的句法成分——对象 (B)，为 IG 语法做出了本体论上的改进，并提高了 IG 编码的可靠性。 Weible 和 Carter ( 2015 )：作者强调了监管机构和构成机构的含义和形式之间的根本区别，以及将 IG 语法应用于构成机构所带来的挑战。 Frantz 等人（2013 年、2015 年）：作者引入了嵌套制度陈述的概念，缩写为 nADICO，能够表示制度陈述中的相互联系和结构复杂性，为基于代理的制度模型中以制度陈述形式表示的“使用中的规则”的内生生成提供基础。

对照组中，语言表达较为平淡、信息性较强且服务决策为负面的顾客满意度（6.88）高于语言表达较为平淡且服务决策为正面的顾客满意度（6.25）。在我们的实验中，言语甚至似乎可以替代负面的服务决策。

“输出”方面，即规范权力运作的机构，即公共官僚机构，相对而言被忽视了（Nistotskaya，  2020 年；Rothstein，  2009 年）。

调节语句

忠诚（增加高层政治家的生存概率）