- Nov 2020
-
sogo-cas.uni-osnabrueck.de sogo-cas.uni-osnabrueck.de
-
Unter Berücksichtigung dieser Informationen über Brües‘ politischeZugehörigkeit und in Anbetracht dessen,dass fünf von Brües Werken auf der Liste der auszusondernden Literaturerschienen sind20, stellt sich dieFrage, ob der Schriftsteller wirklich Sympathisant der NS-Ideologie war und inwiefern er völkisch-nationale Ansichten vertrat.
Für mich ist an dieser Stelle nicht ersichtlich, warum sich diese Frage stellt. Wenn er Mitglied der NSDAP war, das Gelöbnis unterzeichnete etc. ist seine politische Zugehörigkeit dann nicht eindeutig? Stellt sich nicht eher die Frage, warum er mit diesem politischen Hintergrund zum Ehrenbürger seiner Heimatstadt berufen wurde?
-
betitelter
"betitelte"
-
verpflichtete
"verpflichte" Hier muss ein Konjunktiv stehen, da du die Aussage Dohnkes wiedergibst.
-
werden Übergänge
"werden die Übergänge"
-
1994
Punkt fehlt.
-
2015,
Hier muss ein Punkt stehen.
-
1991,
s.o.
-
242-289
Punkt fehlt.
-
,
Hier muss ein Doppelpunkt stehen.
-
1980
s.o.
-
2015
s.o.
-
1937 S
Punkt fehlt.
-
1935
Punkt fehlt.
-
‚Thingspiel‘-Bewegung
Evtl. wäre eine kurze Erläuterung des Begriffes 'Thingspiel' an dieser Stelle angebracht, da er sehr häufig verwendet wird.
-
Dambacher, Eva (1996)
s.o.
-
Janssen, Franz (1991)
Warum ist die Jahreszahl hier direkter hinter dem Autor angegeben und nicht, wie sonst, am Schluss der Fußnote?
-
an den Folgen einer Niereninsuffizienz
Die Relevanz der Todesursache ist für mich nicht ersichtlich. Spielt diese eine Rolle für das Thema der Arbeit?
-
am 17. April 1967, einen Tag vor seinem Tod
Welche Relevanz haben Datum und Zeitpunkt der Verabreichung?
-
sei es dafür gedacht
"ist es dafür gedacht" Der Konjunktiv ist an dieser Stelle nicht passend, da es sich um eine feststehende Tatsache handelt.
-
Niederrheinische
Niederrheinisches
-
Diese Arbeit soll ihren Teil dazu leisten, sichkritisch mit einem Autor und dessen Werk auseinanderzusetzen und somit eine kleine Lücke dieses literaturpolitischen Diskurses füllen zu können.
Sehr gute Einleitung in das Thema. Die Forschungslücken wurden gut aufgezeigt, sodass die Intention der Arbeit logisch nachvollziehbar ist.
-