Según Schutz, Parsons apunta a restringir el concepto devalores normativos al punto de vista subjetivo. El valormoral es, por un lado, aún el patrón de acción que el actortiene en mente como deseable de ser realizado por su fu-tura acción. En este sentido, es un elemento teleológicopara el actor. Por otro lado, Parsons define la norma comouna descripción verbal de un curso de acción. Pero el ac-tor se encuentra, según Schutz, en un dilema teleológico,pues aun dentro de la esfera de la libre elección, cadafin a ser realizado y cada uno de los medios a ser aplica-dos tienen consecuencias deseables e indeseables, y elactor está siempre enfrentado con la opción de realizar oabandonar su proyecto o de aceptar, con la realización ono de su meta, todas las consecuencias secundarias queinterfieren y lo acompañan. En otras palabras, si el con-cepto de valor normativo es interpretado desde un pun-to de vista estrictamente subjetivo, ninguna razón pue-de descubrirse acerca de por qué la elección entre fines(metas) y medios, regida por valores normativos, debería