1 Matching Annotations
  1. Oct 2024
    1. La modalité d’intervention du tuteur est soit réactive, soit proactive. Un tutorat est qualifié de réactif lorsque l’intervention du tuteur répond à une demande plus ou moins explicite de l’étudiant. Il s’agit de la modalité la plus répandue d’intervention du tuteur. Dans ce cas de figure, le tuteur attend d’être sollicité par l’apprenant avant d’intervenir. Il est disponible, mais ne s’impose pas dans le processus d’apprentissage de l’étudiant en intervenant d’une manière qui peut être vécue parfois comme intrusive (Demaizière, 2003 ; De Lièvre, 2000). Ne pas anticiper certaines demandes de l’étudiant, comme le propose classiquement cette modalité réactive, a toutefois des désavantages parmi lesquels ceux relevés par De Lièvre et al. (2006) comme la sous-utilisation des ressources disponibles et un taux de défection élevé. La modalité proactive aurait quant à elle de nombreux avantages à savoir qu’elle procure aux étudiants le sentiment d’être suivis et qu’elle assure un usage plus intense des aides mises à disposition dans le dispositif de formation (De Lièvre et al., 2006). La modalité proactive est celle que le tuteur met en œuvre à son initiative, il n’attend pas que l’étudiant formule une demande d’assistance.

      Cette partie de l'article met en évidence les deux modalités principales de l'encadrement tutoral : réactive et proactive. Le tutorat réactif est caractérisé par une intervention en réponse à une demande explicite ou implicite de l'apprenant, offrant une approche flexible mais pouvant entraîner une sous-utilisation des ressources ou un abandon élevé (De Lièvre et al., 2006). Le tutorat proactif, quant à lui, présente des avantages en termes d'engagement et de soutien, car il permet au tuteur de prendre l'initiative et de s'assurer que l'étudiant se sent accompagné tout au long de son apprentissage.

      Dans le cadre de la scénarisation des activités à distance, comme le soulignent S. Decamps, C. Depover et B. De Lièvre, il semble pertinent de moduler l'encadrement tutoral en fonction des besoins de l'étudiant et des objectifs pédagogiques. Une combinaison équilibrée des deux approches pourrait maximiser l’efficacité de l’apprentissage à distance, en offrant à la fois autonomie et accompagnement ciblé.