Es importante destacar que en la semana 3; se indica recomendaciones muy valiosos como son: Concentrarse en producir te conducirá a la meta de publicar y que se debe establecer un tiempo mínimo de 15 minutos al día para escribir.

También indica las razones; por las cuales las revistas rechazan artículos e indica como se formula y se desarrolla correctamente un argumento.

Conforme a las razones por las cuales las revistas científicas rechazan los artículos; las más destacadas por ser cuestión de formación; desde mi punto de vista son: Insuficiente nivel académico, estructura deficiente, deficiencias teóricas o metodológicas, demasidos errores de ortografía y gramática. Es importante destacar que en el punto que continua; indica que el argumento es un discurso destinado a persuadir al lector, que identifica una variable y plantea efecto.

Finalmente, el libro busca crear hábitos para escribir e investigar y ordenar tiempos, actividades para realizar un artículo científico y poderlo publicar.

Saludos Diego Erba, le saluda la Arq. Sandra Valverde, le cuento que mi tema de interés es catastro urbano y rural con el objetivo de plasmarlo como tema de mi tesis de la maestría, quisiera que por favor me ayude con información de zonas homogéneas o de pronto me puede ayudar con el nombre de algún libro que me amplié este tema. También me gustaría saber si existen datos crudos en estadísticas o información de alguna institución como el MIDUVI o alguna otra que se encuentre inmersa en temas de catastro en el Ecuador o a nivel internacional que le sirvió para redactar su artículo. O tal vez se fundamento en alguna información de acceso abierto. De antemano quisiera agradecerle por el lenguaje entendible de su documento por explicar con la metodología tan clara las fases del artículo me gustaría saber cuál fue la metodología que utilizó en su estudio.