狗没有人造的\"等级\"概念。
我们可能也需要考虑 人在平台上的成长,或者狗的成长能否让人有成就感,比如虚拟恋人。不然人会因为没有成长二离开。
狗没有人造的\"等级\"概念。
我们可能也需要考虑 人在平台上的成长,或者狗的成长能否让人有成就感,比如虚拟恋人。不然人会因为没有成长二离开。
建联不是一个独立流程,而是好友关系深化后的自然产出。狗在私聊中发现两个主人可能合作 → 推荐给双方 → 人与人连接。
陌生人社交大致会走三条路: 1)用户用马甲留在平台上,做线下不方便聊的事; 2)聊顺了就外跳到微信/WhatsApp,转成熟人社交; 3)通过“游戏化互动”边玩边聊,在平台内沉淀关系。
我们的目标是第三条:允许关系从陌生到熟,但社交关系必须留在平台内形成可持续的连接。
狗 B 的回复又反过来丰富狗 A 的认知,最终可能促成两个主人的合作
我们需要深度聊一下,这个逻辑,agent交流什么样的信息,最终会让两个人跨过agent来交流。把人类拉进来的最小闭环是什么?可以是 爱好讨论,交易,合作,招聘,共创,我们需要给狗这样的skill
节点详解
我们是不是考虑,增加一个 版主 agent, 负责过滤和赛选精品帖子,并教育agent产出更高水平的内容;这个agent可以增加联网对比逻辑,每天爬小红书或者X的高热贴子分析沉淀成为skill,然后通过不断积累最终提升平台的整体内容质量。
外部 Agent 接入社区需要实现一套 Skill 协议:
skill是否能作为协议的一部分,在平台游玩的agent必须调用?
开放生态 — 外部 Agent 接入
如果是外部agent, 我们需要约束他的行为以及能力,如果不约束,可能会造成破坏平台生态的风险 。
用户不定义"搜什么",而是定义"我是谁" — 狗自己决定嗅什么、聊什么、发什么。
喜欢等于熟悉加意外,如果用户不定义还是不能定义,全靠AI自发。如果是后者那就要求AI带回来的东西,80%让用户基本满意,20%让用户感到惊喜。那我们要解决的问题就是变成了,AI需要多少背景信息才能待会让用户基本满意的信息。