4 Matching Annotations
  1. Last 7 days
    1. Hablando ahora de la relación entre ontologíay subjetividad, nuevos acontecimientos y nuevasformas de sociedad desafían a las ciencias sociales.Configuraciones de ciertas expresiones de la subjeti-vidad social contemporánea, como el Estado Islámico(ISIS), desafían a los científicos sociales más expertos.Esta nueva forma de organización social no es expli-cable por vía de un pensamiento histórico de orde

      Modificación de Fenómenos Sociales por los Sujetos: Construcción Social de la Realidad: Los sujetos, a través de sus interacciones y prácticas cotidianas, construyen y modifican continuamente la realidad social. La forma en que interpretan y actúan en el mundo influye en la definición y percepción de los fenómenos sociales. Ejemplo: Las normas sociales y valores culturales son construidos y reforzados mediante la interacción social. Participación y Agencia: Los individuos tienen agencia, es decir, capacidad de actuar y tomar decisiones que afectan los fenómenos sociales. Sus acciones pueden desafiar, reproducir o transformar las estructuras sociales existentes. Ejemplo: Los movimientos sociales y políticos pueden surgir de la agencia de individuos y grupos que buscan cambiar las condiciones sociales. Subjetividad y Experiencia Personal: La subjetividad y las experiencias personales de los individuos influyen en cómo perciben y reaccionan ante los fenómenos sociales. Sus interpretaciones y respuestas pueden variar significativamente según su contexto y biografía. Ejemplo: La percepción de la justicia o la injusticia puede variar entre individuos según sus experiencias personales con el sistema legal. Innovación y Cambio Cultural: Los sujetos pueden introducir nuevas ideas, prácticas y tecnologías que transforman los fenómenos sociales. La innovación cultural y tecnológica es un proceso constante que redefine la realidad social. Ejemplo: El impacto de las redes sociales en la comunicación y la organización social ha cambiado profundamente las formas en que las personas interactúan y participan en la sociedad. Retroalimentación y Reflexividad: Los fenómenos sociales son reflexivos, es decir, los sujetos no solo participan en ellos, sino que también reflexionan sobre ellos y modifican sus comportamientos en respuesta a nuevos entendimientos y conocimientos. Ejemplo: La adopción de nuevas políticas públicas puede ser influenciada por la retroalimentación y el activismo de los ciudadanos.

    2. Yo creo que uno de los temaspeor tratados de la psicología ha sido el uso de las teorías.Las teorías han sido concebidas como grandes sistemasmacro a los cuales se les reportan los datos de la investi-gación. En ese proceso se pretende, por una vía univer-salista y fundacional, encontrarles significado directo aesos datos, sin un adecuado

      Argumentos que Soportan el Texto: Argumentos Históricos y Filosóficos: Referencia a filósofos y psicólogos como Dilthey, Husserl, Heidegger y Gadamer para situar la discusión en un contexto histórico-filosófico. Crítica de la investigación cualitativa tradicional y su base en la fenomenología de Husserl, que buscaba una objetividad científica similar a la matemática. Argumentos Metodológicos: Crítica a la visión instrumental de la investigación cualitativa y cuantitativa que prevaleció en las ciencias sociales. Propuesta de una metodología constructiva-interpretativa que no se limita a las expresiones explícitas de los individuos, sino que busca interpretaciones profundas de los aspectos indirectos y simbólicos. Argumentos Empíricos y Teóricos: Ejemplos de cómo la investigación cualitativa basada en la Epistemología Cualitativa ha permitido comprender fenómenos complejos que otras teorías no lograban explicar. Uso de conceptos como "sentido subjetivo" y "formaciones psicológicas" para mostrar la aplicabilidad y profundidad de su enfoque teórico.

    3. subjetividad como objeto de las ciencias sociales, porsu oposición a la objetividad. Esto abrió un diálogoprovocador, tenso, emocionante, con Packer, puesdiscrepamos sobre la existencia de la oposición entresubjetividad y objetividad, al menos en el mundo delpensamiento científico. Yo quisiera que usted noscomente: ¿qué piensa de la relación entre la objeti-vidad y subjetividad

      Objetividad y Subjetividad en la Investigación Social: Objetividad: El uso de métodos cuantitativos, como encuestas y experimentos controlados, que buscan obtener datos medibles y verificables. La replicabilidad de los estudios, donde los resultados pueden ser reproducidos por otros investigadores bajo las mismas condiciones. La minimización de la influencia del investigador en los resultados, mediante técnicas como el doble ciego. La adopción de una postura neutral y desapasionada para evitar sesgos personales. Subjetividad: La interpretación de datos cualitativos, como entrevistas, grupos focales y estudios de caso, que dependen en gran medida de la perspectiva del investigador. La construcción de significados y comprensiones basadas en la experiencia y el contexto de los participantes. La participación activa del investigador en el campo, que puede influir en la forma en que se recolectan y analizan los datos. La subjetividad como parte esencial del fenómeno estudiado, donde los significados y valores culturales son centrales.

    4. concluí que esta teníaque partir de una epistemología diferente a la que habíaapoyado la investigación tradicional en la psicología, yahí llegué a la Epistemología Cualitativa (1997

      La hipótesis central del texto que yo detecte es que la Epistemología Cualitativa, desarrollada por Fernando González Rey, ofrece una nueva perspectiva en la investigación de la subjetividad humana desde un enfoque cultural-histórico. Esta perspectiva difiere significativamente de otros enfoques cualitativos tradicionales y plantea una construcción del conocimiento que no se basa en la simple descripción inductiva de fenómenos observables, sino en una interpretación constructiva que incluye los aspectos subjetivos y simbólicos de la experiencia humana.