Dieses hat mehrere Gründe:

1. Know-how-Schutz Programme lassen sich sehr schnell ohne wesentliche Materialkosten reproduzieren. Deswegen sind Unternehmen darauf angewiesen Ihren Quellcode zu verstecken, um Gewinne zu erwirtschaften.

2. Der Anwendbar ist meist am Quellcode bzw. der Funktion der KI nicht interessiert, da ein tieferes Verständnis nicht zwangsläufig einen besseren Umgang mit der Anwendung ermöglicht. Außerdem ist ein nicht unerhebliches Grundwissen in der Informatik erfindlich den jeweiligen Code der Anwendung oder deren tieferliegendes Funktionsprinzip zu verstehen.

3. Die Entwicklung von Windows hat außerdem aufgezeigt, dass die Stabilität des Programms antiproportional mit den Möglichkeiten, den der Anwender hat das Programm manuell zu verändern oder zu parametrieren. Deswegen werden einige Funktionen bei Android und Windows mit neueren Versionen abgeschafft, da ein Großteil der Anwender sie nicht fehlerfrei Anwenden kann. - Zum Leidwesen der technikaffinen Anwender-

Hier sollten auch die Falschinformationen und "fake news" zusätzlich zur ungeordneter Vielfallt klarer erwähnt werden. Falschinformationen, die mit boshaften Absichten veröffentlicht werden können, durchaus gesellschaftsschädigend sein. Ich denke das der Ausdruck "nicht konstruktiv" richtig und sehr diplomatisch ist, allerdings empfinde ich, dass als ob der Autor die Risiken nicht ernstnimmt.