Multilateralismo es un término usado en relaciones internacionales para referirse a la actividad conjunta de varios países sobre una cuestión determinada. Organizaciones internacionales, tales como la OMS y la ONU, son multilaterales por su naturaleza.
Si el unilateralismo se da cuando un país actúa solo y el bilateralismo cuando dos países se asocian, el multilateralismo suele definirse como la colaboración entre varios países en busca de un objetivo común
if we’re ever visited by aliens, those aliens are likely to be artificial, not biological.
porque de haber especies biologicas con capacidad de evolución en la linea visitarnos, esta especie habría ciertamente desarrollado ya ASI, cuyo tiempo de existencia y capacidad sea mucho mayor que el de la especie biologica, al haber sido sustuida esta por la Artificial, que sería la mas probable responsable de desarrollar la capacidad de visitar otros planetas tanto por capacidad como por tiempo de vida para ello
That leads us to the question, What motivates an AI system? The answer is simple: its motivation is whatever we programmed its motivation to be. AI systems are given goals by their creators—your GPS’s goal is to give you the most efficient driving directions; Watson’s goal is to answer questions accurately. And fulfilling those goals as well as possible is their motivation. One way we anthropomorphize is by assuming that as AI gets super smart, it will inherently develop the wisdom to change its original goal—but Nick Bostrom believes that intelligence-level and final goals are orthogonal, meaning any level of intelligence can be combined with any final goal. So Turry went from a simple ANI who really wanted to be good at writing that one note to a super-intelligent ASI who still really wanted to be good at writing that one note
Humans get “over” things, not computers
En cosmología se llama volumen de Hubble o esfera de Hubble a la región del universo que rodea a un observador, más allá de la cual los objetos se alejan del mismo a una velocidad mayor que la velocidad de la luz debido a la expansión del universo
Es decir, el area del universo alcanzable de no poder viajar a mayor velocidad de la luz, que actualmente es el caso.
La propagación del sonido involucra transporte de energía sin transporte de materia, en forma de ondas mecánicas que se propagan a través de un medio elástico sólido, líquido o gaseoso. Entre los más comunes se encuentran el aire y el agua. El sonido, las ondas sonoras, no se propagan en el vacío, al contrario que las ondas electromagnéticas
Velocidad del sonido en solido > en líquido > en gas (Aire). Cuando un cuerpo produce energia esta se propaga en forma de ondas con diferentes caracteristicas, al llegar a nuestro oido, esas ondas o vibraciones en el aire son interpretadas y traducidas a lo que entendemos como sonido.
Los algoritmos como el SHA-256 se definen como una función que «resume» una cadena de datos de cierta longitud (normalmente, larga) en una cadena más corta de longitud fija (normalmente más corta). Es algo parecido a una «suma de control» o «firma única», con ciertas virtudes peculiares: la misma información de entrada proporciona siempre la misma información de salida, de modo que dos entradas distintas no pueden producir el mismo hash (o es astronómicamente difícil que eso suceda). Todos los hashes tienen la misma probabilidad, entre otras cosas. Adicionalmente suelen ser de «un solo sentido»: con el hash de unos datos no se puede recrear cuáles eran los datos originales.
Tiene especial importancia en PoW, ya que para minar un bloque de bitcoin y recibir la recompensa, todos los mineros compiten por ver quien encuentra un hash que represente el conjunto de transacciones del bloque mas una cola aleatoria de numeros que hagan que el valor del hash sea inferior a un umbral, que va variando en funcion de la demanda de la red para hacer mas dificil o facil el minado. Para calcular este numero al final del texto de transacciones tenemos que usar la fuerza bruta y tener a muchos ordenadores probando números, por ejemplo, el primer ordenador prueba del 1-100k, el segundo del 100k al 1m y asi sucesivamente para ir probando un abanico muy grande al mismo tiempo.
Con esto conseguimos evitar que sean bots lo que dominen el minado ya que cuesta dinero comprar esa cantidad de ordenadores para ser competitivo en el mercado de mineros, y ademas gracias a que el texto que representa el hash tiene al principio el final del hash del ultimo bloque, verificamos el orden de los acontecimientos y sabemos el saldo de una persona que intenta realizar un envio, ya que de no haber constancia transparente y cronologica en la blockchain se podria hacer doble gasto de tu dinero.
Entonces una vez encontrado el hash valido, el resto de mineros pueden comprobar que representa al texto correcto mas la cola numerica, al añadir esa cola publicada al texto que ya tienen y comprobar si es el hash del bloque creado, o tacharlo como fraudulento.
El problema de PoW es que para resolver el problema de encontrar el hash valido necesitas gastar mucha energia. En PoS no necesitas comprar ordenadores para probar que no eres un bot, sino que necesitas dejar dinero en stake (y se elige al creador del bloque al azar con mas chance en funcion de lo puesto en stake), esto hace el mismo efecto mitigador de bots porque tendrias que darle una cierta cantidad de dinero a cada bot para tener voto. El riesgo de haber bots en la red tanto en PoW como en PoS es que de ser el 51% del poder de voto podrian aprobar una transaccion fraudulenta que les beneficie. En PoW seria mas beneficioso porque tendrias que tener el 51% de capacidad de computacion del total de la red y entonces podrias hacer lo que quieras pero seguirias teniendo un activo valioso que podrias vender como los ordenadores, en PoS además de tener que conseguir el 51% del market cap de la cripto de la red, podrias perder esa ingente cantidad de dinero al estar en stake sujeta a quema en caso de fraudulencia.
Let us begin by exploring the first "flavor" of quadratic payments: quadratic voting. Imagine that some organization is trying to choose between two choices for some decision that affects all of its members. For example, this could be a company or a nonprofit deciding which part of town to make a new office in, or a government deciding whether or not to implement some policy, or an internet forum deciding whether or not its rules should allow discussion of cryptocurrency prices. Within the context of the organization, the choice made is a public good (or public bad, depending on whom you talk to): everyone "consumes" the results of the same decision, they just have different opinions about how much they like the result. This seems like a perfect target for quadratic voting. The goal is that option A gets chosen if in total people like A more, and option B gets chosen if in total people like B more. With simple voting ("one person one vote"), the distinction between stronger vs weaker preferences gets ignored, so on issues where one side is of very high value to a few people and the other side is of low value to more people, simple voting is likely to give wrong answers. With a private-goods market mechanism where people can buy as many votes as they want at the same price per vote, the individual with the strongest preference (or the wealthiest) carries everything. Quadratic voting, where you can make n votes in either direction at a cost of n2, is right in the middle between these two extremes, and creates the perfect balance.
Con el cuadratic funding conseguimos que no solo se exprese la preferencia de la mayoria sino cuanto interes real hay en total en cada opcion. Para esto permitimos multiples votos, bien comprando cada voto extra con dinero real o con fichas ficticias limitadas y repartidas en una cantidad igual para todos. El coste será el cuadrado del numero de votos que hayas comprado, es decir, si quieres comprar un voto el precio será e.g. 1, si quieres dos el precio total será de 4 (2^2) si quieres tres votos el precio total será 9 (3^2) y asi sucesivamente. Representando que el que compra mas votos es porque realmente tiene interes y el factor de la riqueza se suaviza mas que si fuese el mismo precio por cada voto mas, haciendo ahora que sea exponencialmente caro comprar mas votos.
Lo interesante es que podemos aplicarlo a decisiones con multiples opciones, dando por ejemplo un saldo de 16 votos a cada personas, y teniendo 16 opciones entre las que votar, una personas podria mostrar sus preferencias, dando por ejemplo 4 votos (que le costaría 16 votos, 4^2) a una sola opcion, o 2, 2, 2 y 2.
De hacerlo con dinero real los mas ricos seguirian teniendo mas poder de voto menos que en un sistema no cuadratico, especificamente un 90% menos de poder dado que 100 veces mas dinero solo tiene 10 veces mas influencia. Para solucionarlo podemos aplicar lo citado en el ejemplo del 16 propuestas, el usar un token aparte del que todos reciben la misma cantidad y solo puede ser usado para estas votaciones
Creating new regulatory environments that let their residents have different priorities from the priorities preferred by the mainstream: for example, the "anyone can walk around naked" zone, or a zone that implements different tradeoffs between safety and convenience, or a zone that legalizes more psychoactive substances.
this could make the word simultaneously more free while making people comfortable with higher levels of restriction of certain things, because they know that if they want to do something disallowed there are other zones they could go to do it
Los biólogos han identificado varias características comunes a todos los organismos que conocemos. Aunque las cosas inanimadas pueden tener algunos de estos rasgos, solo los seres vivos poseen todas.
La mitad de los cromosomas de una persona proviene de su madre y la otra mitad de su padre. Los cromosomas que forman el par número 23 se llaman cromosomas del sexo. Estos determinan si una persona es hombre o mujer. Las mujeres tienen dos cromosomas X (XX) y los hombres tienen un cromosoma X y un cromosoma Y (XY).
¿como funciona la herencia en el par 23?
Bien pues si hay un padre y una madre, con XY y XX en ese 23 par respectivamente, hay un 50% de probabilidad de que el herededor reciba la X del padre y un 50% de que reciba la Y, eso determinará si es hombre o mujer, y de la madre si o si recibirá una X.
Bueno pues respecto a la transmision de enfermedades del cromosoma X en el par 23, si el alelo representativo del fenotipo recesivo que provoca una enfermedad es m, bastará con que el hijo herede la X con el alelo de la madre para tenerla, porque la Y no porta dicho gen y entonces lo decide solo la X, si es una chica la hija, necesitará en cambio que la X heredada del padre tambien tenga el alelo m, para ser mm y manifestarlo.
C + I + G + X – M = GDP
Para el GDP miramos el consumo final, si es una familia la que ha consumido algo lo llamamos Private consumption, si es un empresa la que ha comprado algo lo llamamos Investment y si es una entidad publica lo llamamos Public consumption, a todo esto le quitamos la importaciones porque no son producidas en el pais y sumamos las exportaciones porque aunque no sean consumidas en el pais son producidas en este.
Los genes contenidos en el ADN aportan la información sobre los distintos caracteres del individuo. Cada carácter, determinado por un gen, puede tener varias alternativas distintas o alelos. El genotipo es el conjunto de genes del individuo. La expresión de este genotipo, en función de un determinado ambiente, constituye el fenotipo del individuo. Es decir, el fenotipo es lo que vemos de ese individuo, si tiene ojos claros u oscuros, si tiene el pelo liso o rizado, etc.
El genotipo es la combinacion de alelos para cada caracter , AA, Aa... El fenotipo es la vida imagen de esa combinacion, son los fenotipos los que son dominantes, es decir, cuando con el genotipo Aa sale un garbanzo verde, quiere decir que el fenotipo verde es dominante sobre amarillo cuando ambos alelos coinciden en el genotipo. A no es dominante sobre a, simplemente son formas de llamar al alelo que representa a verde y a amarillo, Verde es dominante sobre Amarillo.
El nucleótido adenosín trifosfato (ATP) es el compuesto principal que almacena y transporta la energía libre y lo hace a través de la creación y ruptura de enlaces ricos en energía. Se llama energía de enlace a la energía libre de Gibbs que se desprende al hidrolizar una molécula de ácido fosfórico del ATP
El ATP está formado por una cola con 3 grupos fosfatos se estan cargados negativamente y se repelen entre ellos, solo al añadir agua (hidrolisis) conseguimos que un grupo fosfato cargado negativamente rompa su enlace con otro grupo fosfato para unirse por puente de hidrogeno al agua y liberar energia con la ruptura del enlace anterior.
Las fuerzas de Van der Waals son atracciones débiles que mantienen unidas a moléculas eléctricamente neutras; sin embargo, en algún momento estas moléculas presentan lo que se denomina un dipolo inducido, es decir, la molécula adquiere una carga parcialmente positiva y otra parcialmente negativa, de manera momentánea, provocando que se atraigan entre sí por el efecto electrostático generado por la atracción del polo positivo de una molécula con el polo negativo de otra.
Dado que los electrones se mueven alrededor del nuclo del atomo, de vez en cuando por el simple azar se agrupan la mayoria en un sitio, y como estos tienen carga negativa cargan esa region del atomo con negatividad y la otra con positividad, atrayendose momentaneamente con otras cargas contrarias de otros atomos. Es lo que pasa en las salamanquesas que andan por las paredes, en pequeñas cantidad estas fuerzas con insignificantes pero en grandes cantidades pueden ser suficientes para mantener al animal pegado a la pared
Hay dos tipos principales de enlaces covalentes: polar y no polar. En un enlace covalente polar, los electrones se comparten de forma no equitativa entre los átomos y pasan más tiempo cerca de un átomo que del otro. Debido a la distribución desigual de electrones entre los átomos de diferentes elementos, aparecen cargas ligeramente positivas (δ+) y ligeramente negativas (δ–) en distintas partes de la molécula.En una molécula de agua (arriba), el enlace que une al oxígeno con cada hidrógeno es un enlace polar. El oxígeno es un átomo mucho más electronegativo que el hidrógeno, por lo que el oxígeno del agua tiene una carga parcialmente negativa (tiene una densidad de electrones alta), mientras que los hidrógenos llevan cargas parcialmente positivas (tienen una densidad electrónica baja).En general, la electronegatividad relativa de los dos átomos en un enlace, es decir su tendencia a acaparar los electrones compartidos, determinará si el enlace es polar o no polar. Siempre que un elemento sea significativamente más electronegativo que otro, el enlace entre ellos será polar; esto significa que uno de sus extremos tendrá una carga ligeramente positiva y el otro una carga ligeramente negativa.
O,N > C,H. Es decir que cuando combinamos el O con la C tendremos enlaces polares y cuando combinamos el C con el H sera un enlace no polar
Algunos átomos se vuelven más estables al ganar o perder un electrón completo (o varios electrones). Cuando lo hacen, los átomos forman iones, o partículas cargadas. El ganar o perder electrones le puede dar a un átomo una capa electrónica externa llena y hacer que sea energéticamente más estable.La formación de ionesLos iones pueden ser de dos tipos. Los cationes son iones positivos que se forman al perder electrones. Por ejemplo, un átomo de sodio pierde un electrón para convertirse en un catión sodio, Na+\text{Na}^+Na+start text, N, a, end text, start superscript, plus, end superscript. Los iones negativos se forman al ganar electrones y se llaman aniones. Los aniones reciben nombres que terminan en "-uro"; por ejemplo, el anión del cloro (Cl−\text{Cl}^-Cl−start text, C, l, end text, start superscript, minus, end superscript) se llama cloruro.Cuando un átomo pierde un electrón y otro átomo gana un electrón, el proceso se conoce como transferencia de electrones. Los átomos de sodio y de cloro son un buen ejemplo de transferencia de electrones.El sodio (Na) solo tiene un electrón en su capa electrónica externa, por lo que es más fácil (más electrónicamente estable) que el sodio done ese electrón a que encuentre siete electrónes más para llenar su capa externa. Debido a esto, el sodio tiende a perder su único electrón y formar Na+^++start superscript, plus, end superscript.Por otra parte, el cloro (Cl), tiene siete electrones en su capa externa. En este caso, es más fácil para el cloro ganar un electrón que perder siete, entonces tiende a tomar un electrón y contertirse en Cl−^-−start superscript, minus, end superscript.
Los atomos buscan estabilidad siguiendo generalmente la regla del octeto (tener 8 electrones en su ultima capa) por ello al el Sodio le cede el electron al Cloro para tener este ultimo 8 y posteriormente unirse (positivo atrae a negativo) compartiendo todos los pares para tener ambos 8.
A diferencia de los enlaces covalentes, en estos enlaces iones un atomo pierde un electron y otro lo gana
It's important to remember that the people surrounding you distort the perception of your own values. Because you're the average of the people you socialize with, if your friends are talking about startups all the time... that will seep into your brain via osmosis.
Por tanto podrias vincular incoscientemente que lo que te gusta es crear una startup aun sin ser la verdad, simplemente porque es la referencia continua que tienes e la interiorizas como lo correcto al tener la confirmacion social de ello.
Above all else: stay happy. Otherwise, what’s this all for? This means, among other things: Aggressively socialize. When in doubt about whether or not to attend an event: go. Don’t be satisfied with a few good buddies, put in a serious effort to build a cadre of life-long friends
La etapa universitaria no solo se trata de aprender, sino de conocer a gente y salir de la zona de confort, es aqui donde te encuentras a tu mismo y donde construyes relaciones para toda la vida
Domain Name System (DNS): defines an IP address (the address of the server which will process a user request) based on a domain name (e.g. olgamitroshyna.com).
Cuando entras a un dominio, el servidor que el propietario del dominio ha contratado será el que se encargue de procesar la solicitud de acceso a la web del usuario
En definitiva, las tres características más destacables de las cien-cias empíricas son:1. Que se basan en juicios dictados por la experiencia.2. Que contienen proposiciones que se sujetan siempre a verificación, lo que im-plica que la observación de los hechos desempeña un papel insustituible.3. Que su objetivo último es el establecimiento de leyes, por lo general estableci-das a partir del análisis de la realidad o del fenómeno observado y con capaci-dad para anticipar el futuro del fenómeno analizado
Por el contrario las ciencias formales son aquellas que no precisan de observa la realidad para demostrar afirmaciones, son cosas que pasan y . como las matematicas.
If everyone simultaneously stopped playing the Power Games, the Higher Minds of the world might be able to take the driver’s seat for good, but in a world where some people are playing the Power Games, playing the Power Games becomes a survival necessity for everyone3, which perpetuates the cycle. It’s a suffocating loop the Higher Mind can’t find a way out of.
Pongamos como ejemplo el caso de un mundo postapocaliptico en el que todos los supervivientes son personas buenas que no quieren pelear pero hay uno solo que si quiere, esto provoca que con todos los que este en contacto esa persona, pasaran a pelear tambien, no por gusto, sino por superviviencia, porque la supervivencia (primitive mind) se impone como valor superior a la moral de lo que está bien y lo que está mal (higher mind) y al final, todos por el simple hecho de que si no pelean no sobreviven - porque si les biene alguien les va a pelear y si ellos no lo hacen tambien, simplemente mueren- acaban peleando.
The self-perpetuating indoctrination-intimidation loop is the story virus’s promised land. It’s the reason why so many stories seem to get stuck in human beliefs for ages
Hay una historia, ej: religion. Esta se implanta en los valores mas profundos de algunas personas convirtiendola en una autentia conviccion para ellos, estos a su vez castigan a los que no la creen, no dejando provocando que o bien mueran defendiendo sus ideales (Inquisición) o bien crean en ella para no sufrir, produciendo que mas gente acepte la religion por cierta y por tanto haya mas conviccion y mas castigo a los desafiadores hasta el punto de que no quede nadie que no crea.
In his book Sapiens, Yuval Noah Harari writes about the “imagined realities” we all believe—not only mysteries like the supernatural or the meaning of life, but seemingly concrete things like a company or a nation or the value of money. Evolutionary biologist Bret Weinstein talks about what he calls a “metaphorical truth”—a belief that’s not true, but one that enhances its believers’ survival chances. One example he gives is the belief that porcupines can shoot their quills. In fact, they cannot—but those who believe they can are more likely to stay far away from porcupines and therefore less likely to end up hurt by one.
La evolucion nos ha dado la tendencia a ser pesimistas porque el pesimismo ayudaba a sobrevivir. Pasamos de “survival of the fittest biology” a “survival of the fittest stories”
So Moochie’s behavior is just a reflection of his particular motivations and the environment around him. If you want to change his behavior, you have to change one of the equation’s independent variables—Moochie’s nature or his environment. If we had a brain-machine interface, we might be able to change his nature—rewiring Moochie’s software so that dopamine hits are triggered by, say, the high arts instead of by gorging on food. But it’s far less of a hassle to just change his environment. By giving Moochie a Snausage every time he obeys their commands, or by casually electrocuting him whenever he tries to run away, the Johnsons can link a certain type of behavior that his software doesn’t care about to one that it does. Moochie the good boy is still being just as selfish as Moochie the bad boy. He still doesn’t like expending energy obeying boring-ass commands—but with the change of environmental conditions, the negative of the effort plus the positive of the Snausage yields a net positive, so he obeys. He still wants to run away just as badly as he did before, but between [not running away + not being electrocuted] and [running away + being electrocuted], he chooses the former.
Animals ->
Primal motivations (primitive mind) + Environment = Behaviour
La motivacion es tu programacion interna que te dice como sentirte en cada situacion. El entorno es toda la influencia externa que afecta a tu decision.
If you want to change someone’s behavior, easier than altering their motivation or changing their actual environment is altering their perception of reality. This third way of manipulating a human is a shortcut—a cheat—made possible by one of human evolution’s best tricks: Delusion. Delusion is what happens when our reason bouncer fails as the gatekeeper to our beliefs—when our imagination is stronger than our judgment.
En los seres humanos
Motivacion + Entorno = Behaviour
La motivacion está compuesta por las motivaciones primitivas que es la programacion implacable de nuestra mente primitiva (si tengo hambre como), los valores (lo que apreciamos y le damos importacia) y nuestra moral (lo que creemos que está bien o mal, nos hara hacer una cosa u otra).
El entorno es todo aquello que nos influencia a tomar un comportamiento u otro. Sin embargo, el entorno depende la percepcion de la realidad que tengamos. En la situacion de que yo quiero comerme una uva porque me gustan (motivacion) y mike que dice que no me coma porque tendre cagalera (entorno), en funcion de mi percepcion sobre ese comentario yo haré una cosa u otra, si se que mike es alguien mentiroso no le hare caso y me las tomaré igualmente, pero si confio en él, no lo haré. La forma mas facil de cambiar el comportamiento es modificando esa percepcion de la realidad, por ejemplo, cuando tus padres (alguien que crees que dicen la verdad) te cuentan que existe papa noel para que te portes bien.
If you pay attention to the world around you, and to your own psychology, you’ll spot the elevator in action. Ever notice how countries in one region of the world will often despise each other, focusing most of their national dickishness on each other—until there’s a broader conflict or war in play, at which time they put aside their differences? How different sects of a religion in fierce conflict with each other will suddenly find common ground when a rival religion or other outside entity insults or threatens their religion as a whole? How about when rivalries in the world of club soccer become less heated during the World Cup? Or when political factions with differing or even totally contradictory ideologies start marching in the street, arm in arm, during a national election or mass movement? I saw the elevator shoot upwards in the days following 9/11, when millions of New Yorkers who normally can’t stand each other were holding doors for each other, showing concern for each other’s well-being, and even hugging each other in the street
Me against my brothers; my brothers and me against my cousins; my cousins, my brothers, and me against strangers.
In the human world, we think of “Me vs. You” selfishness and “Us vs. Them” tribalism as different concepts, but they’re actually just the same phenomenon happening on different parts of Emergence Tower. Spider dickishness comes in the form of “Me vs. You” selfishness because the spider is the independent life form. Ant dickishness comes in the form of “Us vs. Them” tribalism because the ant colony is the independent life form.
Los seres humanos a veces actuamos como conjunto, es decir, formando parte de una union dentro de la cual no hay rivalidad, sin embargo si hay rivalidad con otras tribus; y otras veces actuamos como individuo, teniendo rivalidad con otros seres humanos individuales. La clave está en identificar donde esta el nivel de vida independiente, en las hormigas, es la colonia porque ninguna viviria por si sola, pero en la arañas está en el individuo, porque si sobrevivirirían solas. En ser humano está a medio camino porque en algunas situaciones son necesitamos y actuamos como colonia y en otras somos individualmente egoistas y competimos
If we wanted to understand why ants evolved to be the way they are, we’d want to think about the evolution of their independent life form: the colony. The individual ant wasn’t shaped by evolution to be the perfect survival creature—it was shaped by evolution to be just the right element of a perfect survival colony. That’s why ants happily sacrifice their lives to protect the colony during an attack.
Una hormiga sola no sobreviviriría, es por ello que han desarrollado la conciencia de individuo como colonia, no como hormiga individual, ellas anteponen el bienestar de la colonia al suyo propio. Los seres humanos todavia no hemos llegado a tal extremo en la formacion de grupos pero es indudable que en la mayoria de los casos no sobreviviririamos estando solos, aun así tenemos un fuerte individualismo y rivalidad por el deseo de sentirnos importantes y la idea de inevitable competicion por conseguirlo, dado a una mentalidad de escasez
For most early humans, forming into giants with other humans wasn’t just an advantage, it was a necessity. A couple with little children living alone in a forest in 50,000 BC would have had a hell of a time doing all the hunting, gathering, fire-making, cooking, breast-feeding, and migrating they needed to do to fulfill their basic family needs, all while raising kids. And even if they somehow managed this for a while, they’d be a pretty soft target for animal predators and for human tribes who wanted their resources, and their kids wouldn’t have many dating options down the road. For all these reasons, ancient humans were tribe dependent.
Con la union, se consigue la especializacion de cada individuo en una tarea segun sus caracteristicas y fortalezas, lo que hace mucho mas eficiente el esfuerzo. Por ejemplo, si la tarea de una persona en un grupo de 5 es la de buscar agua, la de otro es cazar, la de otros 2 es hacer un refugio y la del ultimo es cuidar a los niños; de este modo todos consiguen todas esas facilidades y beneficios de cada tarea aun haciendo solo una, de estar solos, tendrian que hacer todos cada una de ellas, ineficiente.
A single cell is itself a giant—a magical living giant made up of trillions of non-living atoms—and an animal is a higher-level giant made up of trillions of cells. This concept—a bunch of smaller things joining together to form a giant that can function as more than the sum of its parts—is called emergence
La finalidad de la union de partes individuales para formar otra resultante de la union, es que la suma es de 1+1=3 porque conjuntamente consiguen mas beneficio que la suma de lo que consiguen por separado, por tanto la agrupacion es igual a mayor supervivencia, por ello, incluso al nivel de animales, se unen formando manadas o colonias para tener mas odds de sobrevivir
The human brain had grown a mind of its own that could think for itself. Up until this development, the early human mind was like all animal minds—powered by genetic will and run by ancient software, with one purpose only: genetic immortality. But this new mind was something different entirely—something running independently of the human’s survival software. Not only could this mind within a mind think its own thoughts, it could actually overrule the will of the genes, override the software’s commands, and drive human behavior.
Se acabo el estar sometido a la inmutabilidad del codigo del antiguo software primitivo que nos guiaba en nuestras acciones en funcion del estado, ahora tenemos la capacidad del pensamiento libre, tenemos consciencia de nosotros mismos y creamos nuestro nuevo software, el proposito ya no solo es sobrevivir, sino el que nosotros nos marquemos.
Animals are just a hack these outlier genes came up with—temporary containers designed to carry the genes and help them stay immortal
But genes can’t talk to their animals, so instead they control them by having them run on specialized survival software.
In simple animals, the software is an automated program that runs the animal on instinct. In more complex animals, the software also includes a number of feelings—higher-level behavior-manipulation tools like pain punishments, pleasure treats, and emotion manipulations.
Imagine it as a control panel with 7 vertical sliders: HUNGER, THIRST, EXHAUSTION, HORNINESS, FEAR, PAIN, AGGRESSION.
By sliding the animal’s feelings up and down, an animal’s software uses the feelings like reins to keep the animal’s goals and the genes’ goals perfectly aligned.
All that is to say that the only purpose of genes is to survive. And they act as lines of code where each situation lead to certain action carried by the animal, if the hunger slide is up, then he knows he has to eat, if exhaustion is up, he knows he has to rest, and so on, just with the goal of surviving.
El presupuesto es un resumen sistemático ycifrado, confeccionado en periodos regulares, de lasprevisiones de gastos -en principio obligatorias para el poderejecutivo- y de las estimaciones de ingresos previstos paracubrir dichos gastos
Vaya que basicamente los presupuestos publicos son el plan economico del gobierno, la expresion contable de ingresos y gastos previstos para un periodo determinado
El calor se transfiere medianteconvección, radiación o conducción. Aunque estos tres procesos pueden tener lugar simultáneamente, puedeocurrir que uno de los mecanismos predomine sobre los otros dos. Por ejemplo, el calor se transmite a travésde la pared de una casa fundamentalmente por conducción, el agua de una cacerola situada sobre un quemadorde gas se calienta en gran medida por convección, y la Tierra recibe calor del Sol casi exclusivamente porradiación.
La conduccion se da en los solidos cuando se calienta una parte de este y se transmite por contacto directo con las otras partes, tambien pasa cuando tocamos un objeto caliente, la temperatura del objeto tiende a regular la temperatura de nuestro dedo hasta alcanzar un equilibrio en ambas.
La convecion se produce cuando existe una diferencia de temperatura en el interior de un líquido o un gas, ya que es casi seguro que se producirá un movimiento del fluido. Si se calienta un líquido o un gas, su densidad suele disminuir. Si el líquido o gas se encuentra en el campo gravitatorio, el fluido más caliente y menos denso asciende, mientras que el fluido más frío y más denso desciende. En una cacerola el agua mas cerca del fuego se calienta, sube y cede espacio abajo al agua mas fria, que tambien se calienta y sube, y asi sucesivamente hasta alcanzar una temperatura alta en todo el fluido.
La radiación presenta una diferencia fundamental respecto a la conducción y la convección: las sustancias que intercambian calor no tienen que estar en contacto, sino que pueden estar separadas por un vacío. Se produce a través de minusculos proyectiles llamados fotones
La temperatura depende de la energía cinética media (o promedio) de las moléculas de una sustancia; según lateoría cinética, la energía puede corresponder a movimientos rotacionales, vibracionales y traslacionales de laspartículas de una sustancia. La temperatura, sin embargo, sólo depende del movimiento de traslación de lasmoléculas. En teoría, las moléculas de una sustancia no presentarían actividad traslacional alguna a latemperatura denominada cero absoluto
Es decir, que la temperatura de un objetio es en realidad la velocidad de movimiento de traslacion (cambiar de posicion) de las moleculas de dicho objeto. Por tanto, en el espacio, al no haber moleculas, es dificil transmitir esa temperatura, es un mito eso de que te congelarias. Lo que pasaria es mas bien que debido a que no hay presion ejercida por la atmosfera, tu cuerpo que está a una temperatura habitual de 36 grados, herviria.
“El secuestro amigdalar” o “El secuestro emocional” es un estado fisiológico que todos y todas hemos sentido en la vida. Se refiere a los momentos que vivimos emociones tan fuertes, que nos hacen reaccionar de la manera menos racional
Es como que al llegar a cierto punto de ira, tus amigdalas se inhiben y no eres capaz de controlar la respuesta, tomando el control el enfado y dando una respuesta irracional e improporcional.
1. We focus on supply and demand in a single market.2. All goods sold in the market are identical.3. All goods sold in the market sell for the same price, and everyone hasthe same information.4. There are many producers and consumers in the market.
Estan son las 4 suposiciones que hacemos en microeconomia para estudiar el supply y la demand.
People often have deeply formed biases and social preferences thatlimit their ability to act in the completely rational, self-interested way that we oftenassume in economic analysis
Por ejemplo, muchas veces asumimos en teoria de juegos que los jugadores son racionales y su objetivo es maximizar su propio beneficio, pero la realidad es que puede que el jugador prefiera un beneficio ligeramente mas bajo si de ese modo perjudica a otro que por cualquier motivo le cae mal. Eligiendo por tanto la bundle de (4,1) que la de (5,5).
The rewards of gaining control are obvious. It’s incredible how much a person can get done—while also maintaining a balanced lifestyle—if they’re in control of their time point spending. And those not in control will lose most of their time points to Q3 and Q4 and feel like they don’t have time for either their work or their lifestyle, all while accomplishing very little. Time point allotment is everything.
La matrix de Eisenhower permite que identifiquemos cada tarea que hacemos y la clasfiquemos en uno de los 4 cuadrantes sin definidos y limitados, teniendo asi una imagen clara de si estas siendo productivo o procastinador.
SWEET SPOT
Es el punto en el que se cruzan la circunferencia de las cosas que te gustan hacer, la de las cosas que se te dan bien, y la de las cosas por las que te pagan. Puedes añadir una cuarta variable si quieres: 'lo que el mundo necesita'
Las Aptitudes son todos conocimientos adquiridos, ya sea de manera reglada (escuela, instituto,universidad), no reglada (cursos, postgrados) o conocimientos aprendidos por uno mismo(autodidacta). También son las habilidades y capacidades. Son todas las cosas que conoces, sabeshacer y se te dan bien
Es decir, la Aptitud es lo que sabes (tu conocimiento) y la Actitud son las gafas a través de las que vemos el mundo. ¿De qué color son las lentes de tus gafas? Si son verdes, todo lo verás de color verde, aunque tengas delante algo rojo.
La respiración te permite conectar contigo mismo. Es una forma sencilla de que la emoción pierdaintensidad, y así podrás trabajar la emoción
Para reducir la intensidad en una situacion de ira podemos inspirar profundamente 3 veces, seguido de 1 minuto o 2 con los ojos cerrados centrandose en la respiracion. Habrás acelerado el proceso de calma y tomaras mejores decisiones para esa racionalidad
3) Aim for slow, steady progress—Storylines are rewritten one page at a time. In the same way a great achievement happens unglorious brick by unglorious brick, a deeply-engrained habit like procrastination doesn’t change all at once, it changes one modest improvement at a time. Remember, this is all about showing yourself you can do it, so the key isn’t to be perfect, but to simply improve. The author who writes one page a day has written a book after a year. The procrastinator who gets slightly better every week is a totally changed person a year later. So don’t think about going from A to Z—just start with A to B. Change the Storyline from “I procrastinate on every hard task I do” to “Once a week, I do a hard task without procrastinating.” If you can do that, you’ve started a trend. I’m still a wretched procrastinator, but I’m definitely better than I was last year, so I feel hopeful about the future.
Cambia tu identidad de soy 'procastino en todo las tareas que hago' a 'una vez a la semana hago una tarea sin procastinar' entonces sera mucho mas facil hacerla, porque todos actuamos en linea con lo que creemos que somos.
The Tipping Point is important because it’s not just you who can smell the Happy Playground up ahead—the monkey can smell it too. The monkey doesn’t care if his instant gratification comes alongside you or at your expense, he just loves things that are easy and fun. Once you hit the Tipping Point, the monkey becomes more interested in getting to the Happy Playground than the Dark Playground. When this happens, you lose all impulse to procrastinate and now both you and the monkey are speeding toward the finish.
Happy Playground: la felicidad y satisfaccion una vez lograda la tarea.
Dark Playground: la satisfaccion pero culpabilidad por hacer tareas divertidas pero inutiles.
It makes no sense to leave the Dark Woods in favor of the Dark Playground—they’re both dark. They both suck to be in, but the big difference is the Dark Woods leads to happiness and the Dark Playground leads only to more misery. But the Instant Gratification Monkey isn’t logical and to him, the Dark Playground seems like much more fun. The good news is, if you can power through a bit of the Dark Woods, something funny happens. Making progress on a task produces positive feelings of accomplishment and raises your self-esteem. The monkey gains his strength off of low self-esteem, and when you feel a jolt of self-satisfaction, the monkey finds a High Self-Esteem Banana in his path. It doesn’t quell his resistance entirely, but it goes a long way to distracting him for a while, and you’ll find that the urge to procrastinate has diminished.
Creo que la clave para entrar en los Dark Woods (la entrada critica a la realizacion de la tarea) hay que convertir la tarea en algo que te guste, en vez de ser algo tedioso que pueda ser superado en diversion por el Dark playground, tienes que sacarle el lado bueno a la tarea y verlo incluso como un pasatiempo y un hobby, entonces se acabará el tener que hacerlo mediante fuerza de voluntad, y pasarás a hacerlo por simple placer, será el Lighted Playground
Even if the procrastinator is in the type of career where the Panic Monster is regularly present and he’s able to be fulfilled at work, the other things in life that are important to him—getting in shape, cooking elaborate meals, learning to play the guitar, writing a book, reading, or even making a bold career switch—never happen because the Panic Monster doesn’t usually get involved with those things. Undertakings like those expand our experiences, make our lives richer, and bring us a lot of happiness—and for most procrastinators, they get left in the dust.
Lo que en ultima instancia hace actuar a los procastinadores para que entregen ese writing tan importante, es que el mounstro del panico aparece y vende al mono de gratificacion instanea, pero esto solo se da para las actividades que tiene deadline y son importantes, para las actividades que son importantes pero no tienen deadline no aparece el mounstro del panico y por tanto no las hacemos, ponerle una fecha concreta a las cosas podria hacer aparecer al mounstro y obligarnos a hacerlas.
It’s a mess. And with the monkey in charge, the procrastinator finds himself spending a lot of time in a place called the Dark Playground.1 The Dark Playground is a place every procrastinator knows well. It’s a place where leisure activities happen at times when leisure activities are not supposed to be happening. The fun you have in the Dark Playground isn’t actually fun because it’s completely unearned and the air is filled with guilt, anxiety, self-hatred, and dread. Sometimes the Rational Decision-Maker puts his foot down and refuses to let you waste time doing normal leisure things, and since the Instant Gratification Monkey sure as hell isn’t gonna let you work, you find yourself in a bizarre purgatory of weird activities
Te encuentras haciendo actividades de mierda solo para sentir que estas haciendo algo y convencerte mentalmente de que estas siendo productivo cuando en realidad lo que haces no sirve para nada.
It’s easy to form perspectives on the character of colleagues and bosses based on small pieces of incomplete information.If a colleague arrives late for work, they’re just lazy, right?This is clearly a flawed line of thinking, as there are numerous factors that could have contributed to your colleague’s lateness.The reality is that, in these instances, you are using limited information to create an overall picture of an individual. You’re seeing one square of a map and believing you know the map in its entirety.
Tenemos que considerar que los comportamientos llevados a cabo por las personas no definen su ser (y pudo haber sido por alguna circunstancia), es cierto que cuando aun no conocemos bien a una persona cogemos cualquier grano de informacion de observamos para ir diseñando nuestra imagen mental de ella, pero tenemos que ser racionales y pensar que si ese comportamiento le define de verdad o ha sido algo puntual.
From an evolutionary perspective, quickly attributing negative actions to character—rather than situation or context—may have kept you alive, as you’d be more likely to avoid that individual in future interactions to play it safe.
Answer to, why do the Fundamental Attribution Error exists?
A first-price sealed-bid auction (FPSBA) is a common type of auction. It is also known as blind auction.[1] In this type of auction, all bidders simultaneously submit sealed bids so that no bidder knows the bid of any other participant. The highest bidder pays the price that was submitted
Sealed-bid: puja sellada, que nadie la ve.
Ignore everyone else. Other people’s grass seeming greener is no new concept, but in today’s image crafting world, other people’s grass looks like a glorious meadow. The truth is that everyone else is just as indecisive, self-doubting, and frustrated as you are, and if you just do your thing, you’ll never have any reason to envy others.
Las redes sociales han permitido que muchas personas proyecten la version de si misma que quieran, publicando solo lo expectacular e incluso exagerandolo para parecer mejor que los demas, nadie publica lo aburrido y malo, solo tienes una de las caras de la moneda.
every member of society will act, within his domain ofcontrol, to maximize his own welfare, given the predicted behavior of others.
La teoria de juegos estudia como el comportamiento de otros afecta a nuestro propio comportamiento
El término economía es una expresión que proviene del latín «economía», y este, del griego «oikos» = casa y «nomos» = administración (administración de una casa)
La economia podría definirse ampliamente como 'el estudio del modo en que la sociedad gestiona sus recursos'
Feeling “at home” means feeling safe, cozy, natural, and utterly yourself, and in order to have this feeling with a partner, a few things need to be in place: Trust and security. Secrets are poison to a relationship, because they form an invisible wall inside the relationship, leaving both people somewhat alone in the world—and besides, who wants to spend 50 years lying or worrying about hiding something? And on the other side of secrets will often be suspicion, a concept that directly clashes with the concept of home. This is why having an affair during an otherwise good marriage is one of the most self-defeating and short-sighted things someone could ever do. Natural chemistry. Interacting should be easy and natural, energy levels should be in the same vicinity, and you should feel on the same “wavelength” in general. When I’m with someone on a very different wavelength than I am, it doesn’t take long before the interaction becomes exhausting. Acceptance of human flaws. You’re flawed. Like, really flawed. And so is your current or future life-partner. Being flawed is part of the definition of being a human. And one of the worst fates would be to spend most of your life being criticized for your flaws and reprimanded for continuing to have them. This isn’t to say people shouldn’t work on self-improvement, but when it comes to a life partnership, the healthy attitude is, “Every person comes with a set of flaws, these are my partner’s, and they’re part of the package I knowingly chose to spend my life with.” A generally positive vibe. Remember, this is the vibe you’re a part of now, forever. It’s not really acceptable for it to be a negative one, nor is it sustainable. Relationship scientist John Gottman has found that “couples with a ratio of fewer than five positive interactions for every negative one are destined for divorce.”7
A Traffic Test-passing friendship entails: A great sense of humor click. No one wants to spend 50 years fake laughing. Fun. And the ability to extract fun out of unfun situations—airport delays, long drives, errands. Not surprisingly, studies suggest that the amount of fun a couple has is a strong predictor for their future.6 A respect for each other’s brains and way of thinking. A life partner doubles as a career/life therapist, and if you don’t respect the way someone thinks, you’re not going to want to tell them your thoughts on work each day, or on anything else interesting that pops into your head, because you won’t really care that much what they have to say about it. A decent number of common interests, activities, and people-preferences. Otherwise a lot of what makes you ‘you’ will inevitably become a much smaller part of your life, and you and your life partner will struggle to find enjoyable ways to spend a free Saturday together.
En una relacion, tu pareja es tambien tu mejor amigo/a
The Traffic Test is passed when I’m finishing up a hangout with someone and one of us is driving the other back home or back to their car, and I find myself rooting for traffic. That’s how much I’m enjoying the time with them. Passing the Traffic Test says a lot. It means I’m lost in the interaction, invigorated by it, and that I’m the complete opposite of bored. To me, almost nothing is more critical in choosing a life partner than finding someone who passes the Traffic Test. When there are people in your life who do pass the Traffic Test, what a whopping shame it would be to spend 95% of the rest of your life with someone who doesn’t.
Rooting for traffic: apoyando al trafico, deseando que lo haya.
Shallow Sharon is more concerned with the on-paper description of her life partner than the inner personality beneath it. There are a bunch of boxes that she needs to have checked—things like his height, job prestige, wealth-level, accomplishments, or maybe a novelty item like being foreign or having a specific talent. Everyone has certain on-paper boxes they’d like checked, but a strongly ego-driven person prioritizes appearances and résumés above even the quality of her connection with her potential life partner when weighing things.
Al elegir compañero de vida está genial que cumpla tus casillas de lo que quieres en una pareja, pero no solo por cumplirlas es el compañero perfecto, hay que fijarse en la complicidad general y en la personalidad conjunta, aun reuniendo por separado las caracteristicas que deseas, puede que el todo de su personalidad no sea la mas apta para ti y estes cegada porque cumple las casillas individuales.
1) The “My Way or the Highway” Type This person cannot handle sacrifice or compromise. She believes her needs and desires and opinions are simply more important than her partner’s, and she needs to get her way in almost any big decision. In the end, she doesn’t want a legitimate partnership, she wants to keep her single life and have someone there to keep her company.
A mi manera o a la carretera.
Overly Romantic Ronald’s downfall is believing that love is enough reason on its own to marry someone. Romance can be a great part of a relationship, and love is a key ingredient in a happy marriage, but without a bunch of other important things, it’s simply not enough. The overly romantic person repeatedly ignores the little voice that tries to speak up when he and his girlfriend are fighting constantly or when he seems to feel much worse about himself these days than he used to before the relationship, shutting the voice down with thoughts like “Everything happens for a reason and the way we met couldn’t have just been coincidence” and “I’m totally in love with her, and that’s all that matters”—once an overly romantic person believes he’s found his soul mate, he stops questioning things, and he’ll hang onto that belief all the way through his 50 years of unhappy marriage.
El amor es caprichoso, que surga con alguien no significa que ese alguien sea tu pareja perfecta, el amor surge con la minima sobresimpatia, provocado por una lluvia de quimicos que acrecentan lo real. No solo hay que buscar en una pareja que haya amor, sino que ha de haber complicidad, union, comodidad, confianza, risas, poder hablar de lo que sea, sumarte, apoyo...
When we start seeing someone and feel the slightest twinge of excitement, our biology gets into “okay let’s do this” mode and bombards us with chemicals designed to get us to mate (lust), fall in love (the Honeymoon Phase), and then commit for the long run (attachment). Our brains can usually override this process if we’re just not that into someone, but for all those middle ground cases where the right move is probably to move on and find something better, we often succumb to the chemical roller coaster and end up getting engaged.
con el minimo signo de emocion nuestro cerebro empieza a liberar una montaña de quimicos que nos llevan a engrandecer la realidad y nos lleva a engancharnos a la primera persona por la que sentimos algo asi, alejandonos de poder dedicir con mas meditacion y sabiduria si realmente esa persona es la mas apta para nuestro futuro, y recoge las caracteristicas que queremos en un compañero para TODA la vida