Boa tarde autores!

Como o tema me instigou a curiosidade, resolvi tecer algumas sugestões e apontamentos que acredito que possa ser de relevante contribuição. Na introdução foi apresentado um bom panorama sobre o tema, mas poderia ser mais concisa e clara para facilitar a compreensão do leitor. Há alguns pontos que podem ser ajustados para melhorar o fluxo do texto e reduzir a redundância. O texto poderia ser melhor estruturado com parágrafos mais curtos, cada um focando em uma ideia ou tema específico. Isso ajudaria a melhorar a leitura e interpretação. Poderiam também ser utilizadas palavras de transição para melhorar a fluidez entre as ideias. Por exemplo, ao introduzir novos conceitos ou estudos, utilizasse expressões como "Além disso", "Por outro lado", ou "Em contraste". As referências (como “GALLO; WAITT, 2011”) poderiam ser melhor formatadas de forma consistente ao longo do texto. Isso inclui a padronização na citação de autores e datas. Analisando a gramática e a ortografia, por exemplo, "professoras e professores do" deveria ser corrigido para "professoras e professores do". Também poderia remover redundâncias, para evitar repetições desnecessárias de ideias. Por exemplo, a ideia de que "a ciência cidadã é um processo formativo" e "a ciência cidadã exige conscientização" poderia ser consolidada. Nas considerações finais observa-se um resumo detalhado dos resultados, mas poderia ainda ser otimizada para garantir maior clareza e objetividade.