n gekürzter Bruch. Quadriere
Was soll das denn?
n gekürzter Bruch. Quadriere
Was soll das denn?
2=p2q2,
Also das geht so nicht.
,
Auch dieses Komma ist zuviel.
1000%
Sind die 1000 Absicht?
,
Sie ist nicht schön und vorstellbar, sonderne die schönte vorstellbare Stadt.
Das
Dass
Zamonien Roman
-
zufolge
Satzbruch.
Gerüchte und auch das Cover lassen darauf schließen, dass ...
eingeschweißter
eingeschworener?
Sei kein Milchmädchen und verlasse dich nicht blind auf scheinbar plausible Gründe für einen Milchkonsum.
Sei kein Milchmädchen und verlasse dich auf schlecht recherchierten, unbelegten Schein-Journalismus.
Denn tatsächlich bringt fast jedes Argument, das für Milch spricht, auch eines gegen sie mit sich.
Tatsächlich ist kein Argument, das hier genannt wird mit Quellen belegt und viele stellen sich nach kurzer Recherche als nichtig oder zumindest falsch dargestellt heraus.
Milch ungesund, weil es viele technische Prozesse durchläuft
Diese "ungesunden" technischen Prozesse sorgen dafür, dass wir von der Milch nicht krank werden. Ich würde das gesund nennen.
Z. B. damit wir kein E coli bekommen: Chapman, P. A., Wright, D. J., & Higgins, R. (1993). Untreated milk as a source of verotoxigenic E coli O157. Veterinary Record, 133(7), 171-172.
Um diese zu neutralisieren, braucht der Körper wiederum Kalzium, was er dann aus den Knochen entnehmen muss.
Da auch hier der Artikel keine Quelle angibt, musste ich selber einen wissenschaftlichen Nachweis suchen, konnte aber keinen finden.
Hier aber keine Studie, die das Gegenteil nahelegt:
Lengemann, F. W., Comar, C. L., & Wasserman, R. H. (1957). Absorption of calcium and strontium from milk and nonmilk diets. The Journal of nutrition, 61(4), 571-583.
die eigentlich als Nahrung in Notzeiten gedacht war.
Die Evolution denkt nicht.
Einen Hinweis oder gar Nachweis darauf, was unsere Vorfahren gedacht haben, bleibt uns der Artikel schuldig.
Milchgegner behaupten zudem felsenfest, dass Milch krank macht. Sie könne Allergien, vor allem bei Säuglingen auslösen, zu chronischen Infekten führen, Hautprobleme und Neurodermitis hervorrufen, Asthma, Diabetes und sogar Krebs fördern. Grund dafür könnten die artfremden Proteine in der Milch sein, gegen die sich der Körper wehrt. Vielen dieser Krankheitsfälle mag vielleicht eine Milchallergie zugrunde liegen. Doch wissenschaftliche Studien fehlen bislang, die diesen Zusammenhang zweifelsfrei bestätigen können.
Den ganzen Absatz lang Angst machen und dann am Ende zugeben, dass alles Stuss ist.
Doch wissenschaftliche Studien fehlen bislang, die diesen Zusammenhang zweifelsfrei bestätigen.
Euthemistischer geht es kaum. Da hier keine Quellen angegeben sind bin ich selber man auf die Suche gegangen. Es gibt keine Beweise. Es gibt keine wissenschaftliche Grundlage. Die Aussage
Wir denken das, sind uns aber nicht sicher. stimmt schlicht nicht.
Hier einige Studien:
Hypothese: Milchkonsum erniedrigt das Brustkrebsrisiko: van't Veer, P., Dekker, J. M., Lamers, J. W., Kok, F. J., Schouten, E. G., Brants, H. A., ... & Hermus, R. J. (1989). Consumption of fermented milk products and breast cancer: a case-control study in The Netherlands. Cancer research, 49(14), 4020-4023
Biffi, A., Coradini, D., Larsen, R., Riva, L., & Di Fronzo, G. (1997). Antiproliferative effect of fermented milk on the growth of a human breast cancer cell line.
Mai, X. M., Becker, A. B., Sellers, E. A. C., Liem, J. J., & Kozyrskyj, A. L. (2007). Infrequent milk consumption plus being overweight may have great risk for asthma in girls. Allergy, 62(11), 1295-1301.
Fussman, C., Todem, D., Forster, J., Arshad, H., Urbanek, R., & Karmaus, W. (2007). Cow's milk exposure and asthma in a newborn cohort: repeated ascertainment indicates reverse causation. Journal of Asthma, 44(2), 99-105.
Tatsächlich sind die Studien, die ich gefunden habe, eher der Meinung Milchkonsum reduziere das Risiko auf Brustkrebs und Asthma (bei übergewichtigen Mädchen). Natürlich sind auch diese Studien nicht als Beweis, sondern mehr als ein Hinweis oder Puzzelstück zu behandeln.
Gendefek
Evolution.
Es ist absolut paradox, dass Menschen die einzigen Lebewesen sind, die Milch von anderen Tieren konsumieren
Der Mensch ist das einzige Lebewesen, dass so einiges tut, z. B. Online-Artikel über Lebensmittel schreiben und lesen. Paradox.
Graphic Novel
Denkst du das ist Teil des Titels? Du schreibst ja auch nicht "Ich führe was, was du nicht fühlst, Roman". Ggf. in Klammern dahinter?
Träumendenbücher
Ah ja.
„15-Minuten-Fitness ohne Geräte“
Ich würde die Titel fett oder kursiv machen um die lesbarkeit der Liste zu erhöhen. (Das Problem löst sich natürlich auch, sobald du die Links gesetzt hast.)
.
Komma?
die
streichen
Neuzugänge Beitrag
Bindestrich
Bücherliebhaber/Bibliotheksliebhaber/Londonliebhaber
Warum nicht einfach eine Aufzählung?
Animant Crumbs Staubchronik
Ggf. Animant Crumbs - Staubchronik oder Animant Crumbs: Staubchronik
auf Abnehmen
aufs Abnehmen (auf das Abnehmen)
Komma
Buch,
Das Komma muss vor Buch
Funko Fans
Falls das kein aus dem Englischen übernommener Eigenname ist, bitte ich dich hier einen Bindestrich einzufügen.
Komma
ist es auch
Gedankenstriche
….
Denkst du die Punkte wachen auf Bäumen? Sei gefälligst ein bisschen sparsamer damit.
von Disney:
Alles groß oder keins, alle finde ich besser.
….
...
gehypet
Auch diese Anglizisme sollte durchaus differentziert evaluiert werden, trotzdem dünkt es mir, es sei empfehlenswert sie, falls sie persistieren sollte, als gehyped zu translitterieren.
Beast
Siehe oben
Beast
Und nächstes Jahr nominiert für den Sprachpanscher-Preis des Vereins Deutsche Sprache: justallilove.de
nach einem Jahr
nach nur einem Jahr klingt schöner.
nach ca. 6 Monaten hin und her überlegen
Ich würde das mit einem Komma abtrennen, ist aber nicht Pflicht. Ich bin nur etwas über das Doppel-Verb überlegen gegönnt gestolpert, das würde damit gelöst.
:
Ich würde hier jeweils auf die Doppelpunkte verzichten
New Adult Fans
New Adult-Fans
Fantasy Fans
Fantasy-Fans
Also
Also sprach Fenja.
renovieren und einrichten
dem Renovieren und Einrichten
zuhause
Ich würde zu Hause schreiben.
der
Komma davor.
habe
Komma danach