474 Matching Annotations
  1. May 2025

    Annotators

    1. Décrire les différentes étapes, et les expliciter : quelle formulation choisie, et pourquoi ? Il fautqu’en lisant cette partie, on puisse se représenter votre questionnaire et surtout comment on leconstruit. Quels sont les pièges, difficultés, biais qu’on pourrait rencontrer en construisant untest, et comment y a-t-on remédié (ou comment on aurait dû/pu faire) ? Comment améliorerou s’assurer de la qualité de notre test

      ne mets pas les consignes

    Annotators

    1. n ce qui concerne la validité théorique et convergente, les corrélations sont modérées à fortesentre les scores totaux (BVAQ et Retest), avec r = 0.51, ce qui représente une validitéconvergente acceptable.

      pourquoi c'est en conclusion?

    2. aurait égalementpu être intéressant d’observer l’humeur du participant lorsqu’il répondait aux questions afin desavoir si celle-ci influençant sur la réponse

      comment ? et comment l'analyser après ?

    Annotators

    Annotators

    Annotators

    1. Une suggestion intéressante pour enrichir notre mémoire aurait été de comparer une échelle“riche,” plus détaillée, avec une échelle “pauvre”, plus simple, afin d’analyser leur sensibilité etleur efficacité à mesurer l’alexithymie

      ???

    Annotators

    Annotators

    1. Cette situation m’abeaucoup frustrée, car j’avais vraiment le sentiment que tout le travail que j’avais fourni risquait dene pas aboutir

      bienvenue dans le monde de la recherche

    2. J’ai tenté d’intégrer des groupes Facebook étudiants mais sans succès ( l’accèsnécessitait une validation qui n’est jamais venue). Finalement, c’est en publiant une annonce surTwitter que j’ai reçu quelques réponses inattendues. J’ai ensuite demandé à ces personnes si ellespouvaient transmettre le test autour d’elles, ce qui m’a permis de compléter l’échantillon.

      c'est franchement souvent comme ça qu'on recrute, quand on fait des tests en ligne

    3. D’une part, les L3 de notre fac connaissaient déjà l’étude, ce qui pouvaitbiaiser leurs réponses. D’autre part, recruter des L1 dans notre propre licence ne permettait pasd’avoir un échantillon assez diversifié

      oui

    4. mais on aurait peut-être gagné à accorder unpeu plus d’attention à la façon dont le questionnaire était vécu par les personnes qui y répondaient

      je suis d'accord, j'en prends l'entière responsabilité

    5. Une participante a expliqué qu’elle n’avait jamais vécu cette situation etqu’elle ne savait pas quoi répondre

      et oui ! ça rejoint tes réflexions : la culture, l'éducation, mais aussi juste l'histoire de vie !

    6. Nous avons alors réfléchi à la manière donton pouvait formuler les items et cela nous a amené à nous diriger vers des formulations plusconcrètes, en s’inspirant de situations du quotidien

      très bonne réflexion

    7. Et jeme suis souvent demandé comment on pouvait formuler un item qui capte la difficulté émotionnelleréelle et pas simplement un comportement appris

      très intéressant ! c'est tout un pan de la recherche aussi !

    Annotators

    1. Par manque de temps, à ce stade, nous n’avons pas contrôlé la pertinence de nos items et du testen pratiquant une analyse des autres qualités psychométriques

      lesquelles ?

    2. Les hypothèsesque nous pourrions poser seraient qu’il existe un effet de genre, les garçons pouvant être plussensibles à l’alexithymie que les filles ; de la même manière, l’effet de contexte pourrait êtreétudié, sur la base du critère de vie chez les parents ou non.

      pourquoi ? source

    Annotators

    1. garantir la qualité d’un outil psychologique, il est essentiel d’évaluer ses qualitéspsychométriques, c’est-à-dire sa capacité à mesurer de manière fiable, valide et discriminantele construit ciblé. Les 3 qualités psychométriques sont la sensibilité, dont nous avons parléprécédemment, la validité

      attention à la mise nen page

    Annotators

    1. par exemple, nousavons associé un répondant « vivant avec sa grand-mère » à la modalité « vivant avec sesparents » bien que ce n’est pas la réalité

      à ton avis, pourquoi ?

    Annotators

    Annotators