474 Matching Annotations
  1. May 2025

    Annotators

    1. Plusieurs limites restreignent la portée de notre test :l’absence de conditions de repassation standardisées, l’absence de groupe contrôle, et lescontraintes liées à notre niveau d’expertise.

      en vrai tout ça ça va, on a pas besoin de groupe controle pour simplement une prevalence

    Annotators

    Annotators

    Annotators

    Annotators

    Annotators

    Annotators

    1. Il est également possible de calculer la consistance internedu test avec le coefficient de Cronbach. Cela consiste à calculer la corrélation entre une partiedes items avec l’autre moitié pour étudier leur variance commune

      et du coup il est bien ou pas?

    Annotators

    1. Ces observations doivent être interprétées avec prudence, notre échantillon présentant certainsdéséquilibres démographiques (surreprésentation des femmes) qui limitent la généralisationdes résultats

      excellente partie !!

    2. ncernant la variable genre, les données montrent que les femmes obtiennent une moyennesupérieure à celles des hommes à la dimension d'identification. Cette différence suggère queles femmes de notre échantillon ont généralement de meilleures capacités à identifier leursémotions que les hommes, puisqu'un score plus bas indique moins de difficultés. Cetteobservation est cohérente avec la littérature sur les différences de genre dans la compétenceémotionnelle (Barrett et al., 2000)

      ça c'est excellent comme discussion

    Annotators

    Annotators

    1. Cela pose question, car les deux outils sont censésmesurer la même chose. Ce décalage pourrait signifier que notre test, en l’état, a peut-être tendance à sous-estimer les difficultés émotionnelles réelles. Cela peut s’expliquer par le fait qu’il est moins sensible que laBVAQ, ou simplement qu’il n’est pas encore assez bien standardisé

      super intéressant

    2. Quand tu imagines tavie dans 10 ans, à quel(s) domaine(s) penses-tu le plus ? Ma vie professionnelle, ma vie familiale, mon lieude vie, ma santé...

      pas mal mais vraiment lié à l'alexythymie ?

    Annotators

    Annotators

    Annotators

    1. APPRENTISSAGE

      Excellent travail, que ce soit au mémoire ou au cours du semestre. N'hésite pas à participer en classe, tes interventions sont pertinentes ! Je ne t'ai pas mis tous les points parce que j'aurais bien aimé un peu plus de biais explicités et davantage de réflexions cliniques, surtout tes interprétations dans les annexes que je ne peux pas prendre en considération dans la note mais qui étaient intéressantes Tu peux être fière de toi !

    Annotators

    1. il y’asur 7 items à nous , on en a garder que 3 car les autres ne répondaient pas aux principes , ons’est réunis avec l’autre groupe de notre dimension afin de voir la sensibilité de nos itemsensemble , après avoir sélectionner ce qu’on gardait , dans notre dimension on avait au final 7items .

      la formulation...

    2. Nous avons établi une standardisation : lesconditions de passation , les consignes , le matériel et la cotation, on a décidé de faire unquestionnaire en ligne ce qui est plus rapide avec un google form , il été aussi question que pardimension on choisit des items , il a été difficile pour ma part de choisir des items représentantl’alexithymie sans que ça touche les autres dimensions , on a beaucoup utilisé des mise ensituation mais ce n’était pas trop cela car on ne savait pas trop comment faire le lien avec lapensée opératoire et l’alexithymie , après avoir le choix de nos items par dimension , il fallaitdonc construire le squelette

      la ponctuation !!!!!

    3. Des difficultés d’introspection, une pauvre capacité de se souvenir deses rêves et le conformisme social sont aussi associés à l’alexithymie. (Porcelli&Meyer,2002

      attention à la ponctuation et aux espaces

    Annotators

    1. divers troubles psychopathologiques tels que la dépression, les troubles des conduitesalimentaires, les troubles anxieux, ou encore les troubles du spectre autistique

      sources ?

    Annotators

    Annotators

    Annotators

    1. Mais cette dernière hypothèse estconditionnelle car elle dépend de la formulation des items de notre questionnaire et de leurcapacité à distinguer finement les différences de compétences émotionnelles entre les hommeset les femmes comme les items de la NMAS.

      du coup on le fait ou on le fait pas?

    Annotators

    1. mensonges permettent d’évaluer un biais de désirabilité sociale. Ils visent à identifier lestendances à répondre de manière socialement souhaitable, en exagérant des comportements vertueux ou enniant des comportements humains

      ce paragraphe là aurait du être dans le corps du texte ! tu triches avec tes annexes là

    2. Matrice de corrélation

      c'est vraiment chouette d'avoir fait ça et de l'avoir partagé avec tes camarades cependant comme je te l'ai dit tu n'as pas le niveau d'APR4 et j'ai retrouvé cette matrice dans d'autres mémoires chez des gens dont je ne sais pas si ils la comprennent vraiment

    3. instabilité faible en termes de stabilité inter-temporelle

      ça c'est parce que tu sais que ton test est biaisé ; à quoi d'autre on pourrait imputer un tel changement ? Surtout pour cdelui qui augmente, ce n'est pas rare

    4. Ces expériences invitent à l’exploration des contrastes entre hommes et femmes. Elle revêtune importance capitale, pour dépasser les stéréotypes de genre associés aux troubles émotionnels,et pour éviter de les perpétuer insidieusement. Cette démarche exige une prudence extrême : touteanalyse hâtive ou insuffisamment nuancée risque d’ancrer davantage ces représentationsdifférenciées. Il convient d’aborder ces distinctions avec discernement, en veillant à éclairer leurinterprétation à l’aune de considérations méthodologiques rigoureuses et d’une réflexion critiquemesurée

      idem intéressant mais l'enjeu ici pour toi c'est la synthétisation !

    Annotators

    1. stade, créer les items n’a pas été facile. Ce qui était compliqué, c’était surtout de trouverdes formulations claires qui évaluent bien l’alexithymie verbale, tout en gardant une formedéclarative. Un autre défi, c’était d’éviter que les items soient trop similaires entre eux, ou qu’ilsexcluent une partie des participants

      à quels principes ça fait référence?

    Annotators

    1. Cependant, il faut prendre en compte le fait que tous lesparticipants ayant complété le test n’ont pas forcément complété le retest

      mais normalement ces gens là on ne les aurai pas pris en compte

    Annotators