- Nov 2023
-
blog.sens-public.org blog.sens-public.org
-
si chaque acte d'éditorialisation produit du réel, alors le réel doit être multiple puisqu'il existe plusieurs actes d'éditorialisation.
Très intéressant! Comme une rencontre/partage de réalités individuelles et collectives, mais comme ces réalités se recontrent/existent dans le même espace, est-ce que ça ne finit pas par former une réalité?
-
L'éditorialisation contribue alors à la production du restaurant, car elle est partie prenante de son existence.
Donc les limites entre réalité et technologies deviendraient floues
-
dans un monde numérique connecté, exister signifie être éditorialisé.
Est-ce que ça ne s'applique pas aussi dans la première définition?
-
À cette fin, un groupe d'experts serait appelé à éditer ces contenus
Ce qui veut dire que la curation est faite par des experts et l'éditorialisation peut être produite par un effort de groupe ou une communauté?
Est-ce qu'au moment où les données sont manipulées par un ou des individus la dimension culturelle n'entre pas en jeu? Puisqu'une campagne de grippe ne serait pas la même si on change de pays, donc nécessairement le choix des informations serait influencé par, entre autres, des facteurs culturels.
-
- Oct 2023
-
txt.quaternum.net txt.quaternum.net
-
Les termes de chaîne, système ou forge posent chacun des problèmes ou des limites
Très intéressant d'offrir d'autres termes et de les infirmer.
-
antilivres
Est-ce que c'est un concept repris par d'autres maisons d'édition?
-
s’en emparer (plutôt que les adopter)
Pourquoi ce choix de mot? Il me semble qu'emparer a une connotation négative?
-