Cette approche invite à considérer les œuvres non comme des représentations du queer, mais comme des dispositifs qui en activent l’émergence, en jouant sur désalignements, tensions et formes d’agentivité partagée
Cette phrase est une répétition presque mot pour mot de paragraphe 1 (fin du para: "les oeuvres ne sont pas..."). Par ailleurs l'introduction semble un peu courte: il serait intéressant d'établir la définition de ces performances comme queer dans un premier temps, puis de les contextualiser un minimum (quel dialogue avec d'autres œuvres, du passé et du présent, quelle inscription dans l'histoire). Tout cela ne nécessite pas un long développement dans l'introduction mais permettrait de mieux envisager les enjeux, la place de ces créations.