3 Matching Annotations
  1. Oct 2024
    1. En los últimos meses, se publican cada vez más artículos en los que los investigadores demuestran que la IA generativa no puede funcionar de forma eficaz por sí sola (Gamildien et al, 2023; Goyanes et al. 2024; Lee et al. 2023; Nguyen-Trung, 2024, Zhang et al. (2023). Fue necesaria la intervención humana, la corrección y otras instrucciones para lograr los resultados deseados.

      Estoy muy de acuerdo con este argumento, ciertamente considero que si bien las inteligencias artificiales, tienen un poder de procesamiento de datos bastante superior a los humanos, además de una capacidad de búsqueda y síntesis entre muchas otras cosas que mejoran a los investigadores y especialistas. Sí considero que la mente humana viene siendo como "el capitán del barco", si a interacción con las IAs nos referimos. Considero que si queremos resultados acertados en nuestras búsquedas, o en cualquier procedimientos en que queramos implementar estas tecnologías, necesitamos una mente humana que tenga bien claro el objetivo que persigue y que dirija el proceso. Un barco sin capitán que dirija, se pierde, se hunde, no llega a su objetivo. Así considero que es el proceso de interrelación entre personas e IAs

    2. los criterios éticos de investigación establecidos por el Ministerio Federal de Educación, Ciencia e Investigación de Austria. En el contexto del análisis de datos, los tres criterios siguientes son los más relevantes:Honestidad e integridad: La presentación de los resultados de la investigación debe ser sincera, transparente y libre de cualquier forma de manipulación con el fin de fortalecer la credibilidad y la confianza en la investigación científica. Para lograrlo, el investigador debe conocer cómo se han obtenido los resultados de la investigación.Objetividad: Se anima a los investigadores a realizar su trabajo sin prejuicios personales y a adoptar una actitud neutral e imparcial en todo momento. Es bien sabido que la subjetividad es una fortaleza de la investigación cualitativa. Lo importante en relación con este criterio es el reconocimiento y la reflexión sobre posibles sesgos.Documentación cuidadosa y precisa: es esencial que todos los datos de la investigación se registren con precisión y se documenten minuciosamente para garantizar la trazabilidad y reproducibilidad de la investigación. Para poder rendir cuentas de este criterio, el investigador debe saber cómo se obtuvieron los resultados de la investigación.

      Quisiera mencionar algunas ideas que me saltaron a la mente al leer estos tres criterios éticos. Tanto la Honestidad e Integridad, como la objetividad y la documentación cuidadosa y precisa, aluden al sujeto, al investigador. Eso me hace pensar que, la responsabilidad de usar adecuadamente y de forma transparente y ética las inteligencias artificiales, dependerá de cuan ético sea yo como investigador al exponerme a cualquiera de estas tecnologías. Me pongo a pensar en un "cuchillo" será tan útil o peligroso, en dependencia de las manos en que se encuentre. Es válido reconocer, el poder de uso que tenemos sobre estas tecnologías, nosotros decidimos cómo queremos usarlas, para qué, con qué fin, ese criterio de decisión todavía una tecnología no nos las ha podido arrebatar. Entonces mi primera reflexión o anotación va encausada a cuanto poder sabemos que tenemos sobre estas tecnologías. Si bien es cierto que el uso constante de las IAs pueden crear cierto tipo de dependencia y adicción, nosotros todavía tenemos el poder de poner LÍMITES CLAROS, hasta dónde queremos llegar con ellas, y hasta dónde pueden o no afectar mi trabajo como investigador o como persona pensante.

    3. Quisiera mencionar algunas ideas que me saltaron a la mente al leer estos tres criterios éticos. Tanto la Honestidad e Integridad, como la objetividad y la documentación cuidadosa y precisa, aluden al sujeto, al investigador. Eso me hace pensar que, la responsabilidad de usar adecuadamente y de forma transparente y ética las inteligencias artificiales, dependerá de cuan ético sea yo como investigador al exponerme a cualquiera de estas tecnologías. Me pongo a pensar en un "cuchillo" será tan útil o peligroso, en dependencia de las manos en que se encuentre. Es válido reconocer, el poder de uso que tenemos sobre estas tecnologías, nosotros decidimos cómo queremos usarlas, para qué, con qué fin, ese criterio de decisión todavía una tecnología no nos las ha podido arrebatar. Entonces mi primera reflexión o anotación va encausada a cuanto poder sabemos que tenemos sobre estas tecnologías. Si bien es cierto que el uso constante de las IAs pueden crear cierto tipo de dependencia y adicción, nosotros todavía tenemos el poder de poner LÍMITES CLAROS, hasta dónde queremos llegar con ellas, y hasta dónde pueden o no afectar mi trabajo como investigador o como persona pensante.