48 Matching Annotations
  1. Sep 2017
    1. No software system can be free from bugs (or intruders), and users must be mindful of the risks. But the inherent lack of perfect automotive safety doesn’t mean we don’t try to make cars safer. Obviously, people should drive more carefully, but seatbelts, airbags and better car design reduce injury enormously, and that has been great for the industry as well as consumers. The software industry should be no different.

      Exactly!

  2. Jan 2017
    1. a new model for writers and creators to be rewarded, based on the value they’re creating for people.
    1. Try doing this with

      At this point, there is a jump in the narrative. It is clear for a haskell programmer what "vExcls" means, but maybe that should be made explicit. I have no idea what 'vVatFunc' is as that has not been mentioned before. This is only clear later with the '<*>'

    2. This is an attempt to explain Functional Reactive Programming (FRP) enough to give a reader with no previous exposure to FRP an intuition what FRP is about. After reading this you should hopefully understand enough of FRP to understand the reactive-banana examples.

      Consider: "This is an attempt to explain Functional Reactive Programming (FRP) to someone with no previous exposure. After reading this, you should have an intuition for what FRP is and also be able to understand the reactive-banana examples."

    3. intuition what FRP is about.

      typo. This should probably be "an intuition OF what FRP is about," but I would suggest "an intuition about FRP" or "some understanding of what FRP is about."

  3. Dec 2016
    1. But what’s so wrong with enjoying a few cups of coffee to perk up your mood and make it through the rest of the day in one piece? Caffeine can immediately improve the mood by stimulating dopamine, although it depletes serotonin over time, which will ultimately cause you to feel worse.

      ""

    1. Preclinical evidence suggests that, during a migraine, activated primary sensory neurons (meningeal nociceptors) in the trigeminal ganglion release CGRP from their peripherally projecting nerve endings located within the meninges.[23] This CGRP then binds to and activates CGRP receptors located around meningeal vessels, causing vasodilation, mast cell degranulation, and plasma extravasation.[8][23][24][25] Human observations have further implicated the role of CGRP in the pathophysiology of migraine. Activation of primary sensory neurons in the trigeminal vascular system in humans can cause the release of CGRP. During some migraine attacks, increased concentrations of CGRP can be found in both saliva and plasma drawn from the external jugular vein.[8][23][24][25] Furthermore, intravenous administration of alpha-CGRP is able to induce headache in individuals susceptible to migraine.[26]

      ""

    1. The strongest bias in American politics is not a liberal bias or a conservative bias; it is a confirmation bias, or the urge to believe only things that confirm what you already believe to be true.

      Oh yeah!

  4. Nov 2016
    1. How do I make sense of the fact that a man who attacked a federal judge for his “Mexican heritage” will be the man who will nominate the next Supreme Court justice and scores of federal judges?

      excellent point!

    Annotators

  5. Oct 2016
    1. Much has been written about how the IoT is wildly insecure. In fact, the software used to attack Krebs was simple and amateurish. What this attack demonstrates is that the economics of the IoT mean that it will remain insecure unless government steps in to fix the problem. This is a market failure that can't get fixed on its own.

      Take note. This will be mandated, just like fire extinguishers

    1. you grant to Credit Karma a non-exclusive, transferable, unlimited, worldwide, irrevocable, sub-licensable and royalty-free license to publish, host, copy, distribute, modify, create derivative works from, reproduce, display, perform, transmit, process or otherwise use in any manner whatsoever and in all formats or distribution methods now known or developed hereafter, all or any portion of your User Content for the purposes of providing, optimizing, improving and promoting our Services. You agree this license includes the right to use your name, persona and likeness included in any User Content in connection with delivering the Services, without any obligation or compensation to you.

      Abusive terms of service copied from google's content licensing agreement live on...

    1. we are mainly concerned with the Republican Party’s nominee, Donald J. Trump, who might be the most ostentatiously unqualified major-party candidate in the 227-year history of the American presidency.

      Indeed

    2. “It is in a moral aversion to slavery as a great wrong that the chief strength of the Republican party lies.”

      It's amazing how times have changed!...

  6. Aug 2016
    1. As I later learned, P.M.S. and menstruation can dramatically increase symptoms of sugar reactivity and blood sugar crashes, which is what was happening to me at the time.

      interesting

  7. Jun 2016
    1. In summary, until we have a marketplace where OTC brokers are not needed to fulfill large orders, Bitcoin will be volatile.

      Good point.

  8. May 2016
    1. “Keep off my lawn” is no way to manage what we may soon come to see as an integral component of our delivery infrastructure.

      We definitely need to have this debate.

    2. continuous drone surveillance might make the Fourth Amendment almost irrelevant.

      good point!

    1. Barring that, it looks like Wright will only be known as the first "cryptographically proven con artist," as security researcher Dan Kaminsky put it.

      The crypto helped us against this fraudster.

    1. But even before I witnessed the keys signed and then verified on a clean computer that could not have been tampered with, I was reasonably certain I was sitting next to the Father of Bitcoin.

      This is unwise.

  9. Apr 2016
    1. In order to enhance privacy, the payment to each ad-replacement user is calculated independently of the actual ad impressions served to that user – Brave Software does not keep track of which users were served which impressions.

      I think the devils is in the details here. I need more specifics to make sure this is possible without abuse. Currently, it seems this is vulnerable to a Sybil attack to get a larger share of revenue than deserved.

    2. Once the BTC transfer occurs, the Brave Browser transmits an anonymous-but-accountable summary of your top 10 sites by weighted average

      I'm not sure a list of the form "choose k out of n sites" can be made anonymous. Even John Smith may have a couple sites in that list that uniquely identify him.

    1. we hope that most users will be able to zero their wallets each month by micro-paying their top sites,

      This math doesn't add up to me. I wonder what proportion of a user's impressions go to the same user's top 10/20/100 sites...

    2. you can choose to pay sites individually, or pay your top 20 sites with one click (the limit of 20 is adjustable),

      What's the default here? A setting that is non-linear (i.e. benefits the "top X" sites) will skew the payments to a few large players who will monetize all the value of the web in detriment of smaller sites, who will get nothing. I think a linear system would be better.

      The user does not need to see this complexity at all.

  10. Mar 2016
    1. Many health conditions that are affected by coffee are also aggravated by drinking decaf, due to the phytochemicals that remain after the decaffeination process,

      we should consider this...

    1. Both the Petrobras scandal and the economic crash have their origins in misconceived laws and practices that are decades old.

      l

    2. Of Congress’s 594 members, 352 face accusations of criminal wrongdoing.

      l

    3. Now she has cast away that raiment of credibility (see article). On March 16th Ms Rousseff made the extraordinary decision to appoint her predecessor, Luiz Inácio Lula da Silva, to be her chief of staff.

      l

    4. And yet, until now, Brazil’s president could fairly claim that the legitimacy conferred by her re-election in 2014 was intact, and that none of the allegations made against her justified her impeachment.
    5. We continue to believe that, in the absence of proof of criminality, Ms Rousseff’s impeachment is unwarranted. The proceeding against her in Congress is based on unproven allegations that she used accounting trickery to hide the true size of the budget deficit in 2015. This looks like a pretext for ousting an unpopular president.

      l

    6. This newspaper has long argued that either the judicial system or voters—not self-serving politicians trying to impeach her—should decide the president’s fate. But Ms Rousseff’s hiring of Lula looks like a crass attempt to thwart the course of justice. Even if that was not her intention, it would be its effect. This was the moment when the president chose the narrow interests of her political tribe over the rule of law. She has thus rendered herself unfit to remain president.

      Excellent!

    1. Adeney has the behavioral-economics view that we should set our policies to encourage sensible behavior

      +1

    2. “financial freedom through badassity.”

      How about "financial freedom through frugality and ingenuity"? That's an interesting concept.

    3. “If you can’t afford to lose it, you can’t afford to buy it yet—otherwise the object owns you rather than vice versa.”

      +1!

    4. What value do I place on a decade of the fearless freedom of leaving shit happily unlocked and not worrying about it? How about the value of my time saved in not spending my life fumbling with an enormous keychain? 90 seconds a day for ten years is 91 hours, or at least $4500 of my time at $50 an hour. I was still coming out way ahead.

      I totally agree with this! I find it to the be privilege of living in a safe country. I'd rather have a $200 dollar bicyle than a $800 one, simply because it's cheaper to replace and I don't have to worry about it so much.

  11. Feb 2016
    1. Você precisa escolher ver as coisas de um jeito novo. Você precisa definir novos padrões e expectativas para você e para os outros. Você precisa exigir que seu tempo seja respeitado. Você deve esperar das pessoas que te cercam que elas sejam responsabilizadas pelas suas ações. Você precisa priorizar uma sociedade forte e segura acima de todo e qualquer interesse pessoal ou da sua família e amigos. Você precisa deixar que cada um lide com os seus próprios problemas, assim como você não deve esperar que ninguém seja obrigado a lidar com os seus.

      Excelente! Há aqui uma lista concreta de sugestões do que precisa ser mudado. Mas é tolice achar que uma única pessoa fará diferença. Será que precisamos de uma campanha de conscientização pública?

    2. E a única forma de acabar com tudo isso é se cada brasileiro decidir matar isso dentro de si mesmo.

      Suponho que isto seja uma analogia. Mas de qualquer forma, e como é que cada brasileiro vai decidir isto? Será justamente depois da dieta?...

    3. A democracia não resolveu o problema.

      Errado. A democracia n!ao é suficiente, mas é um passo necessário para começarmos a resolver o problema. É ingênuo colocá-la em pé de igualdade com as outras mudanças aqui listadas.

    4. E assim, você cria uma sociedade que acredita que o único jeito de se dar bem é traindo, mentindo, sendo corrupto, ou nos piores casos, tirando a vida do outro.

      Recompensar quem é irresponsável é errado mas a solidariedade correta e que ajuda a colocar pessoas de pé também é característica da sociedade brasileira.

    5. O problema é que muitos focam grande parte da sua energia em vaidade em vez de produtividade.

      No Brasil ninguém nunca ficou rico por ser trabalhador. Há exceções, mais os casos de pessoas trabalhadores que ficaram ricas são justamente isto exceções. Não é um problema de vaidade.

    6. No fim das contas, esse é o motivo pelo qual um brasileiro que nasceu pobre e sem oportunidades está disposto a matar por causa de uma motocicleta ou sequestrar alguém por algumas centenas de Reais. Eles também querem parecer bem sucedidos, mesmo que não contribuam com a sociedade para merecer isso.

      Esta afirmação é hilária. Alguém sinceramente acredita que a violência da sociedade brasileira é causada por excesso de vaidade dos brasileiros? É óbvio que a aparência é importante no Brasil. É obvio que poucas pessoas tem oportunidades, mas a análise aqui feita é superficial e a conclusão ridícula.

    7. É claro que aqui não é o único lugar no mundo onde isso acontece, mas é muito mais comum do que em qualquer outro país onde eu já estive.

      Você já esteve em outros países com grande desigualdade social? Acho que quanto mais pobre e desigual o país mais as aparências contam. Ao mesmo tempo, concordo que isto deveria ser mudado.

    8. Eu acredito que a maioria dos brasileiros escolheria a alternativa A. Eu também acredito que a maioria dos gringos escolheria a alternativa B.

      Concordo

    9. O problema é a cultura.

      Concordo plenamente, mas isto é quase por definição. A cultura de um grupo pode ser definida como "todos os comportamentos compartilhados e repetidos por membros do grupo".

    10. Eu fiquei surpreso quando descobri que dizer que alguém é vaidoso por aqui não é considerado um insulto como é nos Estados Unidos. Esta é uma outra característica particular da sua cultura.

      Nos EUA há dois termos que podem ter a mesma tradução para o português: vain e proud. Normalmente são traduzidos como vaidoso(a) e orgulhoso(a), mas esta separação não é exata. Nos EUA (assim como no Brasil) ser orgulhoso ("proud") é considerado positivo. Já ser vaidoso ("vain") é negativo. Mas a tradução com estas duas palavras é aribtrária. Pode-se argumentar que ser vaidoso ou orgulhoso no Brasil são quase sinônimos e portanto devem ser sempre traduzidos para o inglês por "proud" e nunca "vain". Ou seja, todo o argumento pode ser visto como um simples erro de tradução ou dizer mais sobre a cultura americana que teria algum preconceito puritano contra a beleza física do que a brasileira. Há um adjetivo que em geral é visto como negativo no Brasil positivo nos EUA: ser competitivo, i.e. "competitive" em inglês. Estas diferenças linguísticas refletem diferença culturais, mas não são centrais, mas apenas tangenciais, à falta de ética dos agentes públicos na sociedade brasileira.

    11. O “jeitinho brasileiro” precisa morrer.

      Adorei esta frase! Vamos fazer dela um slogan.

    12. É sempre mais fácil não confrontar e ser boa praça. Só que onde não existe confronto, não existe progresso.

      +1

    13. Todo mundo quer ser legal com todo mundo e acaba ou ferrando o outro pelas costas, ou indiretamente só para não gerar confronto.

      Eu concordo que isto seja característico do Brasil, mas não creio que tenha a ver com a vaidade. Sim com a impunidade e desigualdade social. É melhor não fazer inimigos quando a lei não funciona.

    14. Também é por isso que brasileiros pagam tudo parcelado. Porque eles querem sentir e mostrar que eles podem ter aquela super TV mesmo quando, na realidade, eles não tenham dinheiro para pagar.

      Discordo completamente. O parcelamento é um fenômeno novo e mostra a falta de educação financeira da população. "Keeping up with the Joneses" é pior no Brasil, mas o parcelamento é sintoma de outro problema, muito mais recente.