Yeld
Yield
24 Matching Annotations
- Aug 2023
-
Local file Local file
-
-
INCERTEZZE? TEST DA CUI SONO ESTRATTI I RISULTATI FIN QUIMENZIONATI SONO STATI FATTI A CHE TEMPERATURA?
204mK
-
R = (2.74 · 1011 ± ....
lo rivedo
-
It emerges that the most sensitive pixels are the ones close to the center of the array.
Direi che questa è una conferma, da design doveva essere cosi
-
The pixel identification and
L'identificazione è stata fatta usando il fit: (x,y)_centro e intensità al picco. L'ulitma immagine era giusto per una animazione
-
CHIEDERE CONFERMA SE NELLA FASE DICALIBRAZIONE FINALE FOSSE COSI’ O DIVERSAMENTE.
corretto
-
he RGB shield was specially used togenerate the necessary input current to activate the source, being capable of bearingup to 2 A/channel VERIFICA SE SIA CORRETTO, differently from Arduino alone.
Magari direi che la rgb shield altro non è che un buffer di corrente
2A/ch è corretto (qui)
-
ABBIAMO INFO PIU’SPECIFICHE? MANUALE SORGENTE?.
Non esiste
-
VERIFICARE MODELLO ARDUINO
e' corretto
-
Bak
t_{bak}
-
2Ec
senza ^2
-
Various materials were placed in between the source and MISTRAL window indifferent tests to better calibrate the incoming power onto the instrument. Thetransmission values typical of each material were estimated as follows E’ COSI’?REF???
O un foglio di bak nel caso di HSNR oppure eccosorb nel caso di LSNR
-
DA CHI E’ STATO FATTO? KEN WOOD?
non so, sicura che si riferisce alla sorgente e non a qualche filtro?
-
REF? Incertezza?
Anche questa cosa ha scatenato una diatriba tra paolo ed elia... Mi ero fatto dei conti e più o meno questo numero è valido
-
REF??
L'ha fatto elia con un power meter
-
transmissivity
emissivity forse?
-
Figure 5.1. Optical calibration setup of the LEKIDs array. The numbered labels on theleft side of the picture correspond to the element of the optical setup listed above. Thepicture to the right shows the ray tracing on MISTRAL focal plane (FP) relative todifferent source positions. MISTRAL window is also equivalent to the SRT FP. Pictureadapted from [33 ]. FWHM della sorgente come è stata ricavata? E’ data da caratt. dellacasa madre?
Mi pare che la configurazione della foto non è quella effettivamente utilizzata. Nella config finale c'era uno strato di eccosorb senza strutture piramidali attaccato sotto la lente + un altro foglio di eccosorb (LSNR) o bak (HSNR) direttamente poggiati sulla finestra.
La FWHM è stata misurata con le scansioni
-
IN QUESTA CONFIG NON C’ERA MONTATO IL WINDOW SHUTTER VERO?MENZIONO QUESTA COSA O IGNORO? C’ERA ANCHE BACHELITE VERO?DEVO MENZIONARE VALORI TRASMISSIONE/ASSORBIMENTO E NUMEROFOGLI BACHELITE MESSI? CHI CITO PER TUTTI QUESTI RISULTATI?MENZIONARE TEST OTTICI DI DE PETRIS? NELLO SPECIFICO:
Il ws non c'era ma puoi anche non dirlo secondo me, non è essenziale. Le misure di calibrazione le abbiamo fatte in due configurazioni: alto SNR e basso SNR. Tra le due configurazioni cambiava il numero di eccosorb o bakeliti. HSNR: NDF - lente - eccosorb - bakelite LSNR: NDF - lente - eccosorb - eccosorb Le trasmissioni in W-band sono state misurate nel setup del FTS da Andrea: NDF=1%, eccosorb=1%, bak=50%.
-
slides
linear stages
-
slides
linear stages
-
slides
Forse è meglio "linear stages"
-
The LEKIDs array efficiency has been calibrated through a specific optical setup.
The LEKIDs optical responsivities have been measured by using the optical setup descibed in this section.
-
.
The MISTRAL detector array has been designed and optimized in Sapienza and it has been fabricated in the CNR-IFN facilities.
-
, produced by CNR-IFN 5
Lo direi dopo
-