Dependencia administrativa|Part. Subvencionado 0.20 0.21 0.21 (0.25) (0.25) (0.25) Dependencia administrativa|Part. Privado
Es la única variable de escuela en los modelos.
265 Matching Annotations
- Apr 2021
-
htmlpreview.github.io htmlpreview.github.io
-
-
Percepcion esfuerzo Ap| De acuerdo x Sentido justicia notas
H3: La interacción es significativa solamente para esta categoría.
-
0.09*
H1
-
0.07*
H2
-
Posicion politica apoderados
Cambiar a categórica
-
Posicion politica estudiantes
Esto debería ser categórico
-
Sentido de justicia en las notas
Este es el sentido de justicia directo o indirecto?
-
-
htmlpreview.github.io htmlpreview.github.io
-
## [1] FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE NA NA FALSE FALSE ## [13] FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE NA FALSE FALSE FALSE FALSE
Qué es esto?
-
- Jan 2021
-
htmlpreview.github.io htmlpreview.github.io
-
El presente d
Hola
-
-
franciscomeneses.github.io franciscomeneses.github.io
-
ormatos para documentos de texto: PDF .txt Formatos para grabaciones: .mp3 .ogg Formatos para imágenes: .png .jpg
Se deben usar los nombres de las extensiones y en paréntesis la abreviatura (.png)
-
-
franciscomeneses.github.io franciscomeneses.github.io
-
• Transcripciones • registros audiovisuales (De ser necesario) • Investigar métodos y prácticas que estén completamente documentados • Copia en blanco del formulario de consentimiento informado con el número de aprobación del IRB • Detalles sobre el escenario de las entrevistas • Detalles sobre la selección de los sujetos de la entrevista • Instrucciones dadas a los entrevistadores • Instrumentos de recopilación de datos como cuestionarios de entrevistas • Medidas tomadas para eliminar identificadores directos en los datos (por ejemplo, nombre, dirección, etc.) • Cualquier problema que surgió durante el proceso de selección y / o entrevista y cómo se manejaron • Lista de entrevistas
Corregir indentación de viñetas
-
+ Cuestionario + Consentimiento informado + Ficha técnica + Manual de usuario + Descriptivos (Optativo) + Publicaciones asociadas a los datos (Optativo) + Descripción e información detallada para metadatos.
Corregir estas viñetas. Se ven como bloque de código.
-
señalo
Señaló
-
-
franciscomeneses.github.io franciscomeneses.github.io
-
Esta última organización ha generado un reporte para tomadores de decisiones, en el cual señala los logros y las barreras con los que se ha enfrentado el proceso de apertura de los datos de investigación.
Falta desarrollar la introducción. Se habla de "la organización".
-
INTRODUCIR GRAFICO
Eliminar
-
Analizar gráfico
qué es esto?
-
-
franciscomeneses.github.io franciscomeneses.github.io
-
Los pasos de este esquema se encuentran en el siguiente esquema.
Eesquema se repite
-
cv.
cv? Qué significa esa sigla?
-
, de realizar gráficos y, además,
redacción. Sugiero poner un punto seguido en "Además, posee herramientas..."
-
inter-university
Mayúscula
-
-
franciscomeneses.github.io franciscomeneses.github.io
-
Centrandonos
Ortografía: Centrándonos
-
EntidadesF uncionales OAIS
corregir, está mal escrito.
-
La OAIS deberá: - Negociar y aceptar la información adecuada de los Productores de información
Ordenar esta lista. Están en la misma línea.
-
un sistema de información de archivo abierto
Este es el nombre en español de las siglas?
-
-
franciscomeneses.github.io franciscomeneses.github.io
-
Sincronización y adaptabilidad:
Destacaría esto con viñetas o en negrita cada
-
• ¿Qué objetivos pretende abordar el programa de formación, p. Ej. qué capacidades del servicio se mejorarán: • qué habilidades o competencias deben desarrollarse: Como habilidades necesarias se encuentra la capacidad de utilizar las plataformas necesarias para construir el almacenamiento, subir los datos y
Aquí lo mismo de arriba. Está desordenado.
-
Los temas de asesoramiento incluyen los siguientes: • Costo de subvenciones • Consentimiento y datos abiertos • Reutilización de datos • Análisis de datos • Selección de datos • Preservación de datos • Metadatos • Minería de texto y datos • Visualización
viñetas deberían estar hacia abajo.
-
CONICYT
ANID
-
research data managament
Mayúsculas
-
RISE
Señalar qué significan estas siglas. No recuerdo que hayan estado definidas antes.
-
Curatoría
debería ir con mayúscula?
-
DCC
entre paréntesis.
-
-
franciscomeneses.github.io franciscomeneses.github.io
-
comisión europea (
mayúsculas
-
planes de manejo de datos
debería usar mayúsculas
-
-
franciscomeneses.github.io franciscomeneses.github.io
-
Ciencias
está con mayúscula, en todo el documento se ha escrito con minúscula.
-
Word
Microsoft Word
-
gestores de citas
gestores de bibliografía
-
más
lo quitaría
-
Focus Groups
cursivas para inglés
-
doi
mayúscula
-
(Bases de datos, entrevistas, transcripciones)
creo que a esta altura del texto no es necesario especificar.
-
doi
mayúscula
-
FAIRification
Se debe buscar otra forma de hacer referencia al concepto. Se ve un poco raro.
-
CILAC
usar nombre completo de la organización
-
ministerio de ciencias
mayúsculas y nombre completo
-
-
franciscomeneses.github.io franciscomeneses.github.io
-
libre
mayúsculas
-
ICS
es una institución? Sugiero usar las siglas, no la sigla.
-
libre
usar mayúsculas
-
-
franciscomeneses.github.io franciscomeneses.github.io
-
A
Sugiero usar los nombres completos acompañados por la sigla. Así se entiende mejor.
-
-
franciscomeneses.github.io franciscomeneses.github.io
-
Actualmente las investigaciones
Sería bueno hablar de investigación social empírica.
En ese sentido, pienso que es importante harmonizar el lenguaje de este párrafo.
-
ayudando
Contribuyendo a mejorar ...
-
Si bien, a veces se puede sentir que el trabajo o el material no es tan bueno como para compartirlo se debe pensar que el compartir el diseño de investigación
Puntuación
-
poder acceder a los productos, procesos y discusiones propias
Aquí se menciona lo cualitativo, pero la idea de fuente de datos no está conectada con esto.
-
base de datos a libre disposición
Creo que es necesario precisar que se está hablando de datos cuantitativos (por ejemplo, encuestas).
La idea de reproducibilidad aplica muy bien a la investigación cuantitativa. Lo menciono porque de lo contrario puede inducir a confusión por parte del lector/a.
-
suelen ser producidas por instituciones o investigadores financiados con fondos públicos
Sería interesante desarrollar este punto. Cuando hablamos de investigación financiada por fondos públicos, sería bueno precisar cuánto, como para dar un frame del punto.
Otro punto de este párrafo es que se habla de ética- luego de eficiencia, luego de ética. Creo que falta darle forma a una y luego conectarlo con la segunda.
-
La necesidad de una ciencia abierta que sea transparente con la producción de su información ha sido relevada por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE 2020). Más aun,
Aquí trataría, primero, definir lo que es Ciencia Abierta. Luego de eso, vincularlo con lo que menciona la OCDE sobre este tema.
-
por el público, ni por todos los investigadores que podrían desarrollar proyectos con estos materiales.
Daría énfasis a el acceso público de los datos (ya sean cualitativos o cuantitativos).
No solamente es para desarrollar proyectos, también está todo el problema de "reproducibilidad" y replicabilidad de los análisis (en el caso cuantitativo al menos).
Tal vez hablaría de la "comunidad científica".
-
preservadas y utilizadas, es necesario que se encuentren a libre disposición de los investigadores y en repositorios múltiples que permitan su preservación
Preservadas y preservados están muy seguido. Revisaría la redacción de esa oración.
-
-
franciscomeneses.github.io franciscomeneses.github.io
-
materiales sociales
esto es nuevo, antes no se habla de "materiales sociales". Asumo que se refiere a datos y documentación.
-
término de búsqueda como “desigualdad de género” y sus sinónimos.
Desarrollaría un poco más este punto. Lo leo, y creo que entendí la idea, pero incluso estando al tanto del contenido del documento, me quedan algunas dudas.
-
Refiere a las páginas web, y las herramientas digitales que puedan ayudar a organizar, localizar y distribuir los datos de las investigaciones
Revisar redacción. Hablaría de sitios web.
-
Abrir buenos datos al público, significa que estos materiales pueden ser utilizados, comprendidos y trabajados por distintos tipos de investigadores. Esto sin duda implica un esfuerzo por parte de los investigadores a la hora de producir información para asegurar que quede registrada de modo tal que sea accesible y fácil de encontrar para quien la quiera.
Creo que debe revisarse el registro de la escritura. Un documento de estas característica debe emplear un lenguaje más 'formal'. Por ejemplo, en vez de decir "abrir buenos datos", pondría "La apertura de datos de calidad, viene acompañado de.."
-
para futuros estudios históricos
Esto no se entiende ¿a qué se refiere con estudios históricos? Falta precisar.
-
capas
Ortografía. Debería ser capaz, o "capaces" de...dependiendo de la redacción.
-
bases de datos, transcripciones de entrevistas
Considero que es más adecuado hablar de fuentes de datos cuantitativas como cualitativas. Pareciera que se reducelo lo cuantitativo a bases de datos y lo cualitativo a entrevistas.
-