Tomber amoureux, c’est s’émerveiller et se laisser surprendre et sur les sites de rencontres, ça ne fonctionne pas.
Conclusion lapidaire qui néglige la diversité des expériences amoureuses issues de ces plateformes.
Tomber amoureux, c’est s’émerveiller et se laisser surprendre et sur les sites de rencontres, ça ne fonctionne pas.
Conclusion lapidaire qui néglige la diversité des expériences amoureuses issues de ces plateformes.
Tout le monde ment plus ou moins sur les sites de rencontre.
L'auteur présente cela comme une règle générale, ce qui rend sa critique excessive et parfois injuste.
On finit par s’auto-dévaloriser, beaucoup plus qu’il ne faudrait et ça fait des petits ravages psychologiques.
Un des arguments phares : le décalage entre attentes et réalité. Toutefois, aucune donnée empirique ne vient soutenir cette affirmation.
L’exclu, c’est celui qui ne séduit pas dans la vraie vie et tombe dans le piège des sites de rencontres pensant qu’enfin, il pourra choper. Mais si on ne séduit pas dans la vraie vie, on ne séduit pas sur les sites de rencontre. Il y a 1000 et une façon de définir les critères de séduction : la beauté, l’humour, l’intelligence, un métier cool, du fric… Mais l’exclu n’a rien de tout ça. Et il se prend encore plus de râteaux que dans la vie.
Ici, l’auteur généralise un profil type en se basant sur une figure caricaturale. Cette typologie souffre d’un manque de nuance.
Les sites de rencontres, Stéphane Rose les a pratiqués durant des années. Pour lui, ils incarnent la misère sexuelle.
Cette entrée en matière donne le ton : une posture critique et désabusée qui imprègne tout l’article.