ook voor freelancers

interessant als er een scheidslijn komt tussen onderwerpen, waar ligt die grens en hoe wordt dit bepaald? worden bepaalde onderwerpen als belangrijker gezien dan andere en hoe wordt dit bepaald?

interessant, binnen deze opleiding wordt het strict uitgesloten om AI te gebruiken maar als we het journalistieke werkveld ingaan wordt het dus wel gebruikt

ik vraag me af of kleinere journalistieke organisaties de capaciteit hebben om zo een task force te hebben

maar gaan de standaarden hierdoor niet ook hoger liggen, waardoor de werkdruk alleen maar omhoog gaat? (vicieuze cirkel)

hoe betrouwbaar is een search engine

Hoe vermijden we dit, hoe zorgen we dat journalisten dit scherp controleren als zij deze zelf ook op een bepaalde manier hebben geïnternaliseerd, en hier misschien vooral minder scherp op zijn als ze onder hoge druk werken?

Interessant - soms zitten journalisten naar mijn idee te diep in een onderwerp waardoor ze het niet begrijpelijk overbrengen op het algemene publiek en dan zou AI en handig tweede paar ogen kunnen zijn, maar het moet hier dus niet te ver in gaan

Interessant - door bepaalde processen efficiënter te maken, kunnen journalisten meer tijd besteden aan het 'echte' journalistieke werk wat journalistieke items beter en betrouwbaarder maakt

Interessant, veel mensen zeggen AI te gebruiken maar het wel altijd zelf te verifiëren/aan te passen, maar wellicht kunnen we ook steeds minder kritisch ernaar kijken als we minder zelf maken

Interessant, aan de ene kant lijkt AI diversiteit negatief te beïnvloeden, maar aan de andere kant dus ook positief

Interessant, dit lijkt het mogelijk te maken voor de journalist om buiten diens eigen kaders en subjectiviteit te treden - AI maakt journalistiek ergens ook juist minder subjectief?

Journalistiek komt kijken met een hoge werkdruk, en AI lijkt ook verlichting te kunnen bieden hieraan (efficienter werken) maar dit zal de werkdruk misschien alleen maar weer hoger maken

Useful overview with some potential ways of using AI that I had not thought of before

Journalistiek is al afhankelijk van big tech en een onzekere sector, en wordt nu nog afhankelijker van bepaalde partijen - wat voor overheidsingrepen zijn hiervoor nodig?

Belangrijk - de journalistiek en mediawereld is al niet heel divers/representatief, en het lijkt er nu op dat AI dit alleen maar dreight te versterken

Al vrij bekend dat dit wordt gebruikt en handig is om journalistieke producties te maken die de doelgroep daadwerkelijk aanspreken, maar roept ook de vraag op hoe ver we willen gaan in het 'aantrekkelijk' maken van nieuws en of dit ten koste gaat van de kwaliteit informatie die wordt overgebracht

Ik vraag me of hoe die fact checking dan plaatsvindt, en of je de andere bronnen kunt bekijken die het bevestigen. Het doet me denken aan gewoon iets opzoeken via Google om iets te factchecken, wat als journalist niet genoeg is.

Ik ben benieuwd wanneer de tool nog meer bepaald wanneer iets gefactcheckt moet worden dan wanneer er een getal wordt genoemd, dit lijkt me een kwetsbaar systeem en gevaarlijk als journalisten alleen factchecken wat de AI tool aangeeft

Voor het publiek?

Interessant - we leren in deze opleiding nieuws erkennen, ik wist niet dat er zulke digitale tools voor bestaan, en ben benieuwd wat hierbij wordt gebruikt als criteria