11 Matching Annotations
  1. Dec 2021
      1. Section "VỀ TẠP CHÍ" mình rê chuột vào nó hiện ra drop-down các chuyên mục con, nhưng không tài nào click được vào chúng.

      Menu của Tạp chí Pi này là unclickable menu. Anh Thaidn từng chia sẻ trong bài này.

      www.tuoitre.com.vn thay đổi cách thiết kế menu

      1. Các chuyên mục lớn chỉ có mỗi "mua-bán" tạp chí chứ không có ấn phẩm online nào sất!

      Và ngay phía dưới là lời mời chào bạn đọc đặt dài hạn tạp chí Pi.

      1. Thử xem qua các chuyên mục.
      1. Tôi đoán có lẽ ngân sách, nhân lực của hội toán học và tạp chí Pi quá eo hẹp nên không đầu tư làm trang web cho tốt hơn được, và các bài đăng online đa số cũ và rất ít so với tạp chí Tia sáng.

      Khẩu hiệu (sologan) cũng hơi buồn cười.

    Annotators

    URL

  2. Nov 2021
    1. Lê Vũ Hoàng (năm 6) cho hay việc nghiên cứu của anh để cho ra kết quả đòi hỏi phòng thí nghiệm tốn kém, kỹ thuật công phu. Hiện chỉ có 3 trường đại học ở Australia đáp ứng được điều đó và trên thế giới, nơi làm được cũng chỉ đếm trên đầu ngón tay.

      Điều kiện cơ sở vật chất để nghiên cứu tốt hơn.

    1. bạn phải có một cách nắm bắt mạch chung.

      Tóm gọn lại là để đọc sách một cách hiệu qủa thì cần hình dung được bố cục/bối cảnh của cuốn sách trước và sau đó hiểu sâu hơn vào những sự kiện, ý tưởng, thông tin trong sách?

    Annotators

    1. Một số đến đây vì muốn dùng nguyên lý năng lượng tự do để hợp nhất các lý thuyết về tâm trí, cung cấp một nền tảng mới cho sinh học, và giải thích sự sống mà chúng ta biết.

      Rất là tham vọng!

  3. Oct 2021
    1. Những chia sẻ/câu chuyện kiểu này mang nặng tính cá nhân và đơn giản là không áp dụng được, chỉ đơn giản là "truyền cảm hứng" - một thứ cảm hứng vô nghĩa, hời hợt. <br> Bình luận của tôi: Hoàn cảnh trong câu chuyện nghe có vẻ "phổ biến": chơi game chuyển sang lập trình và kiếm được khối tiền. <br> Nhưng phải biết răng, khả năng, năng lực, sự nỗ lực, may mắn, cả kiến thức nền của mỗi người là khác nhau. Chỉ đơn giản là không thể "kể được đầy đủ" cũng như áp dụng được chia sẻ ấy cho mình. Nó chỉ đơn giản là một bài có ít hoặc nhiều thông tin và đôi thông tin có thể có ích, nhưng bài này thì không.

    1. What can I do with this site? Why can I trust this site? How do I synchronise my FBReader library with this site? Answers to most popular questions.

      Ebook của tôi được lưu trên GGDrive, còn meta-data về ebook thì lưu trên FBReader Network?

    1. The plan is that the comments will be stored in the Internet Archive.

      My comment saved to Archive?

    1. Người phê phán Kant một cách triệt để nhất ở thời hiện đại, và xây dựng nên một mô hình nhận thức luận ngược lại hoàn toàn với Kant, là Gilles Deleuze. Ông thay đổi chữ duy tâm (idealism) của Kant thành duy nghiệm (empiricism) để nhấn mạnh, cái đầu của con người là một cái thùng rỗng, và hơn thế nữa, nó chịu sự kiểm soát hoàn toàn của cái noumenon của Kant, hay dùng đúng từ của Deleuze là bản thể (substance)

      Tôi không hiểu. Con người sinh ra với cơ thể sinh học là sản phẩm của qúa trình tiến hóa từ tự nhiên. Có phải có những cái thuộc về con người vượt lên trên khỏi ngôn ngữ, văn hóa, lịch sử?

    1. Đồ chơi gây phân tâm bất tận (Fidget Spinners) Phụ thuộc vào việc bạn hỏi ai, con quay fidget – một cái đinh ba cứ quay, quay, quay, có vẻ như là mãi mãi – sẽ là đồ vật gây phân tâm vô hại hay là một cơn bão khủng khiếp trong các lớp học ở Mỹ. Nhưng ở trường hợp nào, không ai có thể phủ nhận độ phổ biến của nó. Sau đó là sự ra đời một món đồ chơi tương tự mang tên “khối fidget” và các nhà sản xuất nhận thấy người dùng đang có xu hướng tìm kiếm từ khoá fidget ngày càng nhiều. Vì vậy họ ồ ạt cho ra thị trường các sản phẩm con quay. Mùa xuân vừa qua, nó đã trở thành một hiện tượng lan truyền rộng rãi, doanh số tại các cửa hàng chuyên bán lẻ đồ chơi so với cùng kì năm trước tăng vọt, tính riêng trong tháng tư đã là 20.000 USD theo trang đánh giá The Toy Insider. Cửa hàng đồ chơi nổi tiếng Toys “R” Us thuê cả chuyên cơ riêng để đảm bảo con quay lúc nào cũng có hàng trên giá. Giữa lúc nhu cầu tăng cao, một vài nhà sản xuất còn đưa ra vài nhận định đáng ngờ về chức năng trị liệu của loại đồ chơi này, rằng con quay này “hoàn hảo cho những người mắc chứng tăng động giảm chú ý ADD/ADHD, chứng lo âu và tự kỉ” (Chưa có bằng chứng khoa học nào công nhận tác động này). Sẽ là khôn ngoan nếu những người bán hãy cứ bám vào đặc tính được đồng thuận hơn của nó: “Mang lại hàng giờ vui say mê”.

      Cái này mua cho con bé chơi được đấy. Nó khá vô hại. Để hôm nào tim trên Shopee.

    1. OP bài này giới thiệu sản phẩm là công cụ biên tập email trực quan trên nền web, nhận được phản hồi đóng góp từ cộng đồng HackerNews. Và sau 7 năm, công ty đã đạt lợi nhuận 7 triệu $. Anh viết bài này để cảm ơn mọi người, vì sự nhiệt tình, vì đã dành thời gian trong ngày của mình để cho nhận xét về sản phẩm và nhờ đó công ty có cơ hội để phát triển tốt hơn.

    1. Nếu mình là một người có đầu óc tổ chức cao... trải nghiệm chắc tuyệt lắm nhỉ?