7 Matching Annotations
- Mar 2022
-
twitter.com twitter.com
-
今天对于“悲观者往往正确,但乐观者往往成功”有了新的体悟:悲观者正确的点在于,他说的事情是真实存在的。就如同我说,创业大概率是失败的。这是一句正确的废话。而乐观者往往成功在他敢于去尝试,哪怕概率微乎其微,并通过自己的尝试 + 运气 + 实力取得成功。悲观者从一开始就不尝试,自然不会成功
保持乐观的心态,敢于尝试
-
-
twitter.com twitter.com
-
突然感觉,越是现在的信息大爆炸,我们越应该看那些优秀的杂志、图书。原因是,内容生产、制作成本更高、让内容创作者会更加认真的对待内容。 但选好的杂志很重要。 越是信息爆炸的年代,那些精挑细选的内容越是珍贵。
越是信息爆炸的年代,精挑细选的内容越是珍贵
-
-
twitter.com twitter.com
-
长期主义是否真的是好事? 我们放弃当下的快乐,选择相信未知的未来,是否会在未来的某个时刻怀念自己当初的年少无知? 我们选择快乐,未来的某个时刻是否会觉得自己当年太过年轻,不为未来着想? 我们所接受的叙事,是否太过强调先苦后甜? 没有答案
长期主义的反思,哪个正确?
-
-
twitter.com twitter.com
-
对于年轻人来说,需要的不是机会,而是需要踏踏实实的做一些事情。机会有很多,但机会来临的时候你能否踏实的做事,决定了你能否抓住一个机会,以及,是否能抓住下一个机会。并不是每一个机会你都能抓住。抓不住的机会就不是你的机会。
人生有很多机会,抓住几次就可以了,踏踏实实做事
-
-
twitter.com twitter.com
-
每一个新技术的出现,都意味着会产生对应领域的大 V ,唯一的问题是,你是否愿意赌 & 投入。实际上,即使这个领域没办法长期存活下去,你依然可以在某个领域快速成为该领域的大 V,然后将自己的影响力拓展。像很多人吐槽 Pico VR 的文档不太行,但你反过来想,这是不是意味着里面还有很多的空间?
新领域产生新机会,就看你是否愿意赌一把。
-
-
twitter.com twitter.com
-
人们总在感叹灵感难得。但我总是看着 App Store 的各种差评中的需求、知乎中提出的建议夜不能寐,都是需求,却无人实现。对于已经有了自己在做的事情来说,这些需求是鸡肋。但对于从未开始的新人来说,这些都是机会。
获取灵感不错的思路:
思路和EC差不多 选品迷茫的时候就去看商家的差评中的需求
Tags
Annotators
URL
-
-
twitter.com twitter.com
-
我很喜欢 Hackathon 本质是希望那种给你一个有限的时间和资源做事。因为这样你才会明白,什么是最重要的,以及,你知道你必须在某个时间前结束,失败也不会影响你的任何事情。(大家如果知道有 Hackathon ,可以 cue 我去参加~)
hackathon 黑客马拉松
在有限的时间和资源做事,倒逼你什么才是最重要的。
这也是敏捷开发的精髓,用Timebox限制每个sprint的时间,倒逼着选择最重要的任务,强制每个Sprint都有交付,用deadline激发生产力
-