79 Matching Annotations
  1. May 2025
    1. De afgelopen jaren heeft W.S.V. Desda geen WISO georganiseerd. Wij zijn ook niet van plandeze te gaan organiseren.1556

      Deze zin staat erin omdat iedereen gewoon copy-paste doet van vorig jaar. Maar heel eerlijk, ik denk eigenlijk niet meer dat dit relevant is. Mocht er ooit n bestuur wel een wiso willen organiseren kunnen ze het erin zetten, maar inmiddels is het gewoon standaard beleid om het niet te doen.

    2. Daarnaast zal de Lustrumcie een almanak uitbrengen die onderandere een smoelenboek bevat

      ik zou hier niet benoemen dat er een smoelenboek in de almanak zit. Tis niet echt relevant en het wordt al benoemd 4 regels ervoor.

    3. We zullen focussen op mond-tot-mond reclame, sinds dit bijzonder effectief is, maar130ook kijken naar de kwaliteit van posters en Desdaily berichten.

      Daarintegen ben ik het wel eens dat dit goede uitgangspunten zijn, de manier waarop je dit kan bereiken moet alleen anders denk ik :)

    4. itbreiden

      Ik ben het niet echt eens dat het uitbreiden van het protocol dingen gaat helpen. Momenteel leest vgm niemand dat protocol en denk ik dat t juist iets te veel is waardoor het niet goed wordt gevolgd. Als je het protocol simplified dan wordt het makkelijker (en leuker) om te volgen. Nog een document schrijven wat commissieleden toch niet echt gaan lezen is verloren moeite denk ik.

    5. Vorig bestuur heeft de alv inloopmomenten vervangen door alv uitlegmomenten om de drempel95om bij een alv te komen te verlagen. Ze heeft gemerkt dat door de alv inloopmomenten eenalv zeer snel verloopt en afschrikwekkend kan zijn voor leden die nog nooit een alv hebbenbijgewoond. Wij hebben gemerkt dat het eerste uitlegmoment voor de september alv goedbezocht werd, maar de opkomst bij het uitlegmoment voor de februari alv zeer laag was. Wijwillen daarvoor alleen voor de september alv een specifiek uitlegmoment organiseren.100Voor de alv’s hierna willen we alv inloopmomenten organiseren. Momenteel blijkt dat de alvuitlegmomenten de alv inloopmomenten toch voor een groot deel vervangen. Door de naam tewijzigen van uitleg- naar inloopmoment hopen we een grotere opkomst te hebben. Tijdens dezeinloopmomenten kunnen nog steeds vragen worden gesteld over hoe een alv te werk gaat, maarkunnen ook inhoudelijk stukken worden besproken en eventuele fouten door leden al worden105aangekaart.

      idk de leesbaarheid van dit stuk is niet heel fijn omdat je heel vaak "alv" gebruikt.Het is duidelijk dat de innloopmomenten toch wel verwijzen naar de alv, dus daar kan je het zo nu en dan weglaten, en misschien "de vergadering" gebruiken als afwisseling.

    6. Wij denken hier bijvoorbeeld aan een commissie-uitjes,

      Nienke heeft commissieuitjes uitjes dit jaar ook aangemoedigd, en toch heb ik niet het idee dat het veel heeft verandert. Dus ik denk dat je misschien wat meer meot doen dan alleen aanmoedigen. Niet per se iets voor in je beleidsplan, maar als je dit wil denk ik dat je dr wel wat meer werk in moet steken

    7. Ook wordt de extern uit het vorigebestuur hoofd van de Sponsorcie gezien die al ervaring heeft met de corresponderende taken.

      Dit klinkt nu een beetje alsof voortaan de oud extern altijd hoofd moet worden van de Sponscie. Misschien verwoorden naar. Dit jaar zal Lukas Nieuweboer, de commissaris externe betrekkingen van het 58e bestuur, hoofd worden van de commissie, dit is goed want....

    8. Raad van Advies

      Niet per se voor jullie beleidsplan, maar iets om over na te denken: plan misschien eens per kwartaal een vergadering/chillings in met bestuur+RvA. Ik zie dat veel andere verenigingen dit doen en ik denk dat het een laagdrempelijkere en daardoor fijnere manier is om advies te krijgen over bestuur e.d.

    Annotators

  2. May 2024

    Annotators

    1. Wiskunde is geen geesteswetenschap1818Neem dus je verzameling L met twee binaire operaties + en · op L mee zodat ∀a, b, c ∈ L : (a+b)+c = a+(b+c),∃0 ∈ L : ∀a ∈ L : a + 0 = 0 + a = a, ∀a ∈ L : ∃a′ ∈ L : a + a′ = a′ + a = 0, ∀a, b ∈ L : a + b = b + a,∀a, b, c ∈ L : (a · b) · c = a · (b · c), ∃1 ∈ L : ∀a ∈ L : a · 1 = 1 · a = a, ∀a ∈ L \ {0} : ∃a−1 ∈ L \ {0} : a · a−1 = a−1 · a = 1,∀a, b ∈ L : a · b = b · a, ∀a, b, c ∈ L : a · (b + c) = a · b + a · c1919https://nl.wikipedia.org/wiki/Lichaam_(Ned)_/_Veld_(Be)_20

      ik snap hem niet

    Annotators

    1. 2. De secretaris voert het secretariaat van de vereniging, notuleert tijdens de bestuursvergaderingenen de algemene ledenvergaderingen, beheert samen met de penningmeester de ledenadministratieen co ̈ordineert het geven van bekendheid aan de naam, het doel, de activiteiten en de publicatiesvan de vereniging.

      Hype, dit ben ik

    Annotators

    1. 2. De statuten van de Vereniging zijn daarna niet gewijzigd.3. Op tien november tweeduizend zestien heeft de algemende ledenvergadering van de Verenigingbesloten de statuten van de Vereniging te wijzigen.

      Tegenstrijdig?

    Annotators

    1. arom willen we kritisch kijken naar de commissie leden die er nu inzitten. Dit betekent dat wij commissies niet op willen vullen met inactieve leden. Dit heeft tweekanten, ten eerste dat er kritischer gekeken moet worden naar de leden die in de commissies85zitten, en ten tweede dat er kritisch gekeken moet worden naar mensen die in de commissieswillen.

      Dit is te hard; meer focussen op leden motiveren en opleiden. Niet iedereen eruit knikkeren. alv gaat dit niet pikken

    2. Hierom zouden wij graag in plaats van een alv inloopmoment een alv uitlegmoment willenintroduceren. Dit zal een moment zijn voor de alv waarin wordt uitgelegd hoe een alv verloopten wat je kan verwachten. Ook zullen we hier uitleggen wat de stukken zijn en waarom dezestukken belangrijk zijn en is er natuurlijk genoeg ruimte om vragen te stellen. Wij hopen hiermee75de drempel om een alv bij te wonen te verlagen.

      Misschien focussen op dat het een casual laagdrempelig moment is? Niet een 'presentatie'

    3. Wij hopen dat dit al tijdens introductieweek goed gebeurt zodat de nieuwe60eerstejaars goed kunnen integreren in W.S.V. Desda.

      willen we hier nog iets concreets mee? introcie heeft dit niet als 'doel'

    Annotators

    1. Daarom willen we kritisch kijken naar de commissie leden die er nu inzitten. Dit betekent dat wij commissies niet op willen vullen met inactieve leden. Dit heeft tweekanten, ten eerste dat er kritischer gekeken moet worden naar de leden die in de commissies85zitten, en ten tweede dat er kritisch gekeken moet worden naar mensen die in de commissieswillen.

      dit gaat de alv niet leuk vinden; dit klinkt te hard. meer focus op leden actief motiveren om dingen te doen en expectation management te doen.

    Annotators

  3. Apr 2024

    Annotators

    1. Proposition 1.3.7 Zorn’s Lemma implies the Axiom of Choice.As we have already remarked, Zorn’s Lemma is equivalent to AC. Here we provethe most important implication. For the other direction, see Section 1.5.Proof.

      nog een keer gaan lezen

    2. Proposition 1.2.2 If X is an infinite set, then there is an injective function N → X,hence ω ≤ |X|.Proof. Intuitively, one can “choose” for each n ∈ N an element g(n) ∈ X suchthat g(n) is different from all elements chosen before. This reasoning is essentiallycorrect, but below we present a detailed proof, just in order to make clear exactlyhow the Axiom of Choice is used.First we remark that if (x1, . . . , x n ) is a finite sequence of elements of X suchthat x i  = x j whenever i  = j , then there is an element x n+1 ∈ X such that x i  = x n+1for all i ≤ n; for if not, we would have |X| = n, and X would be finite.Now let A be the set of all such finite sequences (x1, . . . , x n ) with at least oneelement; and let B be the union A ∪ {∗}, where ∗ is any element not in A. Define afunction f : A → B by:f ((x1)) = ∗f ((x1, . . . , x n+1)) = (x1, . . . , x n ).Then by our remark, we see that f : A → B is surjective, and so the Axiom ofChoice says there is a section s : B → A.This section s allows us to define a function g : N → X by induction: let g(0) bethe element of X such that s(∗) = (g(0)); if g(0), . . . , g(n) have been defined, letg(n + 1) be the element of X such thats((g(0), . . . , g(n))) = (g(0), . . . , g(n + 1)).Convince yourself that the function g thus defined is indeed injective. 

      nuttig wrs

    Annotators