2 Matching Annotations
  1. Jun 2022
    1. 社会心理学畅销书《影响力》,介绍过以小请求开始、最终要人答应更大请求的「登门槛」手法。书中举了一个案例:如何让战俘合作。a)要求 A 国战俘同意以下说法——A 国并不完美;b)战俘认可后,要他谈一谈,A 国有哪些地方不完美;c)等战俘做了解释,要他列一张“A 国的问题清单”,并签上名字;d)之后,让他跟其他战俘结成小组,讨论自己的这张清单;e)再后来,又要他写一篇文章,扩充清单,更详尽地探讨 A 国存在的问题;试想,如果直接从 e 开始,会是多么困难。但从 a 到 e,竟是如此顺滑。每一次微小的合作行为,都通过「认知失调」投下一个砝码,迫使战俘修正认知到「我愿意积极合作」,这就为下一次合作奠定了基础。商人,自然也是熟稔这套心理机制。流量款产品并不仅意味着吸引流量;你的这一次购买,意味着你投入了一份信任——这会是投入更多信任的有力支点。反过来想。为什么要防微杜渐?为什么勿以恶小而为之?

      AKA 切香肠战术

  2. Mar 2022
    1. 论事不论脸,这里有个立场问题。有了坚定的立场,才能掌握这个方法。如果尽是为个人打算,一辈子也掌握不了这个方法。个人主义与马列主义的矛盾就在这里。真要做到实事求是,必须有无产阶级的立场。大家如果都能站在无产阶级立场上,方法就容易一致,对问题的看法就容易一致,事情就好办了。党内只应当有这种态度,这就是共产党员的态度。在两个人谈话中可以承认错误,在小组会上可以承认错误,在大一点的会上可以承认错误,在千万人面前也可以承认错误,这叫论事不论人,论事不论脸。这样,扯皮就少了,事情也就好办了。

      立场问题即目标问题,是站在个人的角度为个人作打算,还是站在无产者的角度,让无产阶级事业更进一步