35 Matching Annotations
  1. Last 7 days
    1. Wir messen das Gießverhalten, indem wir ermitteln, wie die Berliner*innen in allen Bezirken sich für ihren Baumbestand engagieren.

      Das ist andersrum?

    2. Zur Reflexion: Am Ende muss da logischerweise herauskommen, dass Daten zum Bewässerungsverhalten nur von den Bürger:innen selbst stammen können, da diese Werte nicht öffentlich erhoben werden können. Auch die “Selbstauskunft” ist keine verlässliche Größe, aber in diesem Fall die einzige, mit der man arbeiten kann. Daher müsste ein Dashboard über die Funktion verfügen, eine selbst gegossene Wassermenge eintragen zu können. Dies ist der Fall bei Gieß den Kiez, ein Projekt des CityLab Berlin, das uns zu unserer Fallstudie inspiriert hat.

      Ist das die abschließende Reflexion oder nur ein Gedanke-Einschub? ... muss da logischerweise herauskommen ... klingt so, als ob wir gleich was hinfälschen wollen.

    1. Haltung

      irgendwie müsste hier noch mal das Wort Manipulierbarkeit vorkommen. Es geht hier von Haltung zu Manipulierbarkeit. Vorher wurde immer nur von Manipulierbarkeit gesprochen.

    1. Daten über den Berliner Baumbestand Bewässerungsdaten des Projekts Gieß den Kiez

      Vielleicht stehe ich auf dem Schlauch: Hier wird mir gesagt, dass ich exakt zwei Datenquellen brauche und dann werden immer die Pumpen als dritte Datenquelle eingebracht. Warum sind die nicht hier erwähnt? Und wie passen die zu meiner Fragestellung? Lautet die: Da, wo es mehr öffentliche Pumpen gibt, gibt es mehr engagierte Gießerinnen?

    1. Fragestellung

      ich verstehe das nicht so ganz, ist das immer noch eine beschreibende Hinleitung, damit ich dann endlich irgendwann ins Notebook komme,n kann und was lerne oder lerne ich hier schon was?

    1. Im Abschnitt 2.1 wird dazu eine Forschungsfrage formuliert, um darzulegen, was in dieser Fallstudie untersucht wird. Anschließend widmen wir uns im Abschnitt 2.2 der Operationalisierung, d. h. wir legen fest, wie ein theoretisches Konzept praktisch erfasst werden soll. Der Abschnitt 2.3 Datenbasis erläutert die Daten, mit denen wir in dieser Fallstudie arbeiten.

      dieser ganze Abschnitt ist redundant zu dem darunter

    1. wenn Anwendende

      in diesem Abschnitt wird niemand direkt angesprochen. im nächsten Abschnitt 1.2 werden dann die Leserinnen mit SIE angesprochen

    1. Welche Rolle spielen räumliche (Bezirk, Baumdichte) und zeitliche (Pflanzjahr, Jahresverlauf) Faktoren für das Engagement?

      Diese Frage verstehe ich nicht. Meint ihr: Wie unterscheidet sich das Engagement der Bürgerinnen z.B.mit Blick auf den Bezirk, auf die dort vorhandene Baumdichte, auf das Alter der Bäume und auf die jeweilige Jahreszeit?