Muy buena la conclusión. Solamente dos comentarios: 1.- me hace un poco de ruido definir como neutralización de clase el hecho de que estas condiciones objetivas no logren predecir pension mjp. Siguiendo la idea, me referiría más bien a un patrón generalizado de creencias entre clases 2.- En el párrafo de trabajos futuros mencionaría integrar nuevas mediciones de meritocracia (Castillo et al., 2023) en los estudios, pues se podrían develar otras configuraciones de creencias entre mjp y merit que la escala actual no permite observar

Se podría escribir un último párrafo breve respecto a esta hipótesis de interacción, con tal de que se despeje su carácter explotario, y así también dar espacio a justificar porqué se decidió moderar por nivel de gobernanza y no por desigualdad, por ejemplo

Muy completo y claro el apartado. No hay mayores sugerencias que las ya anotadas

& Valenzuela

minúscula (ajustar desde el Zotero)

respecto a qué año?

En este apartado aclararía la distinción entre confianza y cohesión social, ya que se suelen entender como sinónimos. En la misma línea, señalaría que elementos como la desigualdad y el bienestar son consecuencias de la cohesión social y no condiciones constitutivas como tal (citar Schiefer & van der Noll, 2017).

añadir referencias al zotero

añadir cita al zotero

Buscar más citas para justificar este párrafo

El apartado es claro y autoexplicativo, bien. Solo tengo dos comentarios generales: 1.- Creo necesario explicitar vínculo entre meritocracia y pensiones (la relevancia de estudiar esta relación, así como investigaciones previas que respalden lo dicho), porque hasta ahora no se menciona nada sobre el objeto de estudio, por lo que se pierde un poco con el relato general. 2.- Gran parte del párrafo de medición se dedica a explicar la distinción entre percepciones y preferencias meritocráticas. Sin embargo, este marco no es utilizado en el paper, por lo que a mi parecer queda en el aire, e implícitamente pareciera que nos estamos pisando la cola. Pienso que sí hay que mencionarlo como una de las nuevas maneras para medir creencias meritocráticas, pero le daría más espacio a presentar estudios que usen la misma medición que estamos utilizando ahora. Por ej: estudio pionero, evolución de la medición (cambios en fraseos, categorías de respuestas, etc).

phenomenon known as

inequality

eliminar 1 in

revisar broken keys

autocontenido

cómo

función

aquí se supone que se está hablando de la percepción de desempleo debido a migrantes, pero se empieza a hablar de pérdida de identidad.

esta es la interpretación de la figura que sigue abajo, pero los dos párrafos siguientes abajo de la figura interpretan el mismo gráfico

se supone que está hablando de la asociación entre la seguridad subjetiva y la percepción de pérdida de identidad debido a migrantes. No hay nada que permita establecer relaciones con acceso a trabajo

entiendo que aquí se está hablando del gráfico de abajo, pero se linkea el gráfico de arriba.

hay que corregir los labels de los gráficos y cómo se están citando en el texto, pues hay una desconfiguración con las enumeraciones de las figuras, y eso causa confusión

en consecuencia, esta la figure 4.7

debería ser figure 4.6

sugiero linkear algún estudio que respalde estos hallazgos, pensando en alguien que no se maneje en estos temas y necesite corroborar esta afirmación

es lo opuesto

pasar el resumen de la construcción de los índices al gráfico del apartado 1

hay que corregir la interpretación, no se condice con el gráfico actual

corregir la sección de los títulos acorde a la estructuración de Andreas en el issue: 1.- medición de seguridad; 2.- seguridad y migración; 3.- seguridad y migración en el tiempo

como los indicadores se presentan antes que este cruce, sugiero que esta pincelada refiriéndose a su construcción se mencione en la figure 4.1

creo que puede confundir hablar de percepción en seguridad objetiva, pues más que relacionarse a la sensación de seguridad, es la vivencia de hechos que vulneran o resguardan la seguridad (peleas callejeras, asaltos, etc).

los colores están invertidos; baja debe ser naranja y alta negra

práctica

significancia

distribuye

Z en mayúscula

ocurrencia

limpiar el entorno

Se sugirió modificar este capítulo de tal forma que cada estudio sea un sub-apartado y se cierre comparando sus fortalezas y debilidades

cambiar a "p." por temas de armonía

añadir paréntesis

añadir paréntesis

esto puede ser redundante, ya que ICT contiene la palabra "tecnología"

borrar @