In Sweden, bor
Swedish
In Sweden, bor
Swedish
HP Borringar: Providing operational data, validating feasibility, and giving field based feedback on all steps.
Add between text above and list so that the list deosn't collapse.
I think we need to have more partners than HP for the project to be accepted (otherwise, other comapnies will be reticent to grant the project, especially if it gives a competitive advantage to HP).
pload and integrate drilling data for on-site modeling and decision support.
We want the tool to say how the machine should be set on site for achieving the sought-after design (?)
Use deviation surveys to train/fit the model.
Also using the designed borehole field as set point?
to collect operational data from ongoing/past projects, including richer datasets where feasible. The goal is to get digitalized data.
A bit unclear for me, how is the data to be collected (App or semi-manually?)
a HP Borringar
drilling companies (I think we should have more than HP for the project to get accepted).
Collaborate with drilling companies to assess current data collection practices and the feasibility of gathering additional operational data (e.g., depth vs. time, torque, penetration rates).
Interviews?
physics-based
simple predictive model? We are not going to model the whole drilling process with friction and rock mechanics for instance.
eports,
protocols
These deviations introduce risks, including: - Uncertainty on performance due to unexpected spacing or interactions between boreholes. - Legal disputes from crossing property boundaries. - Increased costs and delays due to intersecting boreholes or unanticipated geological conditions.
Nice points here, we could try to get the feedback from drillers as well
eothermal energy systems
Geoenergy is the fourth renewable energy source after hydro, biomass and wind.
Where is my borehole going to go?
Find a nice accronym
Detta tyder på att maskininlärningsmodeller kan användas inte bara för felsökning i systemet, utan även för att förutsäga prestanda, exempelvis för driftoptimering.
Bra, beskriv kort hur
Rekommendationer för fortsättning av samarbete
Jag saknar potential med framtidens arbete. Vad kan vi uppnå?
Denna rapport sammanfattar resultaten från ett utvecklingsprojekt om digitalisering av energiprestanda som Bengt Dahlgren GEO genomför för Fabege i samarbete med iQuest. Sammanfattningen gäller de första tre sprintarna, vilka fokuserade på energiprestandan hos värmepumpar.
Tänk så här: Thomas vill fortsätta arbete med oss men han måste kunna visa till sina chefer att vårt arbete get ett mervärde. Tänk att så om han ska använda denna rapport för att presentera arbetet till ledningen och försöka få dem att godkänna ett fortsättningsuppdrag. Ledningen har inte superbra koll på tekniska detaljer men förstår begrepp och övergripande koncept.
nfattning av Analys för Bilia
Inget om superheat och exp.ventilen?
Detta kan indikera att börvärdena för systemet inte är optimalt inställda.
Var det slutsatsen? Inget om att värmepumparna var överdimensionerade t.ex.? Minns inte exakt vad vi sa där
Fig.1 och Fig.2 visar respektivt de beräknade COP och Carnot-effektivitet som funktion av kompressorns frekvens för båda värmepumparna. Bilder visar att KVP01 presterar bättre än KVP02 vid samma frekvens, vilket indikerar att det kan finnas ett problem med KVP02.
Vi måste kommentera dessa figurer mer. Hur ska Fabege tolka dem? Vilken information visar dem? jag saknar delen men max. prestanda vid 80% max.signal (runt 9-10 VDC).
Carnot-effektivitet
Tror att det kan vara bra att kort nämna att Carnot effektivitet är en normaliserad COP
En mer detaljerad litteraturstudie rekommenderas för att fördjupa förståelsen.
Ta bort den delen
Detta tyder på att maskininlärningsmodeller kan användas inte bara för felsökning i systemet, utan även för att förutsäga prestanda, exempelvis för driftoptimering.
Bra, beskriv kort hur
Denna rapport sammanfattar resultaten från ett utvecklingsprojekt om digitalisering av energiprestanda som Bengt Dahlgren GEO genomför för Fabege i samarbete med iQuest. Sammanfattningen gäller de första tre sprintarna, vilka fokuserade på energiprestandan hos värmepumpar.
Tänk så här: Thomas vill fortsätta arbete med oss men han måste kunna visa till sina chefer att vårt arbete get ett mervärde. Tänk att så om han ska använda denna rapport för att presentera arbetet till ledningen och försöka få dem att godkänna ett fortsättningsuppdrag. Ledningen har inte superbra koll på tekniska detaljer men förstår begrepp och övergripande koncept.
Rekommendationer för fortsättning av samarbete
Jag saknar potential med framtidens arbete. Vad kan vi uppnå?
nfattning av Analys för Bilia
Inget om superheat och exp.ventilen?
En mer detaljerad litteraturstudie rekommenderas för att fördjupa förståelsen.
Ta bort den delen
Detta kan indikera att börvärdena för systemet inte är optimalt inställda.
Var det slutsatsen? Inget om att värmepumparna var överdimensionerade t.ex.? Minns inte exakt vad vi sa där
Carnot-effektivitet
Tror att det kan vara bra att kort nämna att Carnot effektivitet är en normaliserad COP
Fig.1 och Fig.2 visar respektivt de beräknade COP och Carnot-effektivitet som funktion av kompressorns frekvens för båda värmepumparna. Bilder visar att KVP01 presterar bättre än KVP02 vid samma frekvens, vilket indikerar att det kan finnas ett problem med KVP02.
Vi måste kommentera dessa figurer mer. Hur ska Fabege tolka dem? Vilken information visar dem? jag saknar delen men max. prestanda vid 80% max.signal (runt 9-10 VDC).
Borrhålens start- och slutpunkter anges i koordinatsystem SWEREF 99 TM
Ta bort detta
Detta indikererar att temperaturutvecklingen är hållbar och att värmeuttaget kan fortgå även på längre sikt än de 20 simuleringsåren.
The image below is totally compressed in my browser (appears super thin in the vertical direction)
y över föreslag
2 boreholes seems to have the old configuration (the southmost ones that were changed).
- Ritning V-51-P-0000_20240617.dwg med möjliga borrplatser utmarkerade (se post från: Alex Perlhagen (17/06/2024)) - Framledningstemperatur primärkrets (65 °C) - Effektkapacitet samt uppskattad COP värmepumpar (660 kW, COP 2,5) - Totalt värmeenergibehov för uppvärmning och tappvarmvatten (3000 MWh/år) - Uppskattad energitäckningsgrad värmepumpar (90-95 %)
Add carriage return so that this appears as a list
post från:
se mail från Alex Perlhagen 2024/06/17