Der Text enthält die Begriff aus der Liste, wechselt aber oft zwischen einem Sachtext und einem Erfahrungsbericht. Hier solltest du dich entscheiden, ich rate dir zu einem Sachtext.

Schau dir mal Sachtexte an, die einen mehr oder weniger komplexen Sachverhalt beschreiben, egal aus welchem technischen Zusammenhang, und ahme Ton und Formulierungen dieses Textes nach.

Da die technischen Zusammenhänge in unserem Settings sehr komplex sind, braucht es noch verbindende Überleitungen zwischen deinen Sätzen, um besser zu verstehen, wie alles miteinander funktioniert.

Ein Ansatz, um alles sprachlich miteinander zu verbinden, könnte sein, deinen Text entlang des Signalflusses zu schreiben: Vom SuS-Raspberry geht ein Request auf den MSA-RPI und zurück. Welche Voraussetzungen sind notwendig, damit das überhaupt funktioniert, und was passiert auf dem Weg?

Eigene Erfahrungen mit möglichen Fehlern solltest du dann sachlicher und objektiver schreiben oder gleich die Lösung des Problems angeben.

Sprich mich an, wenn ich das alles noch weiter erläutern soll. :-)

Sehr lustiger Text. Du solltest dich sprachlich weiter in diese Richtung ausprobieren, weil es unterhaltsam ist, so über Technik zu lesen.

Vielen Dank für dein wertschätzendes Feedback. Meine Erfahrung ist, den Unterrichtsversuch beim Vorbereiten gleich genau mitzudokumentieren. Und dann braucht es mindestens einen Durchlauf in der Praxis, um eine Anleitung "reifen" zu lassen, weil auf den unterschiedlichen Systemen der Studis/SuS dann doch meistens noch was anders läuft.

Kein Grund, dass du dich hier entschuldigst. Ich hatte Spaß, deinen Text zu lesen und könnte mir vorstellen, dass du ihn noch weiter in Richtung eines Backrezepts oder Backvorgangs treibst. Wenn er dann bei aller sprachlichen Bildlichkeit noch sachlich korrekt ist, ist das ein schöner Blogbeitrag.

Danke für den Hinweis. Wie war dein Prompt? Offensichtlich wusste dein Chatbot nichts davon, dass du mit einer anderen Terminologie unterwegs bist und "Raspberry Pi" in deinem Text "Himbeerkuchen" genannt wird.

Ich frage mich, ob das KI-System, das du verwendet hast, in deinem Ton und mit deinen Metaphern und Begriffen weiterschreiben könnte, wenn du ihm deinen bisherigen Text mit in den Prompt gibst. Und ob es deinen Humor aufgreigen und weiterführen kann.

Hier kannst du präziser schreiben: "... die schon Teil des Linux-Images ist, mit dem du den Boden des HBK gebacken hast".

Du könntest hinter diesen Nummerierungen noch eine kurze Überschrift anfügen, die beim Scannen der Seite deutlich macht, worum es in dem Schritt geht. Bspw:

1. Mit SSH ein Stück vom Kuchen abschneiden

Flameshot!

Sehr schön! Freundlicher Ton, sachlach korrekt mit einigen kleinen Ausnahmen, guten Abbildungen, Flameshot sinnvoll eingesetzt.

Die Zwischenüberschriften können aussagekräftiger sein, ich mag es, wenn darin aktive Verben vorkommen.

Gib auch hier die komplette Quelle an.

Extension .py nicht vergessen!

genauer: "... dann landet ihr wieder in eurem Homeverzeichnis"

Probier mal Backticks für Datei- und Ordnernamen sowie für Befehle aus:

`Codeprojekte`

Das sind viele Schritte, die du gut und sehr genau beschrieben hast. Ich schlag vor, dass du noch weitere Überschriften einfügst, mit denen du die lange Passge in sinnvolle Abschnitte einteilst. Möglich ist auch, zu Beginn der Schrittfolge einmal anzugeben, was die Leserin im Folgenden tun wird und warum. Solche Sätze kannst du immer mit "... um XY zu erreichen" oder ähnlich formulieren.

Gut, dass du die Quelle angibst. Für eine Hausarbeit wäre noch notwendig, den/die Autor*in zu nennen, sofern vorhanden. Mach am besten eine komplette bibliographische Angabe in Zotero, die du dann hier nutzt.

Da du die Abbildung mit den Ziffern verändert hast, muss die Angabe unter dem Bild "in Anlehnung an XY" lauten oder "Ziffern von der Autorin hinzugefügt".

Guter Text, mit dem du dein Wissen und Verständnis zeigst. Du könntest noch eine Einleitung hinzufügen und die Begriffe im Text fett setzen.

Richtig. Lieber nicht machen. :-)

Artur und ich haben den Begriff nicht präzisiert. Du solltest lieber von Paketdokumentation oder Dokumentation des Python-Pakets sprechen.

Du kannst mal ausprobieren, Befehle und Terminalkommandos in dieser Schriftart zu setzen. Das erreichst du mit

`Begriff`

also einem Backtick vorn und hinten.

In diesem MSA-Kontext ist das richtig, weil Benni die API so programmiert hat. Allgemeiner gesprochen fragen wir mit GET Ressourcen ab.

HTTP-Verben

Guter und flüssiger Text, der sich mit den Fachbegriffen um das aktuelle Szenario an der Anlage dreht.

Der Absatz ist gut geschrieben! Hier könntest du noch ein Beispiel einfügen, wie ein solcher Request aussieht.

Hier könntest du noch ein Beispiel einfügen, am besten aus der API-Dokumentation.

Gut, dass du die Quelle nennst. Allerdings ist es in einem Blog einfacher, direkt die Wörter zu verlinken, die zu der Quelle führen sollen.

In unseren schriftlichen Arbeiten am Institut verwenden wir den Zitationsstil APA, der mit Autor/Jahr zitiert. Fußnoten sind eher in Fächern wie Geschichte gebräuchlich.

Si!

Diese vorgeschlagene Regel kann auch im Laufe des Projekts variieren.

Ich habe letzte Woche schon mal mit der API von Spotify mit spotipy experimentiert. Sie ist einfach zu benutzen, du brauchst aber einen Spotify-Developer-Account und einen API-Key.

Guter und flüssiger Text, der die Begriffe sinnvoll und sachlich richtig in den Zusammenhang setzt.

unverständlich, steht aber so im HedgeDoc. Wir hatten den Begriff präziser mit "Paketdokumentation" o.ä. angeben sollen.

gut!

Ich denke, die Beispiele sollten wenn möglich auch aus dem Zusammenhang der MSA stammen.

Genau!

Guter und verständlicher Text mit gut gewählten visuelle Elementen. Bei einer wiss. Arbeiten solltest du qualitätsgesicherte Quellen wählen, also lektorierte Bücher oder Artikel, die ein Peer-Review-Verfahren durchlaufen haben.

Auch hier die Quelle angeben, z.. B. "Quelle: eigene Darstellung, Screenshot aus der API-Dokumentation"

Für einen Blogartikel gut, auch die Abbildung ist zum Verständnis hilfreich. Für eine wiss. Arbeit ist allerdings eine qualitätsgesicherte Quelle besser zu wählen

Wenn etwas so indirekt zitiert wird wie hier, ist eine Seiten- oder Absatzangabe nötig - oder eine bessere Quelle

gut!

Quelle unvollständig: Da weder Verlag noch Link angegeben sind, ist es nicht möglich, die Quelle aufzurufen oder in der Bib zu finden.

muss in den Quellen unten aufgeführt werden

Ich finde die Screenshots gut, es gibt in dem Video aber auch noch schematische Animationen, die ein Raster zeigen.

Wichtig hier ist auch hier, die Quelle zu nennen und bibliografisch festzuhalten.

Und noch was: In einem Blog wird in der Regel nicht im Text auf die Abbildung verweisen, weil sie einfach an der Stelle im Textfluss erscheint, wo sie Sinn macht. In wiss. Arbeiten allerdings sollte eine Abbildung mit "s. Abb. 2" oder ähnlich im Text aufgerufen werden. Sonst wirkt sie wie eine Illustration ohne Kontext.

Es ist auch gut, eine beschreibende Bildunterschrift zu wählen, die länger ist. Findet man nicht so oft, ist aber sehr hilfreich, um eine Abbildung besser einordnen zu können.

Die Quelle ist jetzt unten verlinkt, allerdings nicht auffindbar über den Autor/die Autorin. Wenn es dazu keine Angabe gibt, solltest du "MathWorks" unter Autor in Zotero eintragen, damit Autor*in/Jahr vorne steht.

Ansonsten ein guter Text, der strukturell und optisch ansprechend ist. Bitte check noch einmal die Konfiguration für die Bibliografie, damit deine Zitate korrekt angezeigt werden.

Du kannst den Teil nach dem Doppelpunkt auch mit subtitle setzen.

Es wäre gut, wenn du auch noch das Video "Das Stilwell-Gehirn" für die Erläuterung der technischen Konzepte in deinen Text aufnimmst.

Diese Herausforderungen könntest du hier noch einmal ein wenig genauer fassen. Oben hast du ja schon eine genannt.

Prüf diesen Begriff hier noch einmal: Ist das eine passende Bezeichnung für den Bereich?

In einer Hausarbeit eher nicht, aber hier möglich: Verlink doch die genannten Tools zu deren Projekthomepages.

Syntaktisch korrekt, es scheint, dass in deinem YAML-Frontmatter noch der Verweis auf die *.bib-Datei fehlt.

Außerdem musst du bei wörtlichen Zitaten die Seite(n) mit angeben, auf der es zu finden ist.

Ein so kurzes wörtliches Zitat würde in einer Hausarbeit im Fließtext stehen. In einem Blog ist es üblich, auch kürzere aussagekräftige wörtliche Zitate so zu formatieren.

Hier kannst du schon die Quelle zitieren.

Schlüssiger Text, Abbildung gut eingesetzt und auch das Video sinnvoll für die Erläuterung der technischen Zusammenhänge integriert.

Ich schlage vor, den Titel, der unten folgt, hier als Überschrift zu setzen und mit subtitle diese Überschrift drunterzuschreiben. Dann können deine Leser*innen in der Artikelübersicht schon gleich sehen, was sie erwartet.

Du könntest hier noch einen Screenshot aus dem Video zur Veranschaulichung einfügen.

Bitte noch ergänzen in den Quellen, damit ich den Kontext der zitierten Abbildung aufsuchen kann.

besser: "in einer Studie" oder aktiv formuliert: "Zschech et al. untersuchen..."

Dein Text ist ein guter Aufschlag. Lies den Artikel von Zschech noch einmal und überarbeite deine Zusammenfassung. Lass für die Erläuterung der technischen Zusammenhänge auch die Inhalte des Videos einflieißen.

Prüf noch einmal, wo du diese Überschriften mit Quarto beeinflussen kannst. Sie sollten aussagekräftiger sein, um deine Leser*innen neugierig zu machen.

Bitte noch das Video als Quelle ergänzen und an geeigneter Stelle zitieren.

Was bedeutet das für Fachkräfte in deinem Berufsfeld?

Zu welchem Schluss kommt die Studie? Gibt es im Vergleich zu proprietären Lösungen Einschränkungen oder Besonderheiten von Open-Source-Software für die genannten Aufgaben?

Die Aufmerksamkeitsspanne im Netz ist kurz: Wie könnten Überschriften für deinen Text lauten, die neugierig auf den nächsten Abschnitt machen?

In welcher Weise ist das Video "Das Stilwell-Gehirn" hilfreich, um diese Ansätze zu verstehen und hier in kurzen Worten wiederzugeben?

Damit ich weiß, worauf du dich beziehst, solltest du hier den Text von Zschech zitieren und noch mehr Kontext liefern.

Überleg noch einmal, welcher Blogtitel neugierig auf das Lesen deines Textes macht.

Du hast sehr gut mit einfachen Worten erläutern, worum es bei der Fehlererkennung in der Solarproduktion geht. Davon ausgehend kannst du nun noch tiefer in die technischen Zusammenhänge einsteigen und dir und deinen Leser*innen erläutern, was genau der technologische Ansatz ist und dabei auch die zentralen Begriffe (CNN, Deep Learning etc.) einführen und erläutern.

Die bibliographische Angabe sollte genauer sein:

Stevens, M. (Regisseur). (2018, Dezember 12). Das Stilwell-Gehirn [Video]. https://www.youtube.com/watch?v=rA5qnZUXcqo

Du könntest hier noch ausführlicher werden und bspw. den besonderen Ansatz, KI "nachzuspielen" ein wenig ausbreiten. Wo sind die Gemeinsamkeiten der beschriebenen Technik im Artikel und im Video?

Bei der ersten Nennung einmal komplett zitieren. Hier also "Der Artikel von Zschech et al. (2021) zeigt, ..."

Wie könnten die Inhalte des Videos noch in deinen Beitrag einfließen? Vielleicht helfen Screenshots oder Beschreibungen, die technischen Sachverhalte noch genauer zu erläutern.

Dies konkreter beschreiben und ggf. eine Abbildung aus dem Text zitieren.

Hier noch die Jahreszahl ergänzen, wie sie in den Referenzen steht.

Diesen Gedanken finde ich den spannendsten in deinem Absatz. Versuch mal, damit einzusteigen.

Hier machst du eine quantitative Einschätzung, die aber eher auf deiner subjektiven Wahrnehmung beruht, weil du keine Belege anführst. Dadurch wird die Aussage streitbar und löst ggf. gleich in der Einleitung Skepsis aus. Denn Sprunginnovationen sind das, was oft zu disruptiven Veränderungen führt.

Find ich nicht so gut.

Wie jetzt genau?

Das machen wir mit Hypothesis.

Chiang has not given any definition yet of what art is.

Find ich super!

Ich finde, die Überschrift sollte anders

Leitfragen

• Welche Lizenz würden Sie wählen, wenn Sie Forschungsdaten veröffentlichen und weshalb?
• Wieso ist eine Lizenzvergabe für Forschungsdaten sinnvoll?
• Welche Forschungsdaten benötigen eine Lizenzierung? Benennen Sie konkrete Beispiele, unterscheiden Sie dabei auch nach Werk- und Leistungsschutzrechten.
• Was ist Copyfraud und wie kann man diesen vermeiden?
• In den USA gibt es den Rechtsbegriff der Public Domain, wie ist die Rechtslage in Deutschland?
• Welche Lizenzmodelle nutzt die HAW Hamburg bei ihrer Publikationsplattform Reposit? Finden Sie die Ausgestaltung der Lizenzbedingungen überzeugend? Wo sehen Sie Optimierungsbedarf?

Annotieren Sie bitte direkt im Text. Antworten Sie auch auf die Posts der anderen Leser*innen.

Warum dieser Text?

Der Text zeigt mit Bezug auf verschiedene Quellen die aktuelle Lage der Open-Source-Bewegung auf. Dabei macht er deutlich, wie sich die Bewegung im Laufe der letzten Jahrzehnte durch die Beteiligung großer Player verändert hat.

Fragen und Anregungen zum Text

• Welche Akteure spielen heute in der Open-Source-Bewegung eine Rolle?
• Welche Machtdiskurse stellt der Text heraus?
• Was bedeutet die beschriebene Situation der Open-Source-Bewegung für die digitale Transformation von Hochschulen, Bibliotheken, Verlagen und anderen zentralen gesellschaftlichen Einrichtungen?

Warum dieser Text?

Der essayistische Text übt aus einer ethischen und sozialwissenschaftlichen Perspektive Kritik an den aktuellen Entwicklungen im Bereich Künstlicher Intelligenz.

Leitfragen

• Wie ist Ihre Reaktion auf die angeführten Ereignisse in der jüngeren Geschichte?
• Wo können Sie den Argumenten des Autors mit einer Gegenrede begegnen?

Leitfragen

• Welche Forderungen halten Sie für besonders relevant? Weshalb?
• Gibt es Forderungen, denen Sie nicht zustimmen?
• Welche Probleme und Hürden sehen Sie für die Umsetzung der aufgestellten Forderungen?
• Zur Zeit gilt in Deutschland das Informationsfreiheitsgesetz (IFG). Recherchieren und benennen Sie Paragraphen, die nach vorgelegten Positionspapier geändert werden müssten.
• Welche der für Deutschland aufgestellten Forderungen sind in Hamburg bereits umgesetzt?
• Welche Auswirkungen könnte das geforderte Bundestransparenzgesetz auf den Bereich Open Publishing haben?

Warum dieser Text?

David Wiley gehört zu den Idealisten, wenn es um Open Education geht. Bei ihm geht es um Haltung, seine Pädagogik orientiert sich an Werten und ist eng an die Persönlichkeit von Lehrenden gebunden.

Fragen und Anregungen

• Welche Werte leiten Wiley in seiner Bestimmung von Open Education?
• Welche Herausforderungen sehen Sie bei diesem Grad von Freigebigkeit?
• Wie beurteilen Sie Ihre persönliche Studienerfahrung im Bezug auf Wileys Fassung von Open Education?
• Wie hat sich in den zwölf Jahren seit der Veröffentlichung des Textes Wileys Vision eingelöst, wie nicht?

Leitfragen

• Welche Forderungen des Wissenschaftsrats halten Sie für besonders relevant? Weshalb?
• Gibt es Forderungen, denen Sie nicht zustimmen?
• Welche Probleme und Hürden sehen Sie für die Umsetzung der aufgestellten Forderungen?
• Was müsste sich politisch ändern, um die Forderungen des Wissenschaftsrats zu unterstützen?
• Welchen Beitrag können Hochschulen und Bibliotheken leisten?
• Was denken Sie, wie sich der gleichberechtigte Zugang zu Forschungspublikationen sowohl in lesender als auch in schreibender Hinsicht am besten gewährleisten lässt?
• Wo sehen Sie die Open Access-Bewegung in 10 Jahren?

Das ist leider immer noch so, weil die Produktionsmittel und -kanäle ungleich verteilt sind.

Stimmt diese Behauptung? Finden Sie Argumente und Gegenargumente!

Warum dieser Text?

Der Text von Aaron Swartz gilt als Inspiration für viele Aktivistinnen und Aktivisten in den Diskursen Open Access und Open Science.

Fragen und Anregungen zum Text

• Worin besteht Swartz zufolge die Ungerechtigkeit im wiss. Publikationsgeschäft?

Find ich nicht.

Hi Chris! We met yesterday at the Show & Tell of IAnno21. I would like to leave some information here to stay in touch with you and others who are interested. You can find me at https://axel-duerkop.de/en/ where I wrote about the motivation for my tool Zocurelia.

Thanks Franny for the openness in this session and the opportunity to show https://zocurelia.com/en/ and tell a little bit about it.

Aus diesem Wunsch heraus haben wir ein Issue formuliert und hoffen nun, diesen Punkt gemeinsam weiter ausgestalten zu können.

Das sollte man hier mal diskutieren!

Welche Technologien fallen Ihnen ein, die heute das gesellschaftliche Zusammenleben verändern?

Auftrag

• Lesen Sie den Text aufmerksam durch!
• Annotieren Sie Textstellen,
  • zu denen Sie eine Frage haben
  • zu denen Sie eine Meinung äußern möchten
  • denen Sie argumentierend widersprechen möchten
• Antworten Sie auch auf die Annotationen von anderen!

Welche Werte wären hier noch zu nennen?

Welche Rolle spielt das Training von Algorithmen? Wie funktioniert es?

Herzlich willkommen! Wie schön, dass Sie den Weg hierher gefunden haben.

Für den Einstieg mit Hypothesis empfehle ich dieses Video auf YouTube. Bitte beachten Sie vor dem Klicken die Datenschutzerklärung.

Das stelle ich aber mal richtig in Frage!

Gewinnen wir mit Geo-Engineering also nur noch ein wenig mehr Zeit, um unseren aktuellen Lebensstil weiterzuführen?

Allgemeine Gedanken zum Thema, zum Film und zur Diskussion im Kino

Liebe Teilnehmende, in diesem Bereich können Sie unabhängig von einem Text Anmerkungen hinterlassen und Diskussionen starten. Probieren Sie gern aus, wie das für Sie funktioniert!

Sie können auf diese Annotation antworten oder eine neue Page Note erstellen.

Yvonne Hofstetter trägt in "Sie wissen alles" einige faszinierende wie erschreckende Pannen von Hochfrequenzalgorithmen zusammen (2014, S. 196ff.):

Der Hash Crash ist ein Musterbeispiel für die erhöhte Vulnerabilität, die wir uns mit Big-Data-Technologien einhandeln. Börsenhändler lesen Twitternachrichten, um die Stimmung, das Sentiment, an den Märkten besser zu taxieren. Was also liegt näher, als die Twitteranalyse zu automatisieren, alle Nachrichten elektronisch zu lesen und einen Handelsalgorithmus sofort darauf reagieren zu lassen?

Eine ausführliche Reportage zu diesem Phänomen lieferte der freitag 2014.

Vgl. hierzu auch den Begriff des "Arbeitskraftunternehmers" wie er bspw. in Lederer, 2013, Kompetenz und Bildung, S. 546ff. entfaltet wird.

Ein Buch, dass ich in diesem Zusammenhang gern empfehlen möchte, ist "Die bezifferte Welt" von Colin Crouch. Darin kritisiert er, wie der Neoliberalismus traditionelle Institutionen wie Hochschulen und Krankenhäuser korrumpiert.

Allgemeine Gedanken zum Thema, zum Film und zur Diskussion im Kino

Liebe Teilnehmende, in diesem Bereich können Sie unabhängig von einem Text Anmerkungen hinterlassen und Diskussionen starten. Probieren Sie gern aus, wie das für Sie funktioniert!

Sie können auf diese Annotation antworten oder eine neue Page Note erstellen.

Diesen Unterschied finde ich bemerkenswert, da er doch klar macht, was die besondere Eigenschaft des Menschen in seinem Verständnis als handelndem Subjekt ist.

Hinsichtlich dieser "Maschinenethik" ist das gleichnamige Buch von Catrin Misselhorn, "Grundfragen der Maschinenethik" zu empfehlen. Es glänzt m.E. nach auch durch die einleitende Einführung in die Ethik.

Ein weiterer Beitrag der Bundeszentrale für pol. Bildung, "Maschinenethik und "Artificial Morality": Können und sollen Maschinen moralisch handeln?" diskutiert die Idee der Maschinenethik.

Vielleicht behalten Sie ab hier die Frage im Hinterkopf: Wie werden KI-Systeme Ihren Beruf bzw. Ihre Fachrichtung verändern?

Was ist für Sie Science Fiction?

Überlegen Sie, wie die Technikfolgenabschätzung durch die Perspektive der Science Fiction bereichert werden könnte!

Fallen Ihnen noch weitere Werte ein, die für eine Bewertung von Technik zugrunde gelegt werden können?

123

testannotation

Test 3

Annotation 2

Thanks for showing this /now page thing. I'm going to integrate that on my page, too.

As you built you blog with Jekyll I would like to recommend an open source alternative to Disqus. It's called Isso. I use it with my blog based on Hugo.

Good point!

Ich fänd's super, wenn es ein Tool gäbe, mit dem sich die Struktur der Resource für die Erstellung von Metadaten abbilden ließe. Also: Werk als Ganzes, Teile etc. Das könnte ähnlich wie LimeSurvey gedacht werden, wo sich nach definierten Bedingungen entsprechende Formularfelder auftun. Herausfällt YAML oder JSON mit den LRMI-Metadaten.

I'm not sure if this comparison is really working: What if I really take the Signal software, because I have reasons to do so. How can I stay upstream compatible, if "upstream" means the master branch of Open Whisper Systems? There soon will be two communities at least for me: the one that I left behind and the one that went with me to the new installation. But how can they communicate with each other? With the installation of the second instance the "Signal" communication has become distributed in a way except for the two instances cannot talk to each other. As moxie0 says above: "When someone recently asked me about federating an unrelated communication platform into the Signal network, I told them that I thought we'd be unlikely to ever federate with clients and servers we don't control."

There it is again: convenience as the main driver for the ecosystem to develop.

The "cost" mentioned here is the freedom of not having to send my personal social graph to a server that might belong to someone else tomorrow.

The two things compared do not fit: Switching networks on the basis of a phone number can be compared to switching similar services with the equivalent of an email address. And changing your email provider can be compared to changing your phone company without being able to take your phone number with you.

This is just true under the premise of a quickly moving ecosystem and does not need to be necessarily the case in general. A quickly moving ecosystem can be found in the field of social media e.g. But, on the other side, a "moving ecosystem" can also be seen in the global surveillance structures that put a pressure on developers to react quickly. This can also be seen as the competition here.

What if the protocol is federated, but the development of the app that implements that protocol is centralized?

This is not a technological problem but a social one in the first place. It demands new solutions to reduce uncertainty. The automatic update mechism of Let'sEncrypt! might be a hint to what we should look at.

Is extensibility the only paradigm for updating protocols alongside the moving ecosystem? Regarding other open source tools like Wordpress the update mechanisms are more convenient (although update happen too often with WP).

Concerning a physical record or tape that's correct. But if you look at the cover versions of songs of the past, it is obvious that there is the desire to reinterpret them, to hear the musical idea of a song in the contemporary cultural context. Thus, "cover protocols" are the reinterpretation and reimplementation of a protocol idea. No one would say, a cover song is an update of the original song. It is a concurrent version, a concurrent implementation of a musical idea and can be understood knowing the original or not. Certainly, music is not software, but if the code is the foundation for software, notes are the foundation for music.

Almost 2000 other developers are/were.

GitLab has this in the Enterprise Edition.

How can technology support to mitigate this uncertainty?

An example for this is the article "Reflections: The ecosystem is moving" by Moxie Marlinspike

Developers and users of distributed and in parallel encrypted services have to find answers to the accusation, that they provide means for criminals and terrorists to hide and organize themselves.

Might be the case, but for me they were really discreet and hidden.

They argue that from a consumers perspective streaming took over for delivering content.