未来人工智能有可能被用来制造出能够威胁数百万人的生物武器；或者导致自主系统出现异常行为，而在极端情况下，这些行为甚至可能威胁到整个人类文明
这就是他虚伪的一方面证据，他们一边通过提供ai给这些生物科技公司使用一边呢窃取这些生物科技公司研究几十年的数据对吧，然后一边告诉你人工智能可能被用来制造出能够威胁数百万人的生物武器，那你们为什么不去思考怎么协助生物科技公司管理好这些数据呢，不经这些公司同意和评估窃取人家数据训练对吧，再退一步说没有ai你们美国人研究生物武器还少么，小日子研究的还少么？出个ai你在这担心生物武器的危害了地球灭亡了？怎么不是ai造的生物武器就没危害了？自己家模型这么强都不去了解一下第二次世界大战小日子使用生物武器杀死了多少人，美国用生物武器害死了多少人吗，世界上也就你们爷俩最会研究最会用了吧是吧，怎么anthropic的模型不会也是用日本教科书训练出来的吧，你别说我一会真要去试一下
对产品进行监管确实有助于减少其可能带来的危害，从而改善全球人们的生活质量。但另一方面，监管也会削弱产品的积极作用，进而抑制创新
对照anthropic的做法你们觉不觉得这个人说这种话虚伪，反正我是觉得他很虚伪，如果不是那么他就是傻
不过，我的大部分建议也适用于世界其他地区。
你别说这个达里奥野心还是挺大，做出了个牛逼的ai公司已经飘了，动不动就考虑权力平衡、地缘政治了，显然现在ai公司的太好赚钱了，上个神话模型不给人用，反正就给他们朋友圈互投的那些公司用然后一顿营销公关然一顿吹牛，估值就蹭蹭往上涨，反正我自己投了钱的企业怎么夸你都不过分是吧，我投的钱肯定要给你站台啊，等你上市了我才能暴利套现啊，各种左脚踩右脚拉高资本开支是吧。最后又上价值观了，虽然我只是美国公司，但适用于我们美国的就适用你们，文字中就能透出那种傲慢
最典型的例子莫过于“Claude Mythos Preview”的出现。该模型的出现表明，前沿的人工智能模型对网络安全构成了严重威胁，有可能破坏金融体系、关键基础设施以及国家安全。
先吹一下自家模型，这个mythos反正也没多少人用过一出来就全网在吹，也不知道真实能力到底怎么样，反正他的小弟fable 5用着我是感觉一般，没什么惊艳到我的地方
目前都致力于推动那些能够保留各种选择余地、为未来的快速反应创造条件、或帮助人们更好地了解未来可能发生的情况的政策措施。比如，推动透明度相关的立法、对芯片的出口进行管制、以及收集有关人工智能对劳动力影响的数据。这些措施虽然还不够充分，但似乎是目前唯一可行的办法了。
保留选择余地、帮助人们更好了解未来情况和芯片出口管制到底有什么关系我实在没看明白，有没有逻辑专家评论区解一下惑
就像核武器改变了地缘政治格局
这点说的还算有点前瞻性
相比之下，政策的制定——尤其是立法过程——则进展得极为缓慢。这通常是有充分理由的：政府拥有巨大的权力，如果不谨慎行事，可能会带来不良后果。不过，这种时间上的错配带来的后果却相当严重：在国会采取行动的几年时间里，人工智能可能已经从一种“有趣的玩具”发展成一种能够改变整个国家的强大技术。
嗯，刚看完电影瞬间上高度了开始忧国忧民了
人工智能与我们的政治体制之间的互动，有点像霍比特人与树须人的关系。人工智能的发展速度极快——仅仅四年时间，人工智能模型就从几乎无法编写出连贯的代码，进步到了能在各大人工智能公司中负责编写大部分代码。在生物学、物理学、数学、金融、法律、翻译等众多领域，也都取得了类似的进步。人工智能的“规模
所以谁是霍比特人谁是树须？他意思是人工智能发展是霍比特人，反应不急的政治体是树须？无比生硬的比喻你们不觉得吗？有没有种你小心或者初中时候写作文的时候为了显示文章的文采强行塞什么历史典故、比喻拟人手法那种感觉，我瞬间就联想到自己在考场上硬塞论据的场景
In one of the side plots to The Lord of the Rings, two of the Hobbits attempt to rouse Treebeard—a wise but ponderous sentient tree—to defend his forest from an army that is cutting it down. The problem is that Treebeard operates at a very different speed than the Hobbits. It takes him a full day simply to say hello to another tree, so getting him and his peers to act fast enough is nearly impossible.
谈人工智能政策引用个神话电影开头，及其无厘头