这是OKF的定义性主张，也是值得仔细检验的地方。「通用、厂商中立」这两个词意味着OKF赌的是格式而非平台的未来。技术上的选择——纯markdown文件+YAML frontmatter——是这个赌注的保险丝：这两种格式已经存在了几十年，被无数工具原生支持，几乎不存在过时的风险。相比之下，基于图数据库、向量存储或专有API的知识表示，每一种都绑定了特定的技术栈生命周期。OKF选择了最保守、最耐久的底层格式，这本身就是一种设计判断。

这个承诺是OKF能否被广泛采用的关键信号。历史上很多看起来开放的知识标准最终都成为某个厂商的护城河——要么需要特定SDK、要么需要注册账号、要么在边缘场景上悄悄锁定。Google在这里做出的明确承诺（不需要账号、不需要SDK、任何文件系统都可以承载）如果能兑现，将是OKF能够形成真正跨厂商生态的基础条件。当然，承诺是一回事，执行是另一回事——后续版本的演进方向是最好的验证。