7 Matching Annotations
  1. Oct 2023
    1. # $ - $  " .   )/ 0  . * + 1"  

      Das verstehe ich nicht. Wie lautet die nähere Begründung?

    2. %   %   '  ( # 

      Möglicherweise. Aber ihr schlichtes "Nicht Vorkommen" in der Bibel ist Beweis genug.

    3.           !

      Zu recht. Aber das ist kein Beleg für die Vorentrückung, sondern für die Tatsache, dass die Gläubigen von anfang an das nahe Ende aller Dinge erwarteten. vgl. 1.Petr. 4:7

    1. Beim zweiten Kommen auf die Erde dagegen werden die Gläubigen mit Ihm vom Himmel herabkommen und zwar in derselben Herrlichkeit wie Er selbst.

      Das stimmt. Außer, dass wir nicht "aus dem Himmel" kommen, sondern dem Herrn in den Wolken entgegengerückt wurden, und von da aus auf dem Berg erscheinen werden.

    2. Bei der ersten Ankunft werden die Glaubenden Ihm entgegengerückt werden in die Luft,

      Der Satz ist fast richtig. Die "erste" Ankunft war die als Säugling in Bethlehem. Richtiger wäre: "Bei der Ankunft werden die Glaubenden Ihm entgegengerückt werden in die Luft,..." die Gerichte werden wir aber bei Ihm erleben, denn wir werden "allezeit bei IHM sein".

    3. (2. Thes 1,7–10).

      schwacher Textbeleg, zumal diesselbe Stelle nur einen Absatz später herangezogen wird, um das Kommenn des HERRN in Macht und Herrlichkeit zu belegen.

      Ansonsten wird überhaupt keine Stelle angeführt, wie auch, es gibt ja keine.

    4. Privatangelegenheit

      [2. Thes 1,8] 8 in flammendem Feuer, wenn er Vergeltung gibt denen, die Gott nicht kennen, und denen, die dem Evangelium unseres Herrn Jesus Christus nicht gehorchen; Das hört sich ziemlich öffentlich an.