5 Matching Annotations
  1. Sep 2020
    1. Motivert av mediehistorisk orien-terte nærlesninger

      Nærlesning med mediehistoriske ‘briller’ (fortolkningsramme)

    2. deto tilnærmingene bør derfor ikke ses i et motsetningsforhold (Olsen 2014). Tvert imot børde kombineres

      Den metodologiske konsekvensen av dette grunnsynet er at analyse og fortolkning, "fjernlesing" og "nærlesing" må kombineres.

      Den virkelige motsetningen står mellom "løssluppen" og stringent lesning.

    3. Datamaskinen fortolker ikke, den prosesserer, og for å understreke denne forskjellen inves-terer Jockers i begrepet makroanalyse fremfor Morettis mer fortolkende fjernlesning

      Fremheving av en essensiell metodologisk distinksjon

      Hva er forskjellen på fortolkning og analyse?

      Er det mulig for en menneskelig leser å holde dem strengt adskilt?

      Og er datamaskinens analyser fristilt fra menneskelig fortolkning?

    4. Hvordan fortolker vi disse funnene?
    5. Prosessen er rent maskinell, og visualiseringenmå fortolkes

      Fortolkningen er forskjøvet til et annet nivå.

      Men prosessen er strengt tatt ikke rent maskinell, for...