Je suis assez d’accord avec ce passage. Publier sur un site n’est pas suffisant. Il faut suivre et enrichir constamment le contenu afin qu’il reste visible et interessant

Je pense que de nos jours et surtout avec l’avancée de l’IA et des personnes qui en font l’éloge, il faut insister sur le fait qu’un ordinateur, une machine, une calculatrice, ne remplacera jamais l’interprétation humaine.

C’est super interessant. Finalement, l’ePub ne sert pas seulement à présenter un livre, il sert aussi à le rendre plus visible et plus accessible…

Si je comprends bien le livrel permet de lire de plusieurs autres façons et c’est incroyable ne trouve.

Cela nous fait réaliser que tout repose sur des outils capables de lire ces formats finalement et que dès qu’il y a le moindre soucis, le moindre décalage, les problèmes commencent. C’est super interessant

Le numérique change le modèle économique de la culture et de l’édition. Selon moi, c’est une bonne chose car les éditeurs n’ont plus le contrôle absolu sur la diffusion. Les auteurs peuvent diffuser leur(s) oeuvre(s) par d’autres moyens.

Ainsi, les livres peuvent avoir une autre forme que celle imprimée mais aussi une forme numérique

Il faut vraiment réfléchir à ce qui peut être partagé et ce qui doit être gardé privé. C’est un enjeu difficile selon moi. Effectivement, il faut protéger les données tout en donnant accès à des informations utiles.

Je suis d’accord avec ce passage. Le numérique influence réellement notre attention, notre réflexion et parfois même la manière dont on vit une expérience.

Je suis assez d’accord avec ce passage. Ces appellations ne correspondent plus à notre temps, car ces outils sont très integrés dans notre quotidien

Une nouvelle fois, nous pouvons nous rendre compte que les premiers réseaux sociaux sont nés d’un effort progressif et collectif. Je trouve très interessant de voir à quel point il y avait déjà cet esprit de partage et de communauté avant que les réseaux sociaux ne deviennent un phénomène mondial

Je trouve que ce passage démontre qu’internet est né d’un effort progressif et collectif. Honnêtement, c’est très interessant.

Il est vrai que publier un livre ne revient pas seulement à fabriquer un objet. Ça va bien plus loin que ça. L’éditeur s’engage dans l’espace public et il prend position en choisissant ce qu’il met en avant. Ça lui donne un rôle culturel important, chose que je n’avais pas mesurée auparavant.

Je comprends lors de ce passage que l’édition a toujours été marquée par de grands bouleversements. Cela me fait réaliser que la situation actuelle avec le numérique n’est pas une exception, mais une continuité. L’éditeur a toujours dû s’adapter et c’est encore le cas aujourd’hui.

Je suis totalement d’accord. Le rôle de l’éditeur va beaucoup bien plus loin que la simple publication. Selon moi, il est effectivement un pont entre l’auteur et le lexteur. Il donne forme au texte pour qu’il soit clair et agréable à lire. Sans lui, sans son travail, un manuscrit resterait sûrement un brouillon…

Selon moi, cette citation met bien en avance ce que l’on a vu en cours : le numérique a permis à ce que l’on ne passe plus forcément toujours par des éditeurs. Désormais, grâce à l’avancée d’internet et du numérique, n’importe qui est capable de poster librement.