Ces deux phrases sont contradictoires, pourriez-vous nous expliquer ce que vous avez voulu dire ? serait-il possible de reformuler ce passage ?

Il faudrait ajouter une phrase expliquant le passage d'une co-gestion à une gestion tout seul. En l'état le texte semble fautif, la précision me semble nécessaire pour la bonne compréhension :)

fautif ont publié ou sont parus (et dans ce cas il faudrait plutôt parler de titres que de personnes)

redite non nécessaire

supprimer pour conserver le flot de l'explication ?

Comme au début de l'article : il va falloir choisir parmi ces photos

redite inutile

ce serait chouette d'ajouter entre parenthèses ici la date de cette exposition

Je pense qu'on peut supprimer cette redite

supprimer

Pour alléger je propose de corriger directement deux ans par trois ans à la fin du paragraphe initial

je reformulerai par : "mais il a fallu toute les étapes" ou "toutes les étapes étaient importantes".

aussi, Patrice Coulombe...

supprimer la redite

supprimer ce "sinon"

On pourrait supprimer cette précision, je ne pense pas que cela colore particulièrement les propos

je reformulerai légèrement : "il y a eu une deuxième phase, avec des lecteurs MP3 à l'intérieur des cubes, des accéléromètres..."

Il serait vraiment intéressant de développer un peu ce qui avait été imaginé au départ, que l'on puisse davantage se rendre compte de l'écart.

qu'est-ce qu'une "boule de souris" ? un ensemble de souris attachées entre elles en forme de sphère ?

ou plutôt des bruitages enregistrés en studio

pourrait peut-être être supprimé pour fluidifier le propos ?

cela = quoi ?

à quoi renvoie cette mention ?

quelle est la fonction/nature de ce paragraphe ? il ne semble pas répondre à un échange précédent ?

il y a beaucoup de photos, ici, je pense qu'il faudrait faire un choix.

De même ici, il serait peut-être bon d'ajouter des exemples concrets, permettant aux lecteur.ice.s de suivre des pistes de curiosité et/ou de sentir précisément de quoi il est question.

Serait-il possible d'ajouter des exemples ?

Il nous semble préférable d'expliquer ce rapprochement entre archives et aseptisation. Un autre imaginaire des archives tend vers des étagères surchargées de livres et de bobines poussiéreuses... si nous comprenons la position, il nous semble pertinent de l'expliciter pour le lectorat.

Comme précédemment, il s'agit de la commande *finish

il s'agit de la commande *choice, code qui devrait passer sur wordpress mais difficilement sur stylo.

très court par rapport aux autres

même problème que d'habitude : tous les formats de ce livres n'ont pas un accès immédiat au web, et couper la lecture est de toute façon peu agréable. il faut une définition raisonnée et brève ici.

ce n'est pas synonyme c'est la traduction

explication beaucoup trop floue

pourquoi cette image ?

les games theories, faire bien attention a les distinguer des game studies, du coup...

on pourrait je pense supprimer ce Donc

cela fait beaucoup de photos, sans doute trop pour l'ouvrage, surtout par rapport aux autres entretiens. il va falloir trier ! ;)

on peut je pense se limiter à Lexique et mettre en sous-titre que ce sont les termes signalés par le °

cela ne veut rien dire, surtout si tu ne précise pas quel est ce moment de la rédaction... cela souhaite un bien funeste destin a ce projet ;) il ne faut pas oublier que si nous savons quand tout cela est fait, dans 5 ans des lecteur.ice.s ouvriront le volume sans en avoir la moindre idée

normes cette biblio : quelle date de parution ? quelle édition ?

mettre le site à la fin de la définition

œuvres

égal à quoi ?

majuscule

on ne met pas de note dans une définition. ensuite parler d'auteur ici est pas vraiment juste... enfin : est-ce que cela change la définition du lieu ? cela serait plus pertinent en introduction que dans la définition du lieu, par exemple dans la note sur ton travail. sinon il faut expliquer en quoi ton travail la-bas a révolutionné le lieu.

est-ce que la mention du quartier est important ? je demande naïvement, dans n'importe quelle autre ville je te dirais que non, mais ici cela peut avoir un impact culturel important, qu'en est-il dans ce cas-ci ?

on est dans le lexique, ce n'est pas logique comme titre. Organismes présents dans les entretiens ?

titre de revue : en italique

inclusif ! invité.e.s

on ne peut pas mettre un lien qu'on sait brisé ! ;)

bio ?

trop peu clair pour ce format !

ce serait bien d'éviter les citations ici

Il manque clairement sa bio !

étrange qu'il n'y est pas le détail vu l'attention que tu portes aux parcours universitaires de chacun.e

après avoir vécu à Québec depuis 1993 ?

points de suspension plutôt : la liste est ouverte :)

je ne suis pas sûre de cet adverbe ?

œuvre

il a complété

développer en Université du Québec à Montréal ;)

on ne possède pas un doctorat si ? on a obtenu plutôt

• ne garder qu'un seul possède ;)

ajouter un ;

répétition de réalisatrice, peut-être inévitable. je dirai plutôt "comme réalisatrice à Radio Canada" qu'à titre de... mais ça passe.

Québec !

développer !

développer en Musée d'art contemporain (pas clair pour un non québécois ;) peut-être aussi préciser que c'est à Montréal ?

beaucoup de ces gens font de l'art audio, il faut peut-être trouver un terme plus précis ?

éditeur.ice.s : il me semble que je travaille sur le projet :p

ces

voici un aperçu de ce qu'ils ont à dire ... ?

je pense que tu peux donner des exemples de ce que tu fais. en l'état cela n'éclaircit pas du tout cela ajoute juste une note ;)

inclusif ! nombreux.ses

encore une fois, on cite wikipedia alors quelle semble parler de pratiques universitaires...

actuellement

reformuler

non la preuve

toujours féminin en fr puisque une intellignece

ajouter au lexique

euh, pas tout l'ASMR, donc expliquer pourquoi

WOW c'est chaud d'être aussi insultant en une réplique !

développer ce qu'est vraiment l'ASMR, parce que ca va bien au dela du chuchotement

fière du coup

allée

mais on ne va pas dans l'art comme on monte dans la voiture...

haha hé bah ca nous éclaire ;)

il va falloir plus d'explications que ca. Je suis vraiment perplexe

HEIN ? depuis quand ? pourquoi ? parce que concrètement cest surtout une technilogie du jeu video et / ou du cinema de la création visuelle...

pas que

expliquer ce que c'est

réalité virtuelle

à l'Eastern

il manque vraiment une transitionici. pas grave si elle n'est pas dans le podcast : tant pis

guillemets à corriger

attention aux espaces ;)

de voix

ce Alors me semble déplacer ici

racoller à la réponse suivante

rassembler les deux questions

est-ce le bon terme ? il me semble que créature connote une entité biologique mais si c'est un terme exact en robotique ?

pourquoi ? ? si titre : en italique plutot

italique

???

???

qu'est-ce que c'est des arts médiatiques ?

italique pas guillemets

pourquoi cet * ??? a quoi cela renvoie ?

en francais : UNE IA (intelligence artificielle) il me semble que ce serait plus juste de ne pas switcher en anglais pour ca

répétition : remplacer par créateur.ice ?

Stelarc, un artiste qui m'a

pourquoi cette mention si tout est redis juste après au bébut de l'entretien ?

ibid

ibid

une présentation même extrêmement brève mais JUSTE est et sera toujorus mille fois plus pertinente que Wikipedia. De plus, les liens wiki ne sont pas lisibles du tout en papier et pas pratique dans des formats encapsulés.

...

....

idem

idem

mention non utile

encore wikipedia ?

à Montréal ?

il est déjà clair qu'ils ont fait beaucoup de choses, en mentionner des exemples particulièrement représentatifs ?

???

wikipedia again

je ne comprends pas cette relance...

j'étaiS

ajouter virgule

majuscule

supprimer ce "aussi" pour alléger

ont perdu quoi ?

ca c'est un québécisme bien placé :)

d'autres

je serai pour éclaircir cette tournure

remplacer par "événement" pour éviter la répétition ?

remplacer par "événement" pour éviter la répétition ?

ajouter une ville au lexique ?

nom de famille

en italique plutot

d'acheter quoi donc ?

ce serait bien d'en citer d'autres du coup

québécism : non, juste formule trop familière et incompréhensible

expression obscure

ce n'etaiT pas

ca par exemple C'EST un québécisme

on part

d'Europe

et inviter des gens

aux gens

point. scinder la phrase ici

que j'allais faire venir

où il ne se passait pas grand chose

idem

trait d'union.

pourtant dans un autre épisode il me semble avoir lu le contraire...

on peut le dire

on pourrait alléger significativement tout ca en mettant le lien directement sur Liste d'artiste et en supprimant la suite

titre de revue aussi en italique

pas besoin de le répéter, les gensses n'oublient pas aussi vite haha

ces deux phrases sont pas mal contradictoires ....

pourquoi ce ??

titre donc en italique et pas entre guillemets

où

je suis toujorus contre qu'il n'y est que la p wikipedia : qui va changer/etre supprimée n'importe comment et n'apporter aucune information a une lecture encapsulée, autant numerique que papier...

italique si c'est le titre de l'album

suis

il me semblait qu'il expliquait qu'ils étaient deux, j'ai rêvé ?

répétition

sûr

trait d'union

encore une fois pourquoi le *?

pourquoi garer batch si c'est pour préciser lot juste derriere ???

il faut

italique

italique

Il y a aussi

accent

point

des fosi le produit n'était même pas écoutable

italique

il y avait

il faut vraiment scinder cette phrase ;)

italique ?

sûr

entre virgules

je ne sais pas

en italique plutot

accent

mais l'appelation ne lui est pas propre

me séparer du label et miser

choisir entre les deux verbes ;)

étrange que ce soit la seule ville dans une liste de pays.

c'est deja dit un peu plus haut

parce que ca fait maintenant

on c'est vraiment juste et uniquement une trace d'oralité familiere ...

pourquoi cette interrogation ?

majuscule ?

pourquoi ce ? ?

pourquoi * ?

supprimer et rattacher son propos

Au début....

pourquoi en majuscules ?