qui manquent un peu d'r

Un "e" superfétatoire en hommage à Pérec?

XML bien sûr

Les clients aiment en effet se déguiser...

Joli néologisme sémantique (involontaire je pense?)

Il ne manquerait pas un "s" ici?

répondent

existent

Répétition

J'attendais l'explicitation de cette notion d'étiquette depuis le début, il me semble qu'elle est un des éléments fondamentaux de la constitution de ces programmes de vérité, qui ont besoin d'un étendard pour être identifiés. Cet étendard est d'ailleurs généralement assez large pour s'accomoder des évolutions du programme de vérité, ou de ses différentes acceptions par différentes communautés : un éditeur n'aura pas la même interprétation du "web 2.0" qu'un informaticien, et justement, O'Reilly a bien un pied dans ces deux communautés et peut en jouer. On retrouve cette importance de la dénomination dans les "design patterns", concept développé dans le champ architectural par Christopher Alexander, qui a été ensuite largement repris dans d'autres domaines, notamment en informatique. Le nommage fournit un raccourci énonciatif, qui va favoriser la discussion autour du terme et de ses évocations, et donc contribuer à la popularisation du programme de vérité qu'il désigne.

For annotating text (like this website), you can use Hypothes.is

partie