ここはトルで良さそうです

公式ドキュメントによると、この引数の前に *, が入るようです。 https://cryptography.io/en/latest/hazmat/primitives/asymmetric/serialization/#cryptography.hazmat.primitives.serialization.load_ssh_private_key

もしかして、RSA？

余分な * が表示されています。

Python 3.14で実行すると File "<python-input-9>", line 1, in <module> のような表示になります。

公式ドキュメントによると、第2引数もあるようです。 https://cryptography.io/en/latest/fernet/#cryptography.fernet.Fernet.decrypt

ここはキャプションではなく本文だと思います。 初版にはキャプションがないので、新たに追加する必要がありそうです。

公式ドキュメントによると、引数があるようです。 https://docs.python.org/ja/3/library/hashlib.html#hashlib.file_digest

余分なバッククォートが入っています。

トルでよさそうです。

secrets.choice([1, 2, 3, 4, 5]) を実行すればintが返ってくるはずなので、ここはシーケンスの要素の型が返ってくるのだと思います。

公式ドキュメントによると、この引数の手前に _stacklevel = 2 があります。 https://www.crummy.com/software/BeautifulSoup/bs4/doc/api/bs4.html#bs4.element.PageElement.find_parents

公式ドキュメントによると、デフォルト値は None のはずです。 https://www.crummy.com/software/BeautifulSoup/bs4/doc/api/bs4.html#bs4.element.PageElement.find_parents

公式ドキュメントによると、デフォルト値は None のはずです。 https://www.crummy.com/software/BeautifulSoup/bs4/doc/api/bs4.html#bs4.element.PageElement.find_parents

公式ドキュメントによると、デフォルト値は None のはずです。 https://www.crummy.com/software/BeautifulSoup/bs4/doc/api/bs4.html#bs4.element.PageElement.find_parent

公式ドキュメントの説明と違うように見えます（デフォルト値は空のタプルのはず）。 https://www.crummy.com/software/BeautifulSoup/bs4/doc/api/bs4.html#bs4.element.PageElement.get_text

戻り値の説明が必要そうです。

公式ドキュメントによると、この引数の手前に _stacklevel: int = 2 があります。 https://www.crummy.com/software/BeautifulSoup/bs4/doc/api/bs4.html#bs4.Tag.find_all

公式ドキュメントによると、デフォルト値は None のはずです。 https://www.crummy.com/software/BeautifulSoup/bs4/doc/api/bs4.html#bs4.Tag.find_all

表示が崩れています。

公式ドキュメントの説明と引数が違うように見えます。 https://lxml.de/apidoc/lxml.etree.html#lxml.etree.XMLParser

全部見ていないけど、少なくとも decompress=False は足りていないです。

公式ドキュメントの説明と引数が違うように見えます。

https://lxml.de/apidoc/lxml.html.html#lxml.html.HtmlComment.make_links_absolute

Python 3.14で実行すると <python-input-32> のように表示されます。

コードにキャプションがあったほうが良さそうです。 また、どの部分が「名前空間」なのかもコメントで示してほしいです。

これが直前に載せているXMLのことを指しているなら、直前のXMLにその旨を記載したほうが良さそうです。

先頭に >>> が必要そうです。

これがどういう意味なのかわかりませんでした。

下のサンプルコードで読み取るとエラーになるのですが、以下のように最後にスラッシュが必要ではないでしょうか？

<local_weather name="Tokyo" area="kanto" />

iter(tag=None) が正しいような気がします。

https://docs.python.org/ja/3/library/xml.etree.elementtree.html#xml.etree.ElementTree.Element.iter

ここは text が正しいのでは？

Python 3.14で実行すると表示内容が File "<python-input-16>", line 1, in <module> のようになります。

この関数を実行するコードが上に書かれていないようです。

Python 3.14で実行すると表示内容が File "<python-input-16>", line 1, in <module> のようになります。

読みました。LGTM。

これはメソッドではなく属性ではないですか？（もしそうなら下のコードの () もいらないはず）

読みました。LGTM。

ここは箇条書きではなくて「###」ではないですか？

Markdownが {code-block} bash になっているので {code-block} pythonにしたほうが良さそうです。

Markdownが {code-block} bash になっているので {code-block} pythonにしたほうが良さそうです。

Markdownが {code-block} bash になっているので {code-block} pythonにしたほうが良さそうです。

Markdownが {code-block} bash になっているので {code-block} pythonにしたほうが良さそうです。

Markdownが {code-block} bash になっているので {code-block} pythonにしたほうが良さそうです。

Markdownが {code-block} bash になっているので {code-block} pythonにしたほうが良さそうです。

Markdownが {code-block} bash になっているので {code-block} pythonにしたほうが良さそうです。

Markdownが {code-block} bash になっているので {code-block} pythonにしたほうが良さそうです。

Markdownが {code-block} bash になっているので {code-block} pythonにしたほうが良さそうです。

Markdownが {code-block} bash になっているので {code-block} pythonにしたほうが良さそうです。

Markdownが {code-block} bash になっているので {code-block} pythonにしたほうが良さそうです。

Markdownが {code-block} bash になっているので {code-block} pythonにしたほうが良さそうです。

戻り値が返ってくるはずなので、戻り値も書いたほうが良さそうです。

Python 3.14で実行すると File "<python-input-1>", line 1, in <module> と表示されます。

Python 3.14で実行すると File "<python-input-1>", line 1, in <module> と表示されます。

Markdownが {code-block} bash になっているので、 {code-block} python にしたほうが良さそうです。

コラムは {admonition} を使うようにしたほうが良さそうです。

Markdownが {code-block} bash になっているので、 {code-block} python にしたほうが良さそうです。

Markdownが {code-block} bash になっているので、 {code-block} python にしたほうが良さそうです。

Markdownが {code-block} bash になっているので、 {code-block} python にしたほうが良さそうです。

Markdownが {code-block} bash になっているので、 {code-block} python にしたほうが良さそうです。

Markdownが {code-block} bash になっているので、 {code-block} python にしたほうが良さそうです。

Markdownが {code-block} bash になっているので、 {code-block} python にしたほうが良さそうです。

Markdownが {code-block} bash になっているので、 {code-block} python にしたほうが良さそうです。

Markdownが {code-block} bash になっているので、 {code-block} python にしたほうが良さそうです。

Markdownが {code-block} bash になっているので、 {code-block} python にしたほうが良さそうです。

公式ドキュメントによると、ここは ImageDraw.text の方が正しいような気がします。 https://pillow.readthedocs.io/en/stable/reference/ImageDraw.html#PIL.ImageDraw.ImageDraw.text

もしそうだとすると、引数の最後に font_size=None も入れる必要がありそうです。

公式ドキュメントの定義と少し違っています。 https://openpyxl.readthedocs.io/en/stable/api/openpyxl.reader.excel.html#openpyxl.reader.excel.load_workbook

頭に「$」を付けたほうが良さそうです。

また、Markdownが {code-block} dark になっているので {code-block} bash にしたほうが良さそうです。

実際に実行してみると、 attack! の下に以下が出力されました。

0

「#」を付けたほうが良さそうです。

Markdownが {code-block} dark になっているので {code-block} bash にしたほうが良さそうです。

Python 3.14で実行すると最後に when serializing dict item 'birth' が出力されます。

Markdownで {code-block} dark になっているので、 {code-block} bash にしたほうが良さそうです。

また、キャプションもあったほうが良さそうです。

公式ドキュメントの定義と少し違っています。 https://docs.python.org/ja/3/library/csv.html#csv.csvwriter.writerows

公式ドキュメントの定義と少し違っています。 https://docs.python.org/ja/3/library/csv.html#csv.csvwriter.writerow

公式ドキュメントの定義と少し違っています。 https://docs.python.org/ja/3/library/csv.html#csv.writer

公式ドキュメントの定義と少し違っています。 https://docs.python.org/ja/3/library/csv.html#csv.reader

LGTM

help(math.log) を確認すると、定義は log(x, [base=math.e]) になっていました。

閉じカッコが抜けています。

閉じカッコが抜けています。

公式ドキュメントによると、引数の末尾にはスラッシュが入ります。 https://docs.python.org/ja/3/library/functions.html#abs

インデントがスペース2個になっているので、4個にしたほうが良さそうです。

Markdownでは {code-block} dark になっているので、 {code-block} bash にしたほうが良さそうです。

Python 3.14で実行してエラー内容を更新したほうが良さそうです。

Python 3.14で実行してエラー内容を更新したほうが良さそうです。

ここはMarkdownが {code-block} bash になっているので、 {code-block} python にしたほうが良さそうです

ここはMarkdownが {code-block} bash になっているので、 {code-block} python にしたほうが良さそうです

ここはMarkdownが {code-block} bash になっているので、 {code-block} python にしたほうが良さそうです

ここはMarkdownが {code-block} bash になっているので、 {code-block} python にしたほうが良さそうです

ここはMarkdownが {code-block} bash になっているので、 {code-block} python にしたほうが良さそうです

ここはMarkdownが {code-block} bash になっているので、 {code-block} python にしたほうが良さそうです

ここはMarkdownが {code-block} bash になっているので、 {code-block} python にしたほうが良さそうです

ここはMarkdownが {code-block} bash になっているので、 {code-block} python にしたほうが良さそうです

ここはMarkdownが {code-block} bashになっているので、 {code-block} python にしたほうが良さそうです

読みました。LGTM。

読みました。LGTM。

読みました。LGTM。

ここは初版でもこう書いているのですが、公式ドキュメントを読むと contextlib.suppress(*exceptions) となっていて、可変長引数を受け付ける仕様のようです。第2版では公式ドキュメントの記述に合わせたほうがいいような気がします。 https://docs.python.org/ja/3/library/contextlib.html#contextlib.suppress

Python 3.14で実行すると File "<python-input-0>", line 2, in <module> と表示されます。

Python 3.14で実行すると File "<python-input-0>", line 4, in <module> と表示されます。

Python 3.14で実行すると File "<python-input-1>", line 1, in <module> と表示されます。

公式ドキュメントによると reversed(object, /) です。 https://docs.python.org/ja/3/library/functions.html#reversed

公式ドキュメントによると、sorted(iterable, /, *, key=None, reverse=False)です。 https://docs.python.org/ja/3/library/functions.html#sorted

公式ドキュメントの定義に合わせて、引数の後ろにスラッシュを入れたほうがよさそうです。 https://docs.python.org/ja/3/library/functions.html#dir

公式ドキュメントの定義に合わせて、引数の後ろにスラッシュを入れたほうがよさそうです。 https://docs.python.org/ja/3/library/functions.html#issubclass

公式ドキュメントの定義に合わせて、引数の後ろにスラッシュを入れたほうがよさそうです。 https://docs.python.org/ja/3/library/functions.html#isinstance

公式ドキュメントの定義に合わせて、引数の後ろにスラッシュを入れたほうがよさそうです。 https://docs.python.org/ja/3/library/functions.html#type

公式ドキュメントの定義に合わせて、引数の後ろにスラッシュを入れたほうがよさそうです。 https://docs.python.org/ja/3/library/functions.html#id

このエラーが発生するところも下の実行例で見せてもいいのではと思いました。

読みました。LGTM。

読みました。LGTM。

読みました。LGTM。

読みましたが、特にコメントはありません。LGTM。

ここの説明だけ「ですます」調になっているので、他を合わせた方がよさそうです。

後ろに余分なスペースが1個入っています。

後ろに余分なスペースが1個入っています。

後ろに余分なスペースが1個入っています。

「お勧めです。」の方ががよさそうです。

公式ドキュメントを読むと、excludeという引数はないようです。 https://docs.python.org/ja/3/library/tarfile.html#tarfile.TarFile.add

laramはparamのtypo？

「お勧めです。」のほうがよさそうです

余分な文字が入っています。

typo→集めた

表記が崩れているようです。

「同じではない」のほうがよさそう

typo→ odd_or_event

余分なスペースが入っています。

key引数を指定する例もあるといいかなと想いました。

実際にアクセスしてみたらSSL証明書が無効でした。これは載せないほうがいいかもしれません。

実際に実行してみたら、2行とも実行結果が返ってきました。

実際に実行してみたら「<re.Match object; span=(0, 1), match='a'>」が返ってきました。

2_mypy.mdを3_mypy.mdにリネームすれば5.2.になります。このPRでは2_mypy.mdは触らないほうがいいと思うので、このままにしておきます。

typo→スタッフ

下の説明では「デコレータパターン」「Annotatedパターン」の順で説明しているので、この説明の語順と合わせたほうがいいと思います。

print()と書くのが良さそうです。

公式サイトへのリンクがあると良さそうです。

公式サイトへのリンクがあると良さそうです。

PyPIのHistoryを見ると、2.12.3が正しいような気がします。 https://pypi.org/project/pydantic/#history

→ CPython

「グラフAPI」の説明が軽く書いてあると、より分かりやすいと思いました。

）。

にしたほうがよさそうです。

これは実際実行するとプロセスがたくさんあってどれが目当てのPIDなのか分かりにくい人がいるかもしれないので、grepなどのコマンドと組み合わせて絞り込む例を見せたほうがいいかもしれません。

「画面スクリーンショットのように」

「デプロイメントの登録は」

どこを変更したかコメントで示してもらったほうが分かりやすいと思いました。

print() 関数ですね

先頭大文字と先頭小文字の表記があるので、どちらかに統一したほうがいいと思いました。

"「Skip」で登録を省略できますが、"のような書き方のほうがいいかなと思いました。

細かい話ですが、ここは改行なしで"""ディスク使用量情報を取得します。"""でいいような気がしました。

細かい話ですが、ここは改行なしで"""OSの名前を取得します"""でいいような気がしました。

図の左にある「Clude Desktop」は「Claude Desktop」ではないですか？

それぞれリンクがあるとよさそうです。

実際に動かしている様子を動画で確認できると、よりイメージしやすいかなと思いました。

それぞれの役割について簡単な説明がほしいです。

処理の大まかな流れだけでも書いてあると嬉しいです。

ここで「、」を入れたほうが読みやすいと感じました。

正しい表記は「HttpOnly」だと思います。 https://developer.mozilla.org/ja/docs/Web/HTTP/Reference/Headers/Set-Cookie#httponly

クリッカブルなリンクにしたほうがよさそうです。また、このリンクが何なのか説明がほしいです。

クリッカブルなリンクにしたほうがよさそうです。また、このリンクが何なのか説明がほしいです。

クリッカブルなリンクにしたほうがよさそうです。また、このリンクが何なのか説明がほしいです。

「ルーティングです」のほうがいいと思いました。

ここは見出し？

「機能です」のほうがいいと思いました。

ここで「、」と入れたほうが読みやすいと思います。

何を説明しようとしているのか、ちょっと分かりにくかったです（「主に」とは？）。

クリッカブルなリンクにしたほうがよさそうです。

さい→際

文中では「Webツールキット」なのに下の図では「Web Tool Kit」になっているので、一瞬どこの「Webツールキット」があるのか迷いました。文章と図の文言は、できれば合わせたほうがいいと思います。

このコメントはどういう意味ですか？

sudo apt install build-essential \ zlib1g-dev \ ... みたいに、適当な所でバックスラッシュで改行を入れると、横スクロールがなくなって読みやすくなりそうです(なぜかコメントだと改行が効かない)。

「速度」と「所要時間」が混在しているようです。

これは後ろのカッコのあとで書くとよさそうです。

これはトルでよさそうです。

これは後ろのカッコのあとで書くとよさそうです。

これはTrue/Falseで指定するパラメータですか？

速度というより所要時間なのかなと思いました。また、右側に「分」「秒」が書いてあるので、(分)も不要かと思いました。

ffmpegとFFmpegで表記が揺れています。 公式サイトによると、FFmpegが正しそうです。 https://www.ffmpeg.org/

正確には「YouTube」です。

おそらくjsonのtypo？

環境変数OPENAI_API_KEY

と書くと、より分かりやすくなりそうです。

ここはクリッカブルなリンクにしておくとよさそうです。

どこに指定するのかわかりにくいので、「transcribe()メソッドに」のような説明があるとより読みやすくなりそうです。

「print()関数」だと思います。

引用元のサイトに引用した箇所以外にも色々書いているので、該当箇所を示す以下のリンクの方がよさそうです。 https://github.com/openai/whisper?tab=readme-ov-file#available-models-and-languages

細かい話ですが、上の説明文の順番にあわせてAPI版を先に書いたほうがいいような気がします。

最後に「。」があるとよさそうです。

以下のドキュメントには "Note that LiteralString is a special form used solely for type checking. " と書いているので、LiteralStringはstrのサブクラスとして追加されたわけではなく、あくまで型チェックのための型だということは触れておいてもいいかもしれません。type("seven")を実行してみると<class 'str'>が返ってくるのに疑問を持つ人がいるかもしれないので。

https://peps.python.org/pep-0675/

→エラーではなくなります。

先頭の「o」が抜けています。

→されていました

↓typo

作っていたものを

「始める」のほうがよさそうです。

ここから下は特徴の説明をしているようなので、URLの掲載とは別に、「Streamlit Cloudには以下の特徴があります。」のような説明を先に書いてから列挙するのがいいと思います。

クリッカブルなリンクにしたほうがよさそうです。

「、」が多いのでここはトルでよさそうです。

たぶん「で」が正しいのでは？

後ろに()をつけた方がよさそうです。

後ろに()をつけた方がよさそうです。

後ろに()をつけた方がよさそうです。

後ろに()をつける表記と混ざっているので、()をつける方に統一したほうがよさそうです。

何を説明するのか書いたほうがよさそうです（おそらくst.writeの用途？）