非地方的划定并不仅是对地方的划定，还是对地方之外的划定，而对地方之外的想象，本就不仅依托于原住民（indiganes）划定的边界内外，还依托于民族学者内心的疆界。概言之，只有民族学者与原住民享有一方共有之地（lieu commun），地方与非地方才有其源头。

超现代性是非地方的生产者，它打破了空间与记忆超越人类历史的密谋关系。超现代意味着个人的过度，自我与他者的失联，以及人们能选用的参照系越来越全球化。自城市丛林冒出，垂直生长的广告海报、起重机、建筑物、购物中心、脚手架、交通信号灯、路标、郊区、购物中心、高速公路服务区、机场、连锁酒店、建筑工地、停车场、服务站、非法占据空屋、度假村、贫民窟……

理论上，地方代言着绝对的意义、绝对的社会意义；而非地方允诺了绝对的自由、绝对的个人自由。事实上，地方与非地方两者都并不绝对存在。奥热区分出地方与非地方，并非给出一对二元对立的参数，而是询唤出一个命题：如何拯救（社会）意义而不扼杀（个人）自由，反之亦然？

今天，一切都在刷新，旧的划分不再匹配，旧的社区正在崩溃。关系的象征意义被放在括号内，隐匿了，取而代之的是，缩略词、符号标似乎获得了控制权，行为规范显现化了，这意味着一个人可以在机场、在公路上独自存活。这些地方被奥热重新命名，这就是我们日渐熟知的非地方（non-lieu, non-place）。

按照财政部要求，专项债券需要由其所投资项目的收益偿还。然而在许多地方，专项债项目收益远远不足利息支出。贵州省去年专项债项目收益19亿元，仅相当于其利息支出的10%；江苏专项债项目收益不足37亿元，不足其利息支出的9%。

中国地方政府债券信息公开平台的数据计算显示，西藏、天津去年的还本付息压力分别约为2018年的7倍和6倍，增速居各省之首。江苏、山东、浙江、广东的规模均超过2000亿元，居于全国前列。

官方数据显示，2022年地方债还本付息的规模达3.9万亿元（人民币，下同，约7562亿新元），是2018年的近三倍，多省专项债清偿率高企，这一方面显示借新还旧的压力已经越来越大，另一方面也挤压了政府收入，使其能调动的财政资源更为有限。

据彭博社报道，截至2022年年末，至少有17个省级政府的地方债务余额占其综合财力的比重超过120%；其中，天津市债务余额为其综合财力的近三倍，位居首位。综合财力通常指一般公共预算、政府性基金预算收入以及来自中央政府的转移支付等的总和。

财政部1月29日披露这一数据。2022年全国共发行新增地方政府债券47566亿元，创历史新高，发行再融资债券26110亿元；当年地方政府债券支付利息11211亿元。相比2021年支付利息9280亿元，增长20.8%；相比四年前2018年的5037亿元，增长122.5%。

财政部部长刘昆近期表示，截至目前，中国政府债务的负债率（政府债务余额/GDP）低于国际通行的60%警戒线，也低于主要市场经济国家和新兴市场国家水平，风险总体可控。不过，据部分机构和学者测算的另一重要政府债务指标即债务率，2022年末中国地方政府债务率（地方政府债务余额/综合财力）将非常接近或超过国际通行上限的120%。