Immer dann, wenn es Spielräume, Deutungs- undEntscheidungsmöglichkeiten gibt, setzt sich menschliches Handelnder Kritik aus
Weshalb Determinismen besonders kritikwürdig sind. Sie suggerieren nicht nur, sondern explizieren, dass eben keine (wirklichen) Entscheidungsmöglichkeiten bestehen. Zynismen sind übrigens in diesem Effekt der Kritikabwehr ähnlich zu beurteilen, denke ich.
I know that I’ve deepened my efforts to improve my social media literacies by first inquiring into the possibility that alluring new ways to know and socialize might have destructive effects.
Für einen kritischen Umgang mit sozialen Medien ist es wichtig, dass man der potenziell destruktiven Seiten dieser Medien gewahr wird.
"Linearisierte und homogenisierte Zeit wird vom Menschen bewußt geplant und verplant und kann damit -...- der unmittelbaren Verfügung anderer entzogen werden. Hier wird Zeit selbst zum interessengesteuerten Machtfaktor – Zeit wird unmittelbar zum Herrschaftsinstrument."
iDEGER ENERJİ YATIRIM A.Ş.
Tüzel kimliğin logonun yanında yer almasına gerek yok. Hakkımızda ya da İletişim sayfalarında yer alması yeterli. Onun bu alandan kaldırılması aynı zamanda logoya da biraz ferahlık verecektir.
Ich habe die Kugelmetaphorik als Symptom eines Phantasmas gedacht, das sich gegen die Differenz wendet – letztlich ein Bild sozialer Gewalt: der zwangsläufigen Immersion (medien- und wahrnehmungstechnisch gedacht) und Integration (gesellschaftstechnisch gedacht), unter Ausschluss des jeweils Nicht-Integrierbaren. Die moderne Synergie als utopisches Modell gehört diskurshistorisch zur aufkommenden Massengesellschaft, welche totalisierende Organisationsformen von Gesellschaft als notwendige Konsequenz erscheinen ließ (und das gilt auch für die USA). Hinter ihr steht das Begehren einer Perfektibilität von Welt, nur: wer determiniert den Fokus?
Ich kann nicht anders, als misstrauisch zu sein gegenüber einer Synergetik als Planungsstrategie, denn sie scheint mir von „oben“ – dem Ganzen – aus gedacht, nur wer gibt die Systematik des jeweils imaginierten Systems vor? Mit der Synergie verbindet sich nolens volens die Frage der Macht; die Welt als selbstregulierendes System zu denken und dies als Planungsansatz zu nehmen, birgt einen m. E. grundsätzlichen Widerspruch, der einer Leugnung gesellschaftlicher Realitäten entspringt, an denen sich schon Fullers Utopie die Zähne ausgebissen hat.
dies Beispiel zeigt, dass Macht und das Denken in synergetischen Prozessen nicht getrennt gesehen werden können
Verbirgt sich hinter Denkfiguren der Synergie und der Übersummativität in der Nachfolge des Aristoteles, hinter den Figuren der Summe, des Ganzen, des unteilbaren Systems, die Gefahr der Totalisierung?
„Attentat“ auf die „energetisch-synergetische“ Theorie
Das Problem der „Frustration“ ist aber nicht das einzige Problem, das seinen Schatten auf die Leistung des amerikanischen Genies wirft.
Dieses verführerische Denkmodell stimmt aber leider nur scheinbar.