1,755 Matching Annotations
  1. May 2021
    1. Aposematic signals are often characterized by high conspicuousness. Larger and brighter signals reinforce avoidance learning, distinguish defended from palatable prey and are more easily memorized by predators. Conspicuous signalling, however, has costs: encounter rates with naive, specialized or nutritionally stressed predators are likely to increase. It has been suggested that intermediate levels of aposematic conspicuousness can evolve to balance deterrence and detectability, especially for moderately defended species. The effectiveness of such signals, however, has not yet been experimentally tested under field conditions. We used dough caterpillar-like baits to test whether reduced levels of aposematic conspicuousness can have survival benefits when predated by wild birds in natural conditions. Our results suggest that, when controlling for the number and intensity of internal contrast boundaries (stripes), a reduced-conspicuousness aposematic pattern can have a survival advantage over more conspicuous signals, as well as cryptic colours. Furthermore, we find a survival benefit from the addition of internal contrast for both high and low levels of conspicuousness. This adds ecological validity to evolutionary models of aposematic saliency and the evolution of honest signalling.

      Las señales aposemáticas a menudo se caracterizan por una gran notoriedad. Las señales más grandes y brillantes refuerzan el aprendizaje de la evitación, distinguen a las presas defendidas de las apetecibles y los depredadores las memorizan más fácilmente. Sin embargo, la señalización llamativa tiene costos: es probable que aumenten las tasas de encuentro con depredadores ingenuos, especializados o con estrés nutricional. Se ha sugerido que los niveles intermedios de notoriedad aposemática pueden evolucionar para equilibrar la disuasión y la detectabilidad, especialmente para las especies moderadamente defendidas. Sin embargo, la efectividad de tales señales aún no se ha probado experimentalmente en condiciones de campo. Usamos cebos en forma de oruga para probar si los niveles reducidos de visibilidad aposemática pueden tener beneficios de supervivencia cuando son depredados por aves silvestres en condiciones naturales. Nuestros resultados sugieren que, al controlar el número y la intensidad de los límites de contraste internos (rayas), un patrón aposemático de visibilidad reducida puede tener una ventaja de supervivencia sobre las señales más conspicuas, así como los colores crípticos. Además, encontramos un beneficio de supervivencia de la adición de contraste interno tanto para niveles altos como bajos de notoriedad. Esto agrega validez ecológica a los modelos evolutivos de prominencia aposemática y la evolución de la señalización honesta.

    1. We explore the relevance of honest signalling theory to the evolution of aposematism. We begin with a general consideration of models of signal stability, with a focus on the Zahavian costly signalling framework. Next, we review early models of signalling in the context of aposematism (some that are consistent and some inconsistent with costly honest signalling). We focus on controversies surrounding the idea that aposematic signals are handicaps in a Zahavian framework. Then, we discuss how the alignment of interests between signaller and predator influences the evolution of aposematism, highlight the distinction between qualitative and quantitative honesty and review theory and research relevant to these categories. We also review recent theoretical treatments of the evolution of aposematism that have focused on honest signalling as well as empirical research on a variety of organisms, including invertebrates and frogs. Finally, we discuss future directions for empirical and theoretical research in this area

      We explore the relevance of honest signalling theory to the evolution of aposematism. We begin with a general consideration of models of signal stability, with a focus on the Zahavian costly signalling framework. Next, we review early models of signalling in the context of aposematism (some that are consistent and some inconsistent with costly honest signalling). We focus on controversies surrounding the idea that aposematic signals are handicaps in a Zahavian framework. Then, we discuss how the alignment of interests between signaller and predator influences the evolution of aposematism, highlight the distinction between qualitative and quantitative honesty and review theory and research relevant to these categories. We also review recent theoretical treatments of the evolution of aposematism that have focused on honest signalling as well as empirical research on a variety of organisms, including invertebrates and frogs. Finally, we discuss future directions for empirical and theoretical research in this area.

    2. https://doi.org/10.1111/jeb.12676 TagColorAposematico

    1. Frequency-dependent predation may maintain or prevent colour pattern polymorphisms in prey, and can be caused by a variety of biological phenomena, including perceptual processes (search images), optimal foraging and learning. Most species are preyed upon by more than one predator species, which are likely to differ in foraging styles, perceptual and learning abilities. Depending upon the interaction between predator vision, background and colour pattern parameters, certain morphs may be actively maintained in some conditions and not in others, even with the same predators. More than one kind of predator will also affect stability, and only slight changes in conditions can cause a transition between polymorphism and monomorphism. Frequency-dependent selection is not a panacea for the explanation of variation in animal colour patterns, although it may be important in some systems.

      La depredación dependiente de la frecuencia puede mantener o prevenir polimorfismos de patrones de color en la presa y puede ser causada por una variedad de fenómenos biológicos, incluidos los procesos de percepción (búsqueda de imágenes), la búsqueda de alimento y el aprendizaje óptimos. La mayoría de las especies son atacadas por más de una especie depredadora, que probablemente difieran en estilos de alimentación, habilidades de percepción y de aprendizaje. Dependiendo de la interacción entre la visión del depredador, el fondo y los parámetros del patrón de color, ciertos morfos pueden mantenerse activamente en algunas condiciones y no en otras, incluso con los mismos depredadores. Más de un tipo de depredador también afectará la estabilidad, y solo pequeños cambios en las condiciones pueden causar una transición entre polimorfismo y monomorfismo. La selección dependiente de la frecuencia no es una panacea para la explicación de la variación en los patrones de color de los animales, aunque puede ser importante en algunos sistemas.

    2. ColorAposematico

    1. Many organisms use warning, or aposematic, coloration to signal their unprofitability to potential predators. Aposematically colored prey are highly visually conspicuous. There is considerable empirical support that conspicuousness promotes the effectiveness of the aposematic signal. From these experiments, it is well documented that conspicuous, unprofitable prey are detected sooner and aversion learned faster by the predator as compared with cryptic, unprofitable prey. Predators also retain memory of the aversion longer when prey is conspicuous. The present study focused on the elements of conspicuousness that confer these benefits of aposematic coloration. Drawing on current understanding of animal vision, we distinguish 2 features of warning coloration: high chromatic contrast and high brightness, or luminance, contrast. Previous investigations on aposematic signal efficacy have focused mainly on the role of high chromatic contrast between prey and background, whereas little research has investigated the role of high luminance contrast. Using the Chinese mantid as a model predator and gray-painted milkweed bugs as model prey, we found that increased prey luminance contrast increased detection of prey, facilitated predator aversion learning, and increased predator memory retention of the aversive response. Our results suggest that the luminance contrast component of aposematic coloration can be an effective warning signal between the prey and predator. Thus, warning coloration can even evolve as an effective signal to color blind predators.

      Muchos organismos usan coloración de advertencia, o aposemática, para señalar su falta de rentabilidad para los depredadores potenciales. Las presas de colores aposemáticos son muy llamativas a la vista. Existe un apoyo empírico considerable en el sentido de que la notoriedad promueve la eficacia de la señal aposemática. A partir de estos experimentos, está bien documentado que las presas notorias y no rentables se detectan antes y que el depredador aprende la aversión más rápido en comparación con las presas crípticas y no rentables. Los depredadores también retienen la memoria de la aversión por más tiempo cuando la presa es conspicua. El presente estudio se centró en los elementos de notoriedad que confieren estos beneficios de la coloración aposemática. Basándonos en el conocimiento actual de la visión animal, distinguimos 2 características de la coloración de advertencia: alto contraste cromático y alto brillo, o luminancia, contraste. Las investigaciones anteriores sobre la eficacia de la señal aposemática se han centrado principalmente en el papel del alto contraste cromático entre la presa y el fondo, mientras que poca investigación ha investigado el papel del alto contraste de luminancia. Utilizando la mantis china como depredador modelo y los insectos algodoncillo pintados de gris como presa modelo, encontramos que el aumento del contraste de luminancia de la presa aumentaba la detección de presas, facilitaba el aprendizaje de la aversión al depredador y aumentaba la retención de la memoria de la respuesta aversiva del depredador. Nuestros resultados sugieren que el componente de contraste de luminancia de la coloración aposemática puede ser una señal de advertencia eficaz entre la presa y el depredador. Por lo tanto, la coloración de advertencia puede incluso evolucionar como una señal efectiva para los depredadores daltónicos.

    2. ColorAposematico

    1. Demonstrations of interactions between diverse selective forces on bright coloration in defended species are rare. Recent work has suggested that not only do the bright colours of Neotropical poison frogs serve to deter predators, but they also play a role in sexual selection, with females preferring males similar to themselves. These studies report an interaction between the selective forces of mate choice and predation. However, evidence demonstrating phenotypic discrimination by potential predators on these polymorphic species is lacking. The possibility remains that visual (avian) predators possess an inherent avoidance of brightly coloured diurnal anurans and purifying selection against novel phenotypes within populations is due solely to non-random mating. Here, we examine the influence of predation on phenotypic variation in a polymorphic species of poison frog, Dendrobates tinctorius. Using clay models, we demonstrate a purifying role for predator selection, as brightly coloured novel forms are more likely to suffer an attack than both local aposematic and cryptic forms. Additionally, local aposematic forms are attacked, though infrequently, indicating ongoing testing/learning and a lack of innate avoidance. These results demonstrate predator-driven phenotypic purification within populations and suggest colour patterns of poison frogs may truly represent a ‘magic trait’

      Las demostraciones de interacciones entre diversas fuerzas selectivas sobre coloración brillante en especies defendidas son raras. Un trabajo reciente ha sugerido que los colores brillantes de las ranas venenosas neotropicales no solo sirven para disuadir a los depredadores, sino que también juegan un papel en la selección sexual, y las hembras prefieren a los machos similares a ellos. Estos estudios informan de una interacción entre las fuerzas selectivas de la elección de pareja y la depredación. Sin embargo, se carece de evidencia que demuestre la discriminación fenotípica por depredadores potenciales en estas especies polimórficas. Existe la posibilidad de que los depredadores visuales (aviares) posean una evitación inherente de anuros diurnos de colores brillantes y la selección purificadora contra nuevos fenotipos dentro de las poblaciones se deba únicamente al apareamiento no aleatorio. Aquí, examinamos la influencia de la depredación en la variación fenotípica en una especie polimórfica de rana venenosa, Dendrobates tinctorius. Usando modelos de arcilla, demostramos un papel purificador para la selección de depredadores, ya que las formas novedosas de colores brillantes tienen más probabilidades de sufrir un ataque que las formas aposemáticas y crípticas locales. Además, las formas aposemáticas locales son atacadas, aunque con poca frecuencia, lo que indica pruebas en curso

    2. Demonstrations of interactions between diverse selective forces on bright coloration in defended species are rare. Recent work has suggested that not only do the bright colours of Neotropical poison frogs serve to deter predators, but they also play a role in sexual selection, with females preferring males similar to themselves. These studies report an interaction between the selective forces of mate choice and predation. However, evidence demonstrating phenotypic discrimination by potential predators on these polymorphic species is lacking. The possibility remains that visual (avian) predators possess an inherent avoidance of brightly coloured diurnal anurans and purifying selection against novel phenotypes within populations is due solely to non-random mating. Here, we examine the influence of predation on phenotypic variation in a polymorphic species of poison frog, Dendrobates tinctorius. Using clay models, we demonstrate a purifying role for predator selection, as brightly coloured novel forms are more likely to suffer an attack than both local aposematic and cryptic forms. Additionally, local aposematic forms are attacked, though infrequently, indicating ongoing testing/learning and a lack of innate avoidance. These results demonstrate predator-driven phenotypic purification within populations and suggest colour patterns of poison frogs may truly represent a ‘magic trait’.

      Las demostraciones de interacciones entre diversas fuerzas selectivas sobre coloración brillante en especies defendidas son raras. Un trabajo reciente ha sugerido que los colores brillantes de las ranas venenosas neotropicales no solo sirven para disuadir a los depredadores, sino que también juegan un papel en la selección sexual, y las hembras prefieren a los machos similares a ellos. Estos estudios informan de una interacción entre las fuerzas selectivas de la elección de pareja y la depredación. Sin embargo, se carece de evidencia que demuestre la discriminación fenotípica por depredadores potenciales en estas especies polimórficas. Existe la posibilidad de que los depredadores visuales (aviares) posean una evitación inherente de anuros diurnos de colores brillantes y la selección purificadora contra nuevos fenotipos dentro de las poblaciones se deba únicamente al apareamiento no aleatorio. Aquí, examinamos la influencia de la depredación en la variación fenotípica en una especie polimórfica de rana venenosa, Dendrobates tinctorius. Usando modelos de arcilla, demostramos un papel purificador para la selección de depredadores, ya que las formas novedosas de colores brillantes tienen más probabilidades de sufrir un ataque que las formas aposemáticas y crípticas locales. Además, las formas aposemáticas locales son atacadas, aunque con poca frecuencia, lo que indica una prueba

    1. An experiment was performed to assess the relative survival of two forms of 5th instar larvae of Lygaeus equestris (Heteroptera, Lygaeidae) — the normal red form, called aposematic, and a mutant grey form, called cryptic — when given to hand-raised great tits (Parus major).Sixteen birds were presented with aposematic larvae and 16 were presented with cryptic larvae in 10 consecutive trials. One attack per trial was allowed. Both larval forms were presented against a background matching the grey larvae, but since both prey types were presented in a specific place known to the predator, detection rate for both was assumed to be unity.Birds learned to avoid both prey types. However, the survival of the aposematic larvae was higher than that of the cryptic ones due to three aspects of predator behaviour: i) a greater initial reluctance to attack, ii) a more rapid avoidance learning, and iii) a lower frequency of killing in an attack, when the prey was aposematic. Moreover, a greater number of birds learned to avoid prey without killing any individual, when the prey was aposematic. This result is considered to be due to prey coloration alone, since, in a separate test, no difference in prey distastefulness could be detected.This experiment shows that individual prey can benefit from being aposematic and indicates that individual selection can be a sufficient explanation for the evolution of aposematic coloration. It was concluded that, since the survivorship was 6.4 times higher for the aposematic prey, it could have a detection rate that is correspondingly higher than the cryptic in order for the two forms to have equal fitness.

      Se realizó un experimento para evaluar la supervivencia relativa de dos formas de larvas de quinto estadio de Lygaeus equestris (Heteroptera, Lygaeidae), la forma roja normal, llamada aposemática, y una forma gris mutante, llamada críptica, cuando se administran a grandes herrerillos criados a mano. (Parus mayor).

      Se presentaron 16 aves con larvas aposemáticas y 16 con larvas crípticas en 10 ensayos consecutivos. Se permitió un ataque por ensayo. Ambas formas larvarias se presentaron sobre un fondo que coincidía con las larvas grises, pero dado que ambos tipos de presas se presentaron en un lugar específico conocido por el depredador, se supuso que la tasa de detección de ambas era la unidad.

      Las aves aprendieron a evitar ambos tipos de presas. Sin embargo, la supervivencia de las larvas aposemáticas fue mayor que la de las crípticas debido a tres aspectos del comportamiento del depredador: i) una mayor reticencia inicial al ataque, ii) un aprendizaje de evitación más rápido, y iii) una menor frecuencia de matanza en un ataque, cuando la presa era aposemática. Además, un mayor número de aves aprendieron a evitar a las presas sin matar a ningún individuo, cuando la presa era aposemática. Se considera que este resultado se debe únicamente a la coloración de la presa, ya que, en una prueba separada, no se pudo detectar ninguna diferencia en el desagrado de la presa.

      Este experimento muestra que las presas individuales pueden beneficiarse de ser aposemáticas e indica que la selección individual puede ser una explicación suficiente para la evolución de la coloración aposemática. Se concluyó que, dado que la supervivencia fue 6,4 veces mayor para la presa aposemática, podría tener una tasa de detección correspondientemente más alta que la críptica para que las dos formas tengan la misma aptitud.

    1. The theory of warning signals dates back to Wallace but is still confusing, controversial and complex. Because predator avoidance of warningly coloured prey (aposematism) is based upon learning and reinforcement, it is difficult to understand how initially rare conspicuous forms subsequently become common. Here, we discuss several possible resolutions to this apparent paradox. Many of these ideas have been largely ignored as a result of implicit assumptions about predator behaviour and assumed lack of variation in the predators, prey and the predation process. Considering the spatial and temporal variation in and mechanisms of behaviour of both predators and prey will make it easier to understand the process and evolution of aposematism.

      La teoría de las señales de advertencia se remonta a Wallace, pero sigue siendo confusa, controvertida y compleja. Debido a que la evitación por parte de los depredadores de presas con colores de advertencia (aposematismo) se basa en el aprendizaje y el refuerzo, es difícil comprender cómo las formas llamativas inicialmente raras se vuelven comunes posteriormente. Aquí, discutimos varias posibles soluciones a esta aparente paradoja. Muchas de estas ideas se han ignorado en gran medida como resultado de suposiciones implícitas sobre el comportamiento de los depredadores y la supuesta falta de variación en los depredadores, las presas y el proceso de depredación. Tener en cuenta la variación espacial y temporal y los mecanismos de comportamiento tanto de los depredadores como de las presas facilitará la comprensión del proceso y la evolución del aposematismo.

    1. The question, “Why should prey advertise their presence to predators using warning coloration?” has been asked for over 150 years. It is now widely acknowledged that defended prey use conspicuous or distinctive colors to advertise their toxicity to would-be predators: a defensive strategy known as aposematism. One of the main approaches to understanding the ecology and evolution of aposematism and mimicry (where species share the same color pattern) has been to study how naive predators learn to associate prey’s visual signals with the noxious effects of their toxins. However, learning to associate a warning signal with a defense is only one aspect of what predators need to do to enable them to make adaptive foraging decisions when faced with aposematic prey and their mimics. The aim of our review is to promote the view that predators do not simply learn to avoid aposematic prey, but rather make adaptive decisions about both when to gather information about defended prey and when to include them in their diets. In doing so, we reveal what surprisingly little we know about what predators learn about aposematic prey and how they use that information when foraging. We highlight how a better understanding of predator cognition could advance theoretical and empirical work in the field.

      La pregunta: "¿Por qué las presas deberían anunciar su presencia a los depredadores con coloración de advertencia?" se ha solicitado durante más de 150 años. Ahora se reconoce ampliamente que las presas defendidas usan colores llamativos o distintivos para anunciar su toxicidad a los posibles depredadores: una estrategia defensiva conocida como aposematismo. Uno de los principales enfoques para comprender la ecología y la evolución del aposematismo y el mimetismo (donde las especies comparten el mismo patrón de color) ha sido estudiar cómo los depredadores ingenuos aprenden a asociar las señales visuales de las presas con los efectos nocivos de sus toxinas. Sin embargo, aprender a asociar una señal de advertencia con una defensa es solo un aspecto de lo que los depredadores deben hacer para permitirles tomar decisiones de alimentación adaptables cuando se enfrentan a presas aposemáticas y sus imitadores. El objetivo de nuestra revisión es promover la opinión de que los depredadores no solo aprenden a evitar presas aposemáticas, sino que toman decisiones adaptativas sobre cuándo recopilar información sobre las presas defendidas y cuándo incluirlas en sus dietas. Al hacerlo, revelamos lo sorprendentemente poco que sabemos sobre lo que los depredadores aprenden sobre presas aposemáticas y cómo usan esa información cuando buscan alimento. Destacamos cómo una mejor comprensión de la cognición de los depredadores podría impulsar el trabajo teórico y empírico en el campo.

  2. Mar 2021
    1. Evolution via natural selection has continually shaped the coloration of numerous organisms. One coloration of particular importance is the eyespot: a phylogenetically widespread, conspicuous marking that has been shown to effectively reduce predation, often through its resemblance to the eye. Although widely studied, most research has been experimental in nature. We approach eyespots using a comparative phylogenetic framework that is global in scope. Herein, we identify the potential drivers of eyespot evolution in coral reef fishes; essentially the rules that govern their appearance in this group of organisms. We surveyed 2664 reef fish species (42% of all described reef fish species) and found that eyespots are present in approximately one in every 10 species. Most eyespots occur in closely related species and have been present in some families for over 50 million years. Focusing on damselfishes (family: Pomacentridae) as a study group, we reveal that eyespots are rare in planktivorous species, which is likely driven by the predation risk associated with their feeding location. Using a heatmapping technique, we also show that the location of eyespots is fundamentally different in active fishes that swim above the benthos vs. cryptobenthic fishes that rest on the benthos. These location differences may reflect different functions of eyespots among reef fish species.

      La evolución a través de la selección natural ha moldeado continuamente la coloración de numerosos organismos. Una coloración de particular importancia es la mancha ocular: una marca conspicua y filogenéticamente extendida que se ha demostrado que reduce eficazmente la depredación, a menudo a través de su parecido con el ojo. Aunque se ha estudiado ampliamente, la mayor parte de la investigación ha sido de naturaleza experimental. Nos acercamos a las manchas oculares utilizando un marco filogenético comparativo de alcance global. Aquí, identificamos los impulsores potenciales de la evolución de la mancha ocular en los peces de los arrecifes de coral; esencialmente las reglas que gobiernan su aparición en este grupo de organismos. Encuestamos 2664 especies de peces de arrecife (42% de todas las especies de peces de arrecife descritas) y encontramos que las manchas oculares están presentes en aproximadamente una de cada 10 especies. La mayoría de las manchas oculares ocurren en especies estrechamente relacionadas y han estado presentes en algunas familias durante más de 50 millones de años. Centrándonos en los peces damisela (familia: Pomacentridae) como grupo de estudio, revelamos que las manchas oculares son raras en las especies planctívoras, lo que probablemente se deba al riesgo de depredación asociado con su ubicación de alimentación. Utilizando una técnica de mapa de calor, también mostramos que la ubicación de las manchas oculares es fundamentalmente diferente en los peces activos que nadan por encima del bentos frente a los peces criptobentónicos que descansan sobre el bentos. Estas diferencias de ubicación pueden reflejar diferentes funciones de las manchas oculares entre las especies de peces de arrecife.

  3. Feb 2021
  4. Dec 2020
  5. Nov 2020
    1. Rheumatoid arthritis in Latin America: challenges and solutions to improve its diagnosis and treatment training for medical professionals

      Rheumatoid arthritis in Latin America: challenges and solutions to improve its diagnosis and treatment training for medical professionals

  6. Oct 2020
    1. *Etiquetas kit/indice_referencias,kit/perfiles_autor

      Desventajas: No se pueden compartir colecciones generadas con las etiquetas No se pueden asignar etiquetas en el momento que se marca un documento a la biblioteca