Don't rely on an inbox, comprehensive indexes, or backlinks When writing notes for your Zettelkasten, it's natural to feel some anxiety about whether you're just writing into the void, or whether you'll actually stumble across those notes again in the future. To relieve this anxiety, there are at least three tempting solutions that seem to make sense on the surface, but which tend to fall apart in the long term.
Mis blikis me permiten reencontrar la información fácilmente y los consulto/referencio con frecuencia. En particular para ofrecer información que solicitan una y otra vez, como hojas de vida y portafolios de proyectos.
Si bien a veces creo índices con otros tiddlers, en general confío y uso los sistemas de etiquetados y de búsqueda que ya vienen incorporados en la herramienta para reencontrar la información y el sistema de filtros y operadores para ofrecer vistas específicas de la misma a terceros, como mi portafolio o mi perfil.
No reorganizo la información en publicaciones más grandes y lineales como artículos o libros, como lo haría Luhmann, básicamente por dos cosas:
- me gusta estar lejos de las mafias de publicación académica clásica y sus circuitos y
- quisiera que las publicaciones vivas, tipo wiki, blikis, datasets y repositorios de código tuvieran un estatus epistémico en sí mismo, sin tener que tomar la forma de las publicaciones académicas clásicas que han sido tan gentrificadas.
Lo anterior requerirá otras métricas, en las cuales vamos trabajando lento.
(Javascript) operadores lógicos modelos parecido a Erlang (Lenguaje) enfocado al paso de mensajes informales donde se trata explicar mediante flujo de datos, donde se pueden comunicar entre si. 
Restrictiva para el uso de datos maneja encriptación de la información ya que es confidencial y de uso personal.
Se usan en bases de datos y motores de búsqueda. Son útiles para encontrar resultados más específicos y jerarquizar los más relevantes como los dice Anjana Vakil, nos ayuda crear una estructura mas robusta al momento de programar.